Thứ Hai, 16 tháng 12, 2019

Mạo danh phụ huynh để vào trường dâm ô nữ sinh lớp 9 trường THCS Hùng Vương

Thanh niên 22 tuổi giả làm phụ huynh đến đưa chìa khóa nên bảo vệ cho 2 học sinh trực sao đỏ dẫn vào. Gã này sau đó vào nhà vệ sinh khống chế nữ sinh lớp 9 để dâm ô.
Ngày 15/12, thầy Hà Văn Vương, Hiệu trưởng Trường THCS Hùng Vương, cho biết đã có báo cáo gửi Phòng Giáo dục và Đào tạo TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) về vụ nữ sinh lớp 9 bị dâm ô trong nhà vệ sinh.
Theo thầy Vương, khoảng 7h ngày 14/12, Đỗ Hữu Bảo (22 tuổi, trú phường Thành Công) giả làm phụ huynh của một học sinh đến trường để đưa chìa khóa.
"Gã này ăn mặc lịch sự nói muốn gặp một học sinh của trường để đưa chìa khóa nhà nên bảo vệ cho học sinh trực sao đỏ đưa vào. Tuy nhiên, sau khi vào trong trường, thanh niên này trốn ra phía sau nhà vệ sinh rồi thực hiện hành vi đồi bại", thầy Vương nói.

Sau khi xảy ra vụ việc, nữ sinh này đã khóc nên cô giáo chủ nhiệm hỏi và nạn nhân kể toàn bộ sự việc. Ban giám hiệu nhà trường đã thông báo cho cơ quan công an.
Bà Mai Thị Hồng Hà, Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo TP Buôn Ma Thuột, cho biết cơ quan này đã nắm được thông tin nữ sinh Trường THCS Hùng Vương bị dâm ô.
“Phòng Giáo dục và Đào tạo đã yêu cầu nhà trường động viên, làm công tác tâm lý để nữ sinh sớm ổn định tinh thần", bà Hà nói.
Liên quan đến trách nhiệm của bảo vệ và Ban giám hiệu nhà trường, bà Hà cho biết sẽ xem xét để xử lý. “Phòng Giáo dục và Đào tạo cũng quán triệt tất cả các trường trên địa bàn nâng cao cảnh giác, không để xảy ra tình trạng tương tự", nữ trưởng phòng nói thêm.
Công an TP Buôn Ma Thuột đang tạm giữ hình sự Đỗ Hữu Bảo để điều tra về hành vi dâm ô nữ sinh lớp 9.
Sáng 14/12, Bảo đột nhập vào nhà vệ sinh nữ của Trường THCS Hùng Vương và khống chế, đe dọa nữ sinh lớp 9 gần 2 giờ rồi thực hiện hành vi dâm ô. Trong lúc thực hiện hành vi đồi bại, gã này dùng điện thoại của mình quay lại

TRẦN HOÀNG PHÚC...

Trần Hoàng Phúc hiện đang ngồi tù 6 năm từ 2018 với tội danh “Tuyên truyền chống Nhà Nước CHXHCN Việt Nam” theo điều 88 Bộ luật hình sự (nay là Điều 117 BLHS 2015). Ngoài ra, Trần Hoàng Phúc còn từng mạo danh Quân nhân và có hành vi xúc phạm ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh sau đó đăng bài kèm theo có nội dung kích động rằng "Quân nhân trẻ cấp tiến ở Việt Nam đang dần chống lại tư tưởng Hồ Chí Minh"!

Trước đó, Trần Hoàng Phúc đạt được học bổng của Sáng kiến Thủ lĩnh trẻ Đông Nam Á (YSEALI) là chương trình của cựu tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama triển khai từ năm 2014. Trần Hoàng Phúc được đám YSEALI chọn lựa để phát biểu cùng với Obama tại TP. Hồ Chí Minh năm 2016, tuy nhiên lúc đó Phúc đã bị Công an tạm giữ vì các hoạt động chống phá... nhưng chưa đủ bằng chứng nên sau được thả ra, đến năm 2017 khi Phúc càng ngày điên cuồng chống phá quyết liệt thì cũng là lúc cơ quan An ninh đã thu thập đầy đủ các bằng chứng và tiến hành bắt giữ, truy tố Phúc ra trước Pháp luật. Kết quả, Tòa tuyên án Trần Hoàng Phúc 6 năm tù, 4 năm quản chế.
Và Trần Hoàng Phúc vốn cũng nằm trong danh sách nhóm "Leaders Asia - Pacific" tại Việt Nam. Nhóm này bao gồm 200 nhà "lãnh đạo trẻ" mới nổi tiêu biểu từ 33 quốc gia và vùng lãnh thổ trong khu vực.
Theo kế hoạch Obama sẽ đưa cả nhóm "Leaders Asia - Pacific" tại Việt Nam hiện gồm 11 thành viên đến Kuala Lumpur, Malaysia từ ngày 10 - 14/12/2019 để tham dự Diễn đàn Obama Foundation Leaders Asia - Pacific nhằm trao đổi, phát biểu về "tiến bộ và cơ hội ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương; Lãnh đạo dựa trên các giá trị (tư tưởng Mỹ-Obama); Sự giao thoa giữa mục đích và tinh thần kinh doanh thông qua một loạt các phiên họp toàn thể"... đồng thời, Cựu đệ nhất phu nhân Mỹ Michelle Obama và các diễn viên Julia Roberts, Ngô Thanh Vân, và Jenna Bush Hager - con gái cựu Tổng thống Mỹ George W.Bush vừa tham dự chương trình hỗ trợ giáo dục cho nữ sinh ở Long An. Cuộc gặp diễn ra ngày 9/12, tại trường THPT Cần Giuộc.
Tuy nhiên, chả mấy ai không rõ thì Malaysia vốn là nơi vốn được tổ chức VOICE (bình phong của CIA) dùng để huấn luyện các phần tử chính trị chuyên gây cách mạng màu, diễn biến hòa bình tại khu vực Đông Á và Đông Nam Á. Trong nhiệm kỳ của Obama, quân đội Mỹ đã giết khoảng 4 triệu người Hồi Giáo và gây ra các cuộc chiến đẫm máu tại Trung Đông (Lybia, Syria...).
Được biết, tại một số quốc gia Đông Nam Á hiện nay đã có ít nhất 6 thành viên "tốt nghiệp" chương trình YSEALI nằm trong nhóm "Leaders Asia - Pacific" của cựu tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đã vào tù, ra tội trong mấy năm qua vì tham gia các hoạt động chống chính quyền, biểu tình, bạo loạn... riêng Việt Nam, hiện đã nhốt t.ù 2 thành viên của nhóm này vì các tội danh liên quan đến hoạt động lợi dụng tự do ngôn luận để kích động chống phá Đảng, Nhà nước.

ĐẠI TƯỚNG VÕ NGUYÊN GIÁP VÀ 8 CÂU NÓI KHẮC CỐT GHI TÂM!

Mặc dù đã mãi mãi ra đi, nhưng hình ảnh về vị tướng tài cả đời lo cho dân, cho nước, hy sinh rất nhiều để người dân có được cuộc sống thái bình sẽ mãi mãi sống trong lòng hàng triệu người Việt Nam. Cùng khắc cốt ghi tâm 8 câu nói của Đại tướng Võ Nguên Giáp để tưởng nhớ đến Người anh hùng của Dân tộc.

1. Tôi sống ngày nào, cũng là vì đất nước ngày đó.” - Câu nói được Đại tướng nhắc đến trong ngày vị lão tướng cận kề tuổi 100, khi Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng cũng các thành viên Chính phủ đến chúc thọ mong đại tướng giữ gìn sức khỏe, trí tuệ minh mẫn, trường thọ để tiếp tục có những ý kiến đóng góp quý giá cho Đảng và nhà nước.
2 “Thần tốc, thần tốc hơn nữa; táo bạo, táo bạo hơn nữa; tranh thủ từng phút, từng giờ; xốc tới mặt trận; giải phóng miền Nam; quyết chiến và toàn thắng!”
3. “Mỹ thua ở Việt Nam vì Mỹ không hiểu người Việt Nam.”
4. “Giải phóng dân tộc là nghĩa vụ thiêng liêng nhất của mỗi người Việt Nam yêu nước, của toàn thể dân tộc Việt Nam. Nhân dân chúng tôi quyết tâm chiến đấu bảo vệ miền Bắc, giải phóng miền Nam và thực hiện hòa bình, thống nhất Tổ quốc.”
5. "Từ lo sợ không có trong tư duy quân sự Việt Nam” - Vào ngày 9/11/1995, tại nhà khách Bộ Quốc phòng (phố Phạm Ngũ Lão, Hà Nội), Đại tướng Võ Nguyên Giáp và ông Robert McNamara (cựu Bộ trưởng quốc phòng Mỹ) gặp nhau. Khi phía Mỹ đưa ra câu hỏi: “Những hành động quân sự nào của Mỹ làm tướng Giáp lo sợ nhất và vào những thời điểm nào?” Câu nói này đã được Đại Tướng nói ra và trở thành câu nói khắc cốt ghi tâm trong lòng người Việt.
6. “Nghệ thuật quân sự của chúng tôi, là lấy tinh thần chế ngự vật chất, lấy yếu chế ngự mạnh, lấy thô sơ chế ngự hiện đại. Chúng tôi đánh bại quân đội đế quốc hiện đại bằng tinh thần yêu nước của nhân dân cùng với chủ nghĩa anh hùng Cách mạng.”
7. “Chúng tôi trả lời là từ “lo sợ” không có trong tư duy quân sự của chúng tôi, bởi vì với chúng tôi, không có gì quý hơn độc lập tự do, chúng tôi quyết đánh Mỹ và chúng tôi luôn tin tưởng là sẽ thắng.”
8. “Quân đội Nhân dân Việt Nam ở cả miền Bắc và miền Nam, như Chủ tịch Hồ Chí Minh nói là một quân đội anh hùng của một dân tộc anh hùng, có tinh thần quyết chiến rất cao, thông minh và sáng tạo. Còn vị tướng dù có công lao lớn đến đâu cũng chỉ là giọt nước trong biển cả. Chỉ có nhân dân Việt Nam là người đánh thắng Mỹ. Các ngài gọi tôi là vị tướng thần thoại, nhưng tôi tự nghĩ tôi bình đẳng với những người lính của mình."
(ST)

SỰ XUYÊN TẠC CỦA RFA

Thời gian gần đây trên mạng xã hội Facebook rộ lên vụ việc tranh cãi về việc ai là người có công lớn nhất trong việc hình thành chữ quốc ngữ và việc đề xuất đặt tên hai con đường ở Đà Nẵng theo tên hai giáo sĩ được cho là người tạo ra chữ quốc ngữ Francisco de Pina và Alexander de Rhodes
Với những lí lẽ hết sức nực cười “Nếu không muốn nói là chữ quốc ngữ đã khai sinh ra đảng Cộng sản Việt Nam. Bởi nếu không có chữ quốc ngữ thì Nguyễn Tất Thành có biết viết chữ Việt? Có nghĩ đến chuyện sang Pháp để tìm đường cứu nước? Và khi gặp các nhà hoạt động tại Pháp, các vị trong nhóm Ái Quốc đã dùng chữ gì, hệ ngôn ngữ nào để viết luận cương, để đánh động quốc tế Cộng sản? Hơn nữa, nếu chỉ biết chữ Tàu thì liệu các vị ái quốc trên có cơ hội nào để tiếp cận các tư tưởng phương Tây để nói đến chuyện Canh Tân, Tân Dân, Ái Quốc… và khi viết Đường Kách Mệnh, Hồ Chí Minh đã viết bằng chữ gì? Tiếng gì nếu không phải là chữ quốc ngữ?!”
Mới nghe đến đây thôi thì ta cũng để hiểu những nhà rận chủ của Rfa có suy nghĩ nông cạn, ngu xuẩn đến mức nào
Đầu tiên là ở việc áp đặt chuỗi quan hệ nguyên nhân – kết quả, khi cho rằng sự kiện xảy ra sau (Đảng Cộng sản ra đời) là kết quả của điều xảy ra trước đó (dùng chữ quốc ngữ). Trên thực tế, việc Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời hoàn toàn không liên quan gì đến chữ quốc ngữ.
Cần phải nhớ rằng, thực dân Pháp mở trường dạy tiếng Pháp ở Việt Nam và yêu cầu sử dụng tiếng Pháp trong giao dịch, trao đổi chính là để phục vụ cho mục đích xóa bỏ tiếng Việt, âm mưu dùng tiếng Pháp thay thế cho tiếng Việt tại Việt Nam. Tuy nhiên, tiếng nói của người Việt vẫn còn tồn tại, và do đó, để cắt đứt dòng chảy văn hóa truyền thống của Việt Nam, đề đốc người Pháp đã quyết định sử dụng thứ ngôn ngữ ngoại lai do các giáo sĩ Pháp tạo ra là “chữ La Tinh ghi tiếng An Nam” thay thế cho dạy tiếng Pháp.
Chữ viết mà người Pháp mang vào Việt Nam
 thực chất là mang mục đích dễ bề cai trị, tuy nó có những điểm mạnh hơn so với chữ Hán Nôm tuy nhiên nó cũng có những mặt trái của nó mà Rfa không hề nhắc tới.
Theo luận điệu của Rfa thì nếu Nguyễn Ái Quốc không biết chữ quốc ngữ thì không thể viết tiếng Việt, không thể học “ trường Tây” chúng quên đi một điều rằng Pháp khi xâm lược đã có âm mưu đồng hóa người Việt, bắt buộc những nhà trí thức trẻ phải học tiếng Pháp, phải học trường Pháp, Bác Hồ của chúng ta cũng không phải là ngoại lệ trong số đó.
Một lí lẽ hết sức vô lí khác của Rfa đó là “ nếu Nguyễn Ái Quốc không biết chữ quốc ngữ thì lấy đâu ra các luận cương, không có chữ quốc ngữ thì làm sao có thể tiếp cận các tài liệu phương Tây”. Một suy nghĩ hết sức thiển cận khi đánh đồng sự biết một ngôn ngữ với những tư tưởng lớn, với những ý nghĩ lớn, chả lẽ nếu không có chữ quốc ngữ thì bác sẽ không bao giờ giải phóng được dân tộc hay sao, đừng quên rằng Bác cảu chúng ta thông thạo rất nhiều ngôn ngữ khác nhau trên thế giới và với tầm nhìn vĩ đại của mình Bác sẽ không có khó khăn gì trong việc truyền tải tư tưởng của Quốc tế cộng sản về cho nhân dân. Hóa ra RFA đang coi việc Pháp xâm lược Việt Nam là một cơ hội để Hồ Chí Minh có thể ra đi tìm đường cứu nước chăng.
Tóm lại, RFA cũng chỉ là công cụ bù nhìn thể hiện cho sự chống phá Cộng Sản trong tuyệt vọng của các thế lực thù địch, tất cả những ngụy biện, những lí lẽ mà chúng đưa ra thật sự không khác gì đứa trẻ lên 3./.
Đọc cái tin của RFA dưa tin Nguyễn Văn hóa được nhận đề nghị của dân biểu Mỹ DB A. Lowenthal bảo trợ "cởi truồng" không phải mặc áo quần để thỏa lòng mong mỏi tự do rông rải bên xứ trời Tây thì lão nông lại phải nói thêm cho bà con nông dân hiểu thêm chút ít về lai lịch của Hóa và cái kiểu "thầy bói xem voi" của ông dân biểu Mỹ thế này:
Hóa sinh năm 1995, trú tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Nguyễn Văn Hóa bị bắt vào ngày 11/1/2017, sau đó bị Tòa án tuyên phạt 7 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
Theo cáo trạng: “từ năm 2013, Nguyễn Văn Hóa đã lập trang Facebook “Nguyễn Văn Hóa (Maria Luygonjaga) để chia sẻ, phát tán các bài viết, video, hình ảnh có nội dung kích động, xuyên tạc sự thật, tuyên truyền các luận điệu phản động, trái với đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước.
Mục đích nhằm kích động người dân tụ tập biểu tình sau sự cố môi trường biển và tình hình lũ lụt trên địa bàn Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình.

Từ năm 2014 đến tháng 1/2015, Nguyễn Văn Hóa đã sử dụng blog “Luoishoa” để đăng tải, phát tán các tài liệu có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong quần chúng.
Nội dung các tài liệu này Nguyễn Văn Hóa copy, phát tán lại các bài viết của đối tượng thù địch khác; một số hình ảnh, tài liệu, video do đối tượng tự viết, tự quay phim, chụp ảnh hoặc biên tập lại với bút danh “Con kiến con” và gửi ra cho các báo, đài nước ngoài để tiếp tục phát tán.”
Ấy thế mà lão dân biểu Mỹ DB A. Lowenthal mờ mắt chăng? Mỹ cũng có pháp luật, nhân quyền hay tự do tôn giáo của Mỹ cũng nằm trong khuôn khổ pháp luật Mỹ, thậm chí giáo dân ra đường mà quậy, chống đối gây mất trận tự hay chống nhà nước Mỹ các ông còn cho cảnh sát "bòm" tức tưởi chứ có lấy kinh Chúa thay trời hành đạo đâu, đúng không?
Một nhà nước có nền pháp luật nghiêm minh, mọi công dân đều thượng tôn pháp luật thì đâu phải sinh ra nhà tù, giáo dưỡng, cải tạo, hoàn lương. Ở Mỹ nhà tù còn nhiều hơn Việt Nam hàng trăm lần, án phạt còn ghê gớp chứ ở Việt Nam pháp luật là biện pháp giáo dục và nhân đạo còn gấp ngàn lần Mỹ. Hóa vi phạm pháp luật, tội đã rõ, khung hình phạt 7 năm tù là quá nhẹ, Pháp luật Việt Nam đã tạo cơ hội cho Hóa phục hồi nhân phẩm rồi. Tại sao, chưa một lần đặt chân đến Việt Nam mà như ăn nói như kiểu "thầy bói xem voi" đòi xếp Việt Nam vào danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo và đòi áp dụng Đạo luật Magnitsky. Như thế thì lão dân biểu này khác gì kẻ "ăn ốc nói mò, ăn càn nói giở", làm sao có thể là đại biểu dân Mỹ được.
Tổ chức Ủy ban bảo vệ ký giả CPJ vừa ra thông cáo báo chí lên án Việt Nam bắt giữ, bỏ tù nhiều nhà báo kèm theo đó là lời chỉ trích chính quyền Việt Nam vi phạm nhân quyền khi cố tình đàn áp các tiếng nói của nhà báo, quyền được thông tin, đưa thông tin của nhà báo.
Theo thông báo của CPJ thì trong năm 2019, Việt Nam đã bắt giữ 12 nhà báo và là “một trong nhóm 10 nước hàng đầu thế giới có biện pháp đàn áp đối với báo giới chỉ trích chính phủ”.
Cũng theo CPJ thì “Tại Việt Nam, kể sau kỳ đại hội đảng lần thứ 12 vào tháng giêng năm 2016 và ông Nguyễn Phú Trọng tái đắc cử chức tổng bí thư, biện pháp đàn áp được nhận định tăng mạnh hơn so với trước đó. Nhà báo mới nhất bị bắt vào ngày 21 tháng 11 vừa qua là ông Phạm Chí Dũng, chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập.
CPJ tổng kết đa số những nhà báo bị bỏ tù đều đối diện với cáo buộc chống nhà nước hoặc bị cho là đưa tin giả.”
Một số tên “nhà báo Việt Nam” được nêu ra như Phạm Chí Dũng, Trương Duy Nhất, Nguyễn Văn Hóa…
Thông cáo báo chí này của CPJ thực sự khiến người ta cảm thấy quan ngại cho trình độ nhận thức cũng như cách làm báo cáo của CPJ bởi có một vấn đề rất quan trọng mà tổ chức này không hiểu hoặc cố tình không hiểu đó là những người mà họ gọi là nhà báo và tìm cách bảo vệ thì đều không phải là nhà báo theo đúng nghĩa.
Đơn cử như Phạm Chí Dũng hay Nguyễn Văn Hóa, họ chưa từng một ngày làm báo, không có thẻ nhà báo cũng như tham gia làm báo cho bất kỳ tờ báo nào. Số này chỉ hoạt động đúng nghĩa là đưa tin tuyên truyền chống Nhà nước thế nên mới bị bắt với cáo buộc liên quan.
Ở Việt Nam không tồn tại cái cụm từ “nhá báo độc lập” nên CPJ không thể quy kết rằng Việt Nam đàn áp báo chí được. Những “nhà báo độc lập” như Phạm Chí Dũng hay Nguyễn Văn Hóa bản chất đều là các đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật vì hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước chứ không phải là hoạt động báo chí.
Tương tự, Trương Duy Nhất dù có cái mác “phóng viên báo chí” nhưng đã là cựu lâu rồi. Mặt khác, Nhất bị bắt cũng không phải vì Nhất hoạt động báo chí mà Nhất bị bắt vì liên quan câu kết với Vũ nhôm thâu tóm nhà đất công sản. Vậy tại sao CPJ lại có thể lấy Nhất là ví dụ minh chứng cho việc Việt Nam đàn áp tự do báo chí.
Rõ ràng CPJ với sự thiếu thiện chí và thù địch với Việt Nam đang cố tình lập lờ đánh lận con đen để tuyên truyền chống Việt Nam cũng như tìm cách bảo kê cho những đối tượng chống phá chính quyền như Phạm Chí Dũng, Nguyễn Văn Hóa…

BÀI HỌC ĐỔI MỚI TỪ CHIẾN TRANH VIỆT NAM

Các chiến binh Việt Cộng bị áp đảo về sức mạnh hỏa lực cũng như tài nguyên, nhưng điều mà quân đội Mỹ và đồng minh đã không tính đến là tư tưởng bất khả xâm phạm của họ. Trong suốt cuộc chiến, Việt Cộng đã thể hiện sự kiên cường, bền bỉ, kỷ luật công việc; tuyệt đối không chấp nhận bỏ cuộc dù trong hoàn cảnh tuyệt vọng và điều kiện sinh sống vô cùng khó khăn.
Bất chấp sức mạnh của lực lượng Đồng minh và Nam Việt Nam, Việt Cộng cuối cùng đã chịu được áp lực để giành chiến thắng, mặc dù đã chịu tổn thất hơn 3 triệu sinh mạng, trong đó có 2 triệu dân thường. Hai miền Việt Nam được thống nhất.
May mắn thay, giờ đây, Việt Nam khác xa với chế độ đàn áp của các quốc gia cộng sản khác như Bắc Triều Tiên. Ngày nay, quốc gia này kẹp giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa cộng sản, một nơi mà cờ đỏ búa liềm treo trước quán cà phê Starbucks, một nơi mà sự chăm chỉ được khen thưởng và tốc độ tăng trưởng GDP luôn dao động khoảng 6% những năm gần đây, chẳng có dấu hiệu gì là sẽ giảm xuống trong tương lai gần.

Các lực lượng đồng minh đã đánh giá thấp những người Việt Cộng có nguồn lực hạn chế, giống như Border coi thường Amazon, Blockbuster xem nhẹ Netflix, và hãng Kodak cho rằng máy ảnh kỹ thuật số là không đáng đầu tư.
Vì thế, các tổ chức lớn với tiềm lực khổng lồ không nên đánh giá thấp những gì mà đối thủ (sở hữu tài nguyên khan hiếm nhưng kết hợp với một tư tưởng mạnh mẽ đến khó tin) có thể làm được.
- Muitenbac777 -

CẢNH BÁO THỦ ĐOẠN LỪA ĐẢO MỚI

Bộ Công an cảnh báo người dân về tình trạng giả mạo tin nhắn thương hiệu của các ngân hàng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngày 12-12, Bộ Công an phát đi cảnh báo về tình trạng các đối tượng phạm tội dùng thủ đoạn giả mạo tin nhắn thương hiệu (SMS Brand Name) để chiếm đoạt tài sản với số tiền lớn. Đây là thủ đoạn hoàn toàn mới, rất tinh vi.
Theo đó, SMS Brand Name là tin nhắn thương hiệu, được các tổ chức, cá nhân đăng ký độc quyền tại các nhà mạng viễn thông và sử dụng làm dịch vụ gửi tin nhắn hàng loạt đến các khách hàng, để chăm sóc khách hàng, quảng bá hình ảnh, thông báo nội dung, chính sách mới…
Trước đây, phương thức thủ đoạn lừa đảo phổ biến vẫn là sử dụng số điện thoại bất kỳ (SIM rác) để phát tán nội dung lừa đảo. Hành vi lừa đảo này đã được cảnh báo, tuyên truyền đến người dân bằng nhiều hình thức khác nhau.
Tuy nhiên gần đây, tội phạm lừa đảo giả mạo tin nhắn thương hiệu - SMS Brand Name của các ngân hàng, nguy hiểm hơn là các tin nhắn giả mạo này lại được lưu trữ cùng thư mục với các tin nhắn thương hiệu “thật” của các ngân hàng trên điện thoại di động của người dùng.
Người dân, khách hàng của các ngân hàng sẽ rất dễ nhầm tưởng đây là thông báo chính thức từ các ngân hàng hay các cơ quan hữu quan.
Bộ Công an cho biết bằng nhiều nguồn khác nhau, sau khi có được thông tin khách hàng của các ngân hàng, các đối tượng sẽ gửi các tin nhắn giả mạo SMS Brand Name đến khách hàng đó. Trong nội dung các tin nhắn giả mạo này luôn kèm đường dẫn đến các trang web giả mạo do họ quản lý (các trang web này có tên gần giống với các trang web chính thức của ngân hàng) nên người dân dễ lầm tưởng, mất cảnh giác.
Khi người dân truy cập vào đường dẫn trong nội dung tin nhắn, hệ thống sẽ tự động hiển thị một trang web giả mạo, có giao diện, logo tương tự các website chính thức của ngân hàng và được yêu cầu điền các thông tin như: tên đăng nhập, mật khẩu, mã OTP…
Như vậy, nhóm tội phạm sẽ kiểm soát được tài khoản chuyển tiền trực tuyến của khách hàng và thực hiện được các hành vi như: chuyển khoản, mở thấu chi, topup thẻ tín dụng, đăng ký vay online…
Các loại tin nhắn thường dưới dạng: “Trân trọng thông báo tới Quý khách! Tài khoản của bạn sẽ bị tạm ngưng dịch vụ vào ngày 1 tháng 11. Quý khách nhanh chóng đăng nhập vào http://www.***bank.top để cập nhật trực tuyến” hoặc “Kính gửi người dùng ***Bank, điểm tài khoản của bạn đã được đổi thành điều kiện quà tặng. Vui lòng đăng nhập www.***bank.vip ngay để đổi quà. Nếu quá hạn, nó sẽ không được chấp nhận”…

Bộ Công an nhận định với phương thức phát tán tin nhắn Brand Name giả mạo ngân hàng, khách hàng rất khó để phân biệt được thật giả. Nếu không tuyên truyền, cảnh báo đến người dân một cách kịp thời thì không chỉ gây thiệt hại tài sản của các khách hàng, mà còn gây ảnh hưởng đến uy tín của các ngân hàng nói riêng và cả hệ thống thanh toán nói chung.
Thủ đoạn này sẽ đặc biệt nguy hiểm khi bị các đối tượng xấu lợi dụng để giả mạo các thông báo chính thức của cơ quan nhà nước, gửi tin nhắn xuyên tạc, không đúng sự thật đến người dân.
Do vậy, Bộ Công an khuyến cáo người dân cần kiểm tra kỹ nội dung tin nhắn nhận được, kể cả các tin nhắn thương hiệu từ Ngân hàng để phát hiện các tin nhắn giả mạo ngân hàng, không vội vã trả lời hay thực hiện theo nội dung trong tin nhắn. Website chính thức của các tổ chức, doanh nghiệp sẽ được đăng ký với các cơ quan có thẩm quyền và được đánh dấu an toàn bằng hình ổ khóa bên cạnh tên miền website (giao thức https).
Khi nhận các tin nhắn nghi vấn, không rõ ràng, người dân có thể gọi điện trực tiếp lên tổng đài chăm sóc khách hàng của các ngân hàng để kiểm tra lại thông tin hoặc nhờ những người có kinh nghiệm tư vấn; phản ánh các tin nhắn giả mạo tới Ngân hàng và các cơ quan chức năng để có biện pháp xử lý kịp thời.
Các cơ quan chức năng tăng cường giám sát, sớm có biện pháp phòng ngừa, đấu tranh ngăn chặn thủ đoạn này của các đối tượng.
Ngoài ra, người dân cần thường xuyên thay đổi mật khẩu đăng nhập tài khoản Internet banking, Smartbanking và có biện pháp để quản lý, bảo mật các thông tin này.
T.PHAN

TP.HCM ĐÃ CÓ TUYẾN PHÀ BIỂN ĐẦU TIÊN

Tuyến vận tải hành khách, hàng hóa bằng phà biển từ Cần Giờ - Vũng Tàu có cự ly vận chuyển khoảng 15 km (1 chiều), thời gian hành trình khoảng 30 phút.
Theo thông tin từ Sở GTVT TP.HCM, nhằm phát triển vận tải hành khách và du lịch bằng đường thủy, từ đầu năm 2019, đơn vị này đã nghiên cứu khảo sát tuyến đường thủy bằng phương tiện phà biển chở ô tô từ huyện Cần Giờ- TP.HCM kết nối với TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Sau khi tổ chức đánh giá hồ sơ năng lực, Sở GTVT đã chọn được nhà đầu tư, đơn vị khai thác là Công ty TNHH MTV Quốc Chánh. Theo đó, tuyến phà biển Cần Giờ - Vũng Tàu có cự ly khoảng 15km (1 chiều), thời gian hành trình khoảng 30 phút, phương tiện có sức chở hơn 250 hành khách, 100 xe máy và 15 xe ô tô/xe tải, tần suất khai thác dự kiến là 24 lượt/ngày.
Người dân từ các tỉnh Long An, Tiền Giang có nhu cầu đến Vũng Tàu có thể đi từ huyện Cần Giuộc qua phà Cần Giờ - Cần Giuộc (thời gian khoảng 30 phút), đi theo đường Lý Nhơn, đường Rừng Sác với cự ly 40km, thời gian hành trình khoảng 1 giờ đến bến Tắc Suất. Sau đó đi phà biển khoảng 30 phút để đến Vũng Tàu. Như vây, tổng thời gian hành trình từ huyện Cần Giuộc đến thành phố Vũng Tàu chỉ khoảng 2 giờ 30 phút (kể cả thời gian chờ phà), rút ngắn thời gian so với đi bằng đường bộ (qua tuyến đường cao tốc TP.HCM - Long Thành - Dầu Giây). Bên cạnh đó, người dân còn có thể ngắm cảnh dọc theo 2 bên đường Rừng Sác cũng như đến các điểm tham quan du lịch trên địa bàn huyện Cần Giờ như khu du lịch Rừng Sác, Vàm Sát, …

Ở chiều ngược lại, trước đây, người dân và du khách từ thành phố Vũng Tàu đi đến huyện Cần Giờ bằng ô tô phải mất hơn 3 giờ 30 phút, nhưng bây giờ chỉ tốn khoảng 30 phút đi ô tô qua phà biển để đến tham quan huyện Cần Giờ.
Đại diện Sở GTVT TP.HCM đánh giá tuyến phà biển Cần Giờ - Vũng Tàu đi vào hoạt động, kết hợp với các tuyến phà hiện hữu như phà Bình Khánh (nối huyện Nhà Bè - Cần Giờ), phà Cần Giờ - Cần Giuộc (nối huyện Cần Giờ - huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An) sẽ tạo điều kiện cho huyện Cần Giờ kết nối thuận lợi với các tỉnh lân cận, góp phần phát triển kinh tế xã hội và du lịch của huyện Cần Giờ nói riêng cũng như TP.HCM nói chung.
"Trong thời gian tới, Sở GTVT TP.HCM sẽ phối hợp với Sở GTVT tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Cảng vụ đường thủy nội địa tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để triển khai cầu bến khai thác phía TP Vũng Tàu cũng như cấp phép hoạt động tuyến nhằm bảo đảm đưa tuyến phà biển Cần Giờ - Vũng Tàu vào khai thác trong đầu tháng 4.2020" - vị này thông tin.
Nguồn: Thanh Niên

Chủ Nhật, 15 tháng 12, 2019

 Bất kì ở đâu trên thế giới này ,mọi tôn giáo ,mọi tổ chức xã hội đều phải chấp hành luật pháp nước đó,đất nước có hòa bình thì tôn giáo mới phát triển và thịnh vượng vậy mà linh mục ở Nghệ An cản trở lệnh gọi nhập ngũ ??

Trần Hưng Đạo và Lý Thường Kiệt mà đọc được chắc nổi điên lên đội mồ dậy để xử lý đám này luôn . Dám gọi "thái giám" ah!!!

Thứ Sáu, 15 tháng 11, 2019

Vụ việc tụ tâp đòi đất ở Đông Anh - Hà Nội

Ngày 12/11/2019, mạng xã hội Facebook đăng tải video clip kèm theo nội dung “Cười ra nước mắt nhé! Nhiều Công an huyện Đông Anh, ở thành phố Hà Nội biểu tình đòi quyền lợi về nhà đất. Khi pháp luật bị bóp méo thì nạn nhân không chừa một ai”. Đây là thông tin sai lệch, không chính xác về hành vi tập trung đông người tại nơi công cộng của một nhóm người tại huyện Đông Anh.
Ngay sau khi thông tin xuất hiện trên mạng xã hội, Công an huyện Đông Anh đã vào cuộc để kiểm tra xác minh, làm rõ. Báo điện tử Vietnamnet đưa tin Đội trưởng đội tham mưu Công an huyện Đông Anh Trần Thị Lan cho biết đó là các cán bộ Công an đã nghỉ hưu, có quyền lợi trong dự án xây nhà cho cán bộ chiến sỹ từ năm 2002 nhưng chậm tiến độ. “Các bác ấy không đại diện cho Công an huyện Đông Anh”, bà Lan khẳng định.
Qua tìm hiểu được biết, dự án xây nhà cho cán bộ, chiến sỹ Công an huyện bắt đầu khởi động từ năm 2002 nhưng tới nay vẫn chưa xong do sai sót trong quá trình thực hiện dự án và cơ chế chính sách bị thay đổi nên chủ đầu tư chưa thể đóng được thuế sử dụng đất. Hiện tại, vướng mắc này đã được các cấp, ngành, UBND TP Hà Nội giải quyết cơ bản. Các chính sách về thuế đã xong, đã ra được mức nộp thuế, chỉ còn một số thủ tục để Sở TN&MT TP Hà Nội thực hiện bàn giao mốc giới.
Quy mô dự án là 22.000m2, làm nhà chung cư 5 tầng và nhà vườn. Chủ đầu tư là Công ty TNHH Đầu tư và xây dựng An Thịnh. Khi dự án mới khởi động, chủ đầu tư huy động vốn, mỗi cán bộ chiến sĩ đã đóng góp trên dưới 100 triệu đồng. Tuy nhiên từ đó đến nay, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhiều lần thúc giục chủ đầu tư nhưng dự án vẫn bị kéo dài đến nay chưa xong.
Xem đoạn video phát tán trên mạng có thể thấy rõ đây những bộ trang phục Công an nhân dân cũ được cấp phát cách đây nhiều năm. Ngày 6/6/2016, lực lượng Công an đã chuyển sang dùng trang phục mới. Màu sắc trang trang phục về cơ bản giữ nguyên, song chất lượng vải tốt hơn. Nét khác biệt có thể nhận ra đó là trước đây ở ve cổ áo cả nam và nữ đều có cành tùng nay thay thế bằng hình Công an hiệu.

Rõ ràng, đây chỉ là việc đấu tranh đòi quyền lợi cá nhân, đơn thuần chỉ là vấn đề dân sự. Việc chủ đầu tư chậm trễ trong việc đảm bảo quyền lợi cho người dân, trong đó có lực lượng Công an đã nghỉ hưu cũng cần được xem xét thấu đáo. Song những người nguyên là cán bộ Công an đã nghỉ hưu lại sử dụng hình ảnh, trang phục Công an nhân dân dù cũ hay mới tham gia tụ tập đông người với động cơ, mục đích cá nhân là rất đáng lên án và cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Điều này chẳng những tạo dư luận xấu, mà còn làm cho người dân có cái nhìn sai lệch về vụ việc, thiếu thiện cảm, ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của lực lượng Công an nhân dân Việt Nam. Bởi trong suốt chặng đường công tác, họ đã lăn lộn với bao hiểm nguy, gian khó trong cuộc đấu tranh bảo vệ ANTT, đóng góp mồ hôi, công sức để làm vẻ vang thêm truyền thống của lực lượng Công an nhân dân. Nhưng khi nghỉ hưu, chỉ vì một phút suy nghĩ không thấu đáo, hồ đồ nhất thời hành động theo bản năng, thiếu suy nghĩ làm vẫn đục, ô uế danh dự của lực lượng Công an mà họ đã có phần công sức vun đắp. Nếu quả thực những người đi biểu tình là cán bộ Công an đã nghỉ hưu thì đó là điều xấu hổ thay. Bởi mấy chục năm cống hiến hết mình phục vụ lực lượng Công an nhân dân nhưng họ lại đánh mất danh dự, uy tín, hình ảnh của chính mình chỉ vì một việc không đáng phải làm.
Việc đòi quyền lợi cho bản thân là hoàn toàn chính đáng nhưng cũng cần phải tuân thủ theo quy định của pháp luật. Hơn ai hết, là những người có nhiều năm công tác trong lực lượng Công an, có nhận thức và hiểu biết về pháp luật thì càng phải nhận thức rõ điều đó. Họ không thể mượn hình ảnh, uy thế của lực lượng Công an tổ chức tụ tập đông người, căng băng rôn, biểu ngữ nhằm đạt được mục đích cá nhân. Hành động sử dụng trang phục cũ của Công an nhân dân của một số cán bộ Công an huyện Đông Anh đã nghỉ hưu là rất đáng phê phán và chê trách. Họ cần phải nghiêm túc kiểm điểm, tự vấn với lương tâm và cảm thấy hỗ thẹn với hành động của chính mình gây ra. Bởi cách làm đó không gì khác là tự “bôi tro, trát trấu” vào mặt mình, hạ thấp uy tín, hình ảnh lực lượng Công an nhân dân. Là cái cớ để các thế lực thù địch phản động, phần tử xấu hả hê, lợi dụng công kích, nói xấu chế độ, làm sai lệch bản chất, hình ảnh của lực lượng Công an.

Thứ Năm, 14 tháng 11, 2019

Khá 'Bảnh' bị phạt hơn 10 năm tù

Sáng 13/11, TAND Thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh đưa ra xét xử Ngô Bá Khá (26 tuổi, tức Khá “Bảnh”) cùng 5 đồng phạm Trịnh Hữu Quý (tức Quý “phượng hoàng”, 27 tuổi), Nguyễn Văn Quang (32 tuổi), Nguyễn Hữu Hội (30 tuổi), Ngô Lương An (34 tuổi), Nguyễn Trọng Công (26 tuổi, ở Từ Sơn, Bắc Ninh) về tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc.
Ngoài cáo buộc tổ chức đánh bạc, cơ quan tố tụng còn quy buộc Khá và đồng bọn đã đánh bạc. Trong hơn 40 ngày, Khá và đồng bọn đã giao dịch gần 5 tỷ đồng từ việc ghi lô,đề. Khá hưởng lợi gần 300 triệu.

HĐXX cáo buộc hành vi phạm tội của Khá và đồng phạm diễn ra nhiều lần trong thời gian dài. Trong đó, Khá là chủ mưu, cầm đầu, tổ chức và chỉ đạo việc đ ánh bạc. Hành vi của các bị can gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến địa phương nên cần xét xử nghiêm minh.
Đánh giá lời khai các bị cáo tại tòa và những tài liệu thu thập được, VKS đề nghị tòa tuyên Ngô Bá Khá 3,5-4 năm tù về tội Đánh bạc; 6,5-7 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc. Tổng hợp hình phạt VKS đề nghị đối với Khá "Bảnh" là 10- 11 năm tù.
Nguyễn Hữu Hội bị đề nghị 3- 3,5 năm tù về tội Đánh bạc; 5,5-6 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc. Tổng hợp mức án đề nghị là 8,5- ,5 năm tù.
Với 4 bị cáo còn lại, VKSND đề nghị Nguyễn Văn Quang mức án 5- 5,5 năm tù; Trịnh Hữu Quý 12-15 tháng tù; Ngô Lương An 20-24 tháng tù và Nguyễn Trọng Công 15- 8 tháng tù về tội Đánh bạc. Ngoài ra Khá "Bảnh" còn bị truy thu số tiền hơn 4,4 tỷ đồng!!!
Theo: baomoi

KHÔNG MUA HÀNG HÓA CÓ HÌNH ẢNH, THÔNG TIN VỀ "ĐƯỜNG LƯỠI BÒ"

   Hàng hóa có hình ảnh “Đường lưỡi bò” được bày bán công khai là sự việc có tính chất rất nghiêm trọng, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia và chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam, vi phạm quy định pháp luật hiện hành.
   Để ngăn chặn, xử lý kịp thời những sự việc tương tự thì cần có sự tương tác ở cả phía cơ quan nhà nước và người dân cũng như các doanh nghiệp. Chúng ta cần tăng cường tuyên truyền để người dân hiểu đúng về tính nghiêm trọng của sự việc; về phía người dân, doanh nghiệp thì cần thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của các cơ quan có thẩm quyền, không mua, không sử dụng và báo cơ quan chức năng khi phát hiện những sản phẩm có hình ảnh, thông tin “Đường lưỡi bò”
"KHÔNG MUA HÀNG HÓA CÓ HÌNH ẢNH, THÔNG TIN VỀ "ĐƯỜNG LƯỠI BÒ" là nội dung chỉ đạo tại Công văn 8327/BCT-XTTM của Bộ Công Thương về tăng cường kiểm tra, rà soát hoạt động thương mại trên địa bàn.

Thời gian qua xảy ra việc doanh nghiệp, đơn vị nhập khẩu hàng hóa về Việt Nam bán, trưng bày, giới thiệu có hình ảnh và thông tin về "Đường lưỡi bò", ảnh hưởng đến an ninh quốc gia và chủ quyền lãnh thổ Việt Nam.

Bộ Công Thương yêu cầu Tổng cục Quản lý thị trường, Sở Công Thương các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thực hiện các biện pháp sau đối với hàng hóa có hình ảnh, thông tin về "Đường lưỡi bò":
- Phối hợp với các đơn vị liên quan tuyên truyền đến người dân, người tiêu dùng trên địa bàn nâng cao cảnh giác, không mua, không sử dụng và kịp thời phản ánh đến cơ quan có thẩm quyền khi phát hiện;
- Tăng cường kiểm tra, giám sát trên địa bàn đối với các hoạt động trong ngành Công Thương như sản xuất, thương mại, xuất nhập khẩu,... kịp thời phát hiện và xử lý nghiêm đối với hàng hóa vi phạm.
- Thông báo và khuyến cáo đến các DN trên địa bàn chủ động rà soát thông tin và tính năng sản phẩm nhập khẩu, kinh doanh để tránh nhập khẩu, kinh doanh hàng hóa có hình ảnh, thông tin về "Đường lưỡi bò".

LINH MỤC ĐẶNG HỮU NAM LẠI GÂY CHIA RẼ TÔN GIÁO VÀ KHỐI ĐẠI ĐOÀN KẾT TOÀN DÂN TỘC.

Linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục có những hành động chống Cộng cực đoan và gây chia rẽ sâu sắc giữa người theo đạo Công giáo với các tôn giáo khác và với những người không theo tôn giáo. Mới đây, trong buổi rao giảng trước giáo dân, Đặng Hữu Nam có những lời lẽ xúc phạm Phật giáo, tạo mâu thuẫn giữa hai nền tôn giáo lớn này.
Tại buổi lễ tại nhà thờ giáo xứ Mỹ Khánh, nơi linh mục Nam làm chủ chăn, vị linh mục này đã đọc một đoạn văn vần về, chủ yếu là công kích chính quyền, trong đó có câu “chùa chiền thành động quỷ”. Linh mục Nam mặc áo lễ, nói trước bàn thờ Chúa, trước cử tọa giáo dân hành lễ thể hiện tư tưởng chống cộng cực đoan và bài xích Phật giáo.

Tư tưởng của linh mục Đặng Hữu Nam không phải chủ trương chung của Giáo hội Công giáo Việt Nam, đây chỉ là quan điểm riêng của cá nhân và bị Giáo hội nghiêm cấm. Giáo hội Công giáo nói chung và toàn thể linh mục nói riêng đều có tinh thần đoàn kết dân tộc, gắn kết với các tôn giáo khác để cùng phát triển hệ tư tưởng tốt đẹp của từng tôn giáo, việc kỳ thị và bài xích các tôn giáo chính thông khác là hành vi bị nghiêm cấm.
Hành vi xúc phạm tín ngưỡng, tôn giáo hay phân biệt đối xử, kỳ thị vì lý do tín ngưỡng, tôn giáo là một trong những hành vi bị nghiêm cấm trong Luật tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016. Cũng theo Điều 64 của Luật này, tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật. Đây không chỉ đơn thuần là hoạt động rao giảng bình thường mà là hành vi vi phạm pháp luật phải bị xử lý nghiêm minh nhằm răn đe những kẻ lợi dụng cái mác linh mục để kích động gây chia rẽ tôn giáo.
Linh mục Nam, trên bục giảng tôn giáo, đã ra sức biến sự việc ba mươi chín người Việt chết vì vượt biên sang Anh thành một hoạt động chống chính quyền, trong đó có cả nội dung bài xích, lăng mạ Phật giáo Việt Nam: “chùa chiền thành động quỷ”. Lời phát biểu của linh mục Đặng Hữu Nam là sự thể hiện cụ thể của chủ nghĩa Diệm mới, hiện nay được trình bày dưới tên gọi tinh thần Nguyễn Văn Thuận, với nội dung cơ bản là chống chính quyền và chống Phật giáo, san bằng tôn giáo truyền thống, tạo môi trường cải đạo sang Ca tô lích La Mã.
Người công giáo và đồng bào các tôn giáo khác luôn đoàn kết, gắn bó chặt chẽ trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam. Người công giáo mỗi ngày mỗi gắn bó với dân tộc và thể hiện trách nhiệm công dân, thể hiện được hình ảnh rất xuất sắc trong lao động sản xuất, trong xã hội từ thiện, bác ái và cả trong tinh thần bác ái, tương thân, tương ái giữa người với người. Những kẻ như Đặng Hữu Nam cần phải bài trừ ra khởi Giáo hội Công giáo Việt Nam, không chỉ đơn giản là việc thuyên chuyển địa bàn mục vụ mà cần thiết phải tống cổ ra khỏi Giáo hội, xóa bỏ danh nghĩa linh mục để đối tượng này không có cơ hội lợi dụng nữa.

THAY ĐỔI PHỤ CẤP DÀNH CHO CÔNG DÂN NHẬP NGŨ NĂM 2020

Nếu mức lương cơ sở được tăng từ 1,49 triệu đồng lên mức 1,6 triệu đồng theo đề xuất của Chính phủ. Phụ cấp của công dân thực hiện nghĩa vụ quân sự năm 2020 sẽ thay đổi:
1. Phụ cấp theo quân hàm
Theo Bảng 7 Nghị định 204/2004/NĐ-CP và Điểm a Khoản 2 Điều 3 Thông tư 79/2019/TT-BQP, phụ cấp quân hàm của hạ sĩ quan, binh sĩ tại ngũ được tính theo hệ số phụ cấp quân hàm hiện hưởng nhân với mức lương cơ sở. Nếu mức lương cơ sở năm 2020 được dự kiến là 1,6 triệu đồng thì mức phụ cấp theo quân hàm được áp dụng như ở Hình 1
2. Phụ cấp tăng thêm nếu kéo dài thời gian tại ngũ
Theo Điều 4 Nghị định 27/2016/NĐ-CP được hướng dẫn tại Điều 4 Thông tư 95/2016/TT-BQP, ngoài chế độ phụ cấp quân hàm, hạ sĩ quan, binh sĩ được kéo dài thời gian phục vụ tại ngũ thì từ tháng thứ 25 trở đi được hưởng thêm 250% phụ cấp quân hiện hưởng.
Mức phụ cấp nếu kéo dài thời gian tại ngũ = Phụ cấp quân hàm hiện hưởng x 250%.
Trong đó:
Phụ cấp kéo dài thời gian phục vụ = Phụ cấp quân hàm hiện hưởng x 250%
Như vậy, mức phụ cấp kéo dài thời gian phục vụ cũng sẽ được tăng tương ứng nếu mức lương cơ sở tăng lên 1,6 triệu đồng.

3. Phụ cấp khuyến khích
Cũng tại Điều 4 Nghị định 27/2016/NĐ-CP hạ sĩ quan, binh sĩ nữ phục vụ tại ngũ, hàng tháng được hưởng phụ cấp khuyến khích mức 0,2 so với mức lương cơ sở.
Với mức lương cơ sở tăng từ 1,49 triệu đồng/tháng lên 1,6 triệu đồng/tháng thì mức phụ cấp khuyến khích tăng từ 298.000 đồng/tháng lên 320.000 đồng/tháng.
4. Trợ cấp một lần khi xuất ngũ
Theo Điểm a Khoản 2 Điều 7 Thông tư 95/2016/TT-BQP, hạ sĩ quan, binh sĩ khi xuất ngũ được trợ cấp xuất ngũ một lần, cứ mỗi năm phục vụ trong Quân đội (đủ 12 tháng) được trợ cấp bằng 02 tháng tiền lương cơ sở theo quy định của Chính phủ tại thời Điểm xuất ngũ. Cụ thể:
Trợ cấp xuất ngũ một lần = Số năm phục vụ tại ngũ x 02 tháng tiền lương cơ sở​
5. Trợ cấp tạo việc làm
Sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự, hạ sĩ quan, binh sĩ sẽ được trợ cấp tạo việc làm bằng 06 tháng tiền lương cơ sở tại thời điểm xuất ngũ.
- Mức trợ cấp này hiện nay là: 1,49 triệu đồng x 6 = 8,94 triệu đồng.
- Mức trợ cấp dự kiến 2020 là: 1,6 triệu đồng x 6 = 9,6 triệu đồng.
Nội dung nêu trên căn cứ tại Khoản 4 Điều 7 Thông tư 95/2016/TT-BQP.
Như vậy, ngoài mức phụ cấp quân hàm, các khoản phụ cấp khác như phụ cấp khuyến khích với hạ sĩ quan, binh sĩ nữ; trợ cấp một lần khi xuất ngũ; trợ cấp tạo việc làm khi xuất ngũ…cũng sẽ tăng cao đáng kể nếu đề xuất tăng mức lương cơ sở lên 1,6 triệu đồng trong năm 2020 của Chính phủ được chính thức thông qua.

TÌNH HỮU NGHỊ VIỆT - XÔ

Chúng ta còn nhớ 40 năm trước, người Nga giúp Việt Nam chinh phục dòng Sông Đà hung dữ, xây dựng nhà máy thủy điện ngăn lũ cho đồng bằng Bắc Bộ. 40 năm trôi qua, bây giờ Liên Xô cũng không còn, những kỹ sư Liên Xô trên đại công trường Thủy điện Hòa Bình ngày đó nếu còn cũng đã tới tuổi "Thập cổ lai hi". Không biết ai còn nhớ tới họ, nhớ tới những công trình cao cả của những người anh em Cộng sản không nhỉ?
Và bây giờ lớp trẻ sau này họ ca thán "giá như đừng đuối đi một nền văn minh của Pháp, hay như đừng đánh Mỹ thì Việt Nam giàu ngang Hàn, Nhật". Quê mình năm 1996 có điện, đúng sau 2 năm khi tổ máy cuối cùng của Thủy điện Hòa Bình đi vào hoạt động, chấm dứt một thời kỳ đèn dầu mà mỗi lúc ngồi vào bàn học cay xè nước mắt.
Mùa thu năm 1971, miền Bắc trải qua trận đại hồng thủy "250 năm mới gặp một lần". 400 km đê vỡ, 500 nghìn ha lúa mất trắng. Nước sông Hồng dâng xấp xỉ mặt cầu Long Biên. Ngành giao thông phải điều một đoàn tàu chở đá hộc lên trấn giữ mặt cầu để không bị lũ cuốn phăng.
Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Phạm Văn Đồng khi đó đưa đoàn đại biểu cấp cao Liên Xô đi thị sát lụt ở Hà Bắc. Đứng trên triền đê nhìn ra mênh mông nước, ông mong muốn Liên Xô giúp Việt Nam xây dựng một công trình để cắt lũ cho đồng bằng sông Hồng.
Thủy điện Hòa Bình

Cũng chính từ đây công trình Thủy điện Hòa Bình manh nha hình thành và dần đi vào hiện thực. Có thể nói rằng lịch sử thường rất công tâm nếu không có người Nga chúng ta có lẽ chưa biết bao giờ có dòng điện quốc gia đầu tiên của cả nước. Mà trước đó người Pháp từng tuyên bố "Sông Đà bất trị". Và ngược lại nếu không có người Mỹ thì chúng ta sẽ không bị chia cắt 20 năm, không có hàng triệu tấn bom đạn trút trên làng mạc ruộng đồng người Việt, không có những e bé da cam mà dù 40 năm trôi qua hậu quả còn dai dắng nặng nề. Nhìn lại lịch sử để xem ai là bạn là thù để có cái nhìn công tâm đối với lịch sử.
Nếu nhiều người hỏi Liên Xô được gì ở đất nước này? Không gì cả, nuôi cho Việt Nam biết bao nhiêu du học sinh, tạo cho hàng ngàn lao động ở Đông Âu mà nhiều người nhờ đó giàu sụ lên trong khi đất nước còn khốn khó, ngay như tỷ phú của Việt Nam bây giờ Phạm Nhật Vượng cũng được nuôi dưỡng bằng bánh mỳ của nước Nga. Trong quá trình xây dựng thủy điện Hòa Bình, 168 người đã hi sinh, trong đó có 11 công dân Liên Xô. Bia tưởng niệm những người đã hi sinh vẫn còn ở đây.
Còn người Mỹ để lại gì cho đất nước này qua 20 năm cai trị Miền Nam?
Không gì cả, lòng người ly tán phân tranh, ngoài bom đạn và những nghĩa trang đầy ắp ngôi mộ. Và ngay bây giờ chúng vẫn đang thò cây gậy "nhân quyền" vào đất nước chúng ta, điều mà hơn 40 năm trước chúng chưa bao giờ làm được, chỉ thay đổi phương thức từ súng đạn sang đồng đô la mà thôi.
Thực tế giờ đây nước Mỹ còn dung túng nuôi dưỡng bọn 3/// xỏ lá để suốt ngày chõ mõm về Việt Nam gào, sủa.
Nguồn LCB

Quyền lợi khi đi nghĩa vụ công an

Nghị định 70/2019/NĐ-CP nêu rõ, công dân được tuyển chọn thực hiện nghĩa vụ tham gia Công an nhân dân khi có đủ các tiêu chuẩn sau:
Có lý lịch rõ ràng; Nghiêm chỉnh chấp hành đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; không có tiền án, tiền sự, không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, quản chế, trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn hoặc đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, cơ sở giáo dục bắt buộc; có phẩm chất, đạo đức tư cách tốt, được quần chúng nhân dân nơi cư trú hoặc nơi học tập, công tác tín nhiệm; Bảo đảm tiêu chuẩn chính trị của hạ sĩ quan, chiến sĩ phục vụ theo chế độ nghĩa vụ trong Công an nhân dân; Có bằng tốt nghiệp trung học phổ thông trở lên…
Cũng theo Nghị định 70/2019/NĐ-CP, từ 10/10/2019, trong thời gian phục vụ tại ngũ chiến sỹ nghĩa vụ được cung cấp lương thực, thực phẩm, quân trang, thuốc phòng bệnh, chữa bệnh, chỗ ở, phụ cấp hàng tháng, nhu yếu phẩm…, từ tháng 13 trở đi được nghỉ phép năm 10 ngày (không kể ngày đi và về);
Bên cạnh đó, chiến sỹ nghĩa vụ còn được tính nhân khẩu trong gia đình khi gia đình được giao hoặc điều chỉnh diện tích nhà ở, đất xây dựng nhà ở và đất canh tác; được tính thời gian phục vụ tại ngũ vào thời gian công tác; được ưu đãi về bưu phí; được khen thưởng khi có thành tích trong chiến đấu, công tác, huấn luyện; được hưởng chế độ ưu đãi nếu bị thương, bị bệnh khi làm nhiệm vụ;
Ngoài ra, nhóm đối tượng này còn được bảo đảm chế độ bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế; được tạm hoãn trả và không tính lãi suất khoản vay từ ngân hàng chính sách xã hội mà trước khi nhập ngũ là thành viên hộ nghèo hoặc học sinh, sinh viên; được ưu tiên trong tuyển sinh.
Khi xuất ngũ, họ được cấp tiền tàu xe, phụ cấp đi đường, trợ cấp xuất ngũ; được bảo lưu kết quả và tiếp nhận vào học tập hoặc trở lại làm việc nếu trước khi đi nghĩa vụ đang học tập hoặc công tác; trợ cấp tạo việc làm; giải quyết các chế độ bảo hiểm xã hội và được ưu tiên trong tuyển sinh, tuyển dụng công chức, viên chức.
Điều kiện chuyển từ nghĩa vụ công an sang chuyên nghiệp
Cũng theo Nghị định 70/2019/NĐ-CP, có 2 trường hợp có thể được chuyển sang chế độ phục vụ chuyên nghiệp, bao gồm:
Trường hợp 1: Được xét, dự tuyển vào các học viện, trường Công an nhân dân. Với trường hợp này, hạ sĩ quan, chiến sĩ nghĩa vụ phải đáp ứng các điều kiện: Có thời gian phục vụ tại ngũ từ 15 – 24 tháng (tính đến thời điểm dự thi); Có kết quả phân loại hằng năm đạt hoàn thành nhiệm vụ trở lên; Đáp ứng đầy đủ các điều kiện, tiêu chuẩn phục vụ trong chế độ chuyên nghiệp của Công an nhân dân.
Khi tốt nghiệp ra trường sẽ được phong cấp bậc hàm sĩ quan, hạ sĩ quan chuyên nghiệp.
Trường hợp 2: Được xét chuyển sang chế độ phục vụ chuyên nghiệp.
Để được xét chuyển sang chế độ phục vụ chuyên nghiệp thì các hạ sĩ quan, chiến sĩ nghĩa vụ phải đáp ứng được các điều kiện: Không thuộc trường hợp quy định tại trường hợp 1; Tự nguyện; Đủ tiêu chuẩn đáp ứng yêu cầu sử dụng của Công an nhân dân; Công an nhân dân có nhu cầu.
(Theo: anninhthudo.vn)

Thứ Tư, 13 tháng 11, 2019


CÁI KẾT XỨNG ĐÁNG

Ngày 11-11, TAND TP.HCM đã xét xử và tuyên phạt bị cáo Châu Văn Khảm (Việt kiều Úc) 12 năm tù về tội 'khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân', trục xuất bị cáo ngay sau khi chấp hành xong hình phạt tù.
Tòa cũng tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Viễn 11 năm tù, bị cáo Trần Văn Quyền 10 năm tù cùng về tội "khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân".
Liên quan đến vụ án, tòa cũng tuyên phạt bị cáo Bùi Văn Kiên 4 năm tù, bị cáo Nguyễn Thị Ánh 3 năm tù, bị cáo Trần Thị Nhài 3 năm tù về tội "làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức". Các bị cáo này cũng bị phạt bổ sung từ 5-10 triệu đồng.
Theo cáo trạng, tổ chức "Việt Nam canh tân cách mạng đảng" (Việt Tân) là tổ chức phản động lưu vong người Việt do Hoàng Cơ Minh thành lập năm 1982 tại Thái Lan. Hiện nay do Đỗ Hoàng Điềm là chủ tịch, hoạt động nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, lật đổ nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Phương thức hành động ban đầu là dùng bạo động, vũ trang, khủng bố, phá hoại ở Việt Nam. Sau chuyển sang phương thức đấu tranh bất bạo động hiện đại. Tuy nhiên, bản chất là kết hợp giữa đấu tranh bất bạo động với bạo lực cục bộ địa phương.
Năm 2016, Bộ Công an đã đưa Việt Tân vào danh sách các tổ chức khủng bố tại Việt Nam.
Đỗ Hoàng Điềm đã tham gia tổ chức Việt Tân từ năm 1982. Sau đó Nguyễn Ngọc Đức, Đặng Thị Thanh Lan tham gia tổ chức này và thực hiện nhiệm vụ theo sự phân công của Việt Tân.
Cuối năm 2018 đầu năm 2019, Đỗ Hoàng Điềm tiếp tục chỉ đạo các thành viên cốt cán tổ chức, móc nối, phát triển lực lượng, xâm nhập về Việt Nam, cung cấp tài chính, kích động biểu tình để chống phá nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Đỗ Hoàng Điềm và các đối tượng cốt cán của Việt Tân đã chỉ đạo các thành viên trong tổ chức thực hiện tội phạm.
Trong đó, Châu Văn Khảm tham gia Việt Tân từ năm 2010 với tư cách là đại diện cơ sở đảng bộ Sydney, kiêm bí thư Đảng bộ Úc châu.
Châu Văn Khảm tại tòa

Khảm tổ chức và tham dự họp cơ sở 1 lần/tháng, tham gia các buổi gây quỹ để hỗ trợ các đối tượng hoạt động trong nước, tham gia các cuộc biểu tình chống Việt Nam, tìm chọn đối tượng để phát triển lực lượng, dùng giấy tờ của người khác xâm nhập về Việt Nam, cung cấp tài chính, tuyên truyền đường lối cho đảng viên mới.
Nguyễn Văn Viễn được Đỗ Hoàng Điềm tác động lôi kéo tham gia tổ chức và giới thiệu với Trần Văn Quyền để bố trí việc làm, xuất cảnh sang Campuchia tham gia khóa huấn luyện do Đỗ Hoàng Điềm, Nguyễn Ngọc Đức, Đặng Thị Thanh Lan tổ chức ngày 12-1-2019. Viễn đồng ý tham gia vào tổ chức khủng bố Việt Tân. Quá trình tìm hiểu tham gia tổ chức Việt Tân, Viễn được tổ chức này cấp 600 USD.
Trần Văn Quyền tham gia Việt Tân từ tháng 9-2018. Quá trình tìm hiểu và tham gia tổ chức, Quyền đã thuê đối tượng trong nước làm 2 CMND giả cho các thành viên Việt Tân, khảo sát một số tuyến đường có lắp đặt vị trí camera để cung cấp cho Đỗ Hoàng Điềm, khảo sát các tuyến xâm nhập đường bộ khu vực biên giới Việt Nam - Campuchia, xuất cảnh sang Campuchia tham gia lớp huấn luyện do Việt Tân tổ chức, nhận tiền để bố trí việc làm cho người của tổ chức. Quyền đã được Đỗ Hoàng Điềm cung cấp cho 900 USD.
Châu Văn Khảm, Nguyễn Văn Viễn, Trần Văn Quyền biết rõ Việt Tân là tổ chức khủng bố tại Việt Nam theo công bố của Bộ Công an Việt Nam nhưng vẫn tham gia tổ chức.
Còn Bùi Văn Kiên đã làm giả 3 giấy CMND, 4 bộ hồ sơ xin việc, mỗi bộ hồ sơ Kiên làm giả 3 dấu tròn, 3 dấu tên, 3 chữ ký thu lợi 3,8 triệu đồng.
Nguyễn Thị Ánh đã môi giới làm giả CMND cho Trần Thị Nhài, thuê môi giới Bùi Văn Kiên làm giả 1 hồ sơ xin việc cho Nguyễn Nhật Hào và 1 bộ hồ sơ xin việc làm cho chính Nguyễn Thị Ánh. Tổng tiền hưởng lợi là 1,5 triệu đồng.
Trần Thị Nhài đã thông qua Nguyễn Thị Ánh để làm giả 2 CMND có ảnh của Thái Văn Dung, Nguyễn Văn Tráng cho Trần Văn Quyền, qua đó hưởng lợi 200.000 đồng.
Đỗ Hoàng Điềm, Nguyễn Ngọc Đức, Đặng Thị Thanh Lan hiện đang ở Mỹ chưa bắt được nên cơ quan chức năng đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can, tạm đình chỉ điều tra bị can và ra quyết định truy nã.
Theo: tuoitre

MỘT CHIÊU TRÒ CŨ RÍCH

Mới đây, tổ chức Ân xá quốc tế đã đăng tải thông tin liên quan tới vấn đề hình phạt t.ử hình tại Việt Nam. Theo đó, tổ chức trên cho rằng ...