NHỮNG KẺ MỊ DÂN RẮP TÂM CHIA RẼ QUÂN ĐỘI VÀ CÔNG AN VỚI NHÂN DÂN KHÔNG BAO GIỜ XỨNG ĐÁNG LÀ ĐẠI BIỂU NHÂN DÂN !

Tại giai đoạn đầu của Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIV đang diễn ra dưới hình thức trực tuyến, đại diện Đoàn Chủ tịch Trung ương Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam đã trình bày báo cáo tổng hợp các ý kiến của cử tri để các bộ trưởng, trưởng ngành giải trình trước Quốc hội. Báo cáo tổng hợp của Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã trình bày rất đầy đủ và tổng hợp sự quan tâm của cử tri đối với hoạt động của các cấp chính quyền, các ngành, bày tỏ nhiều nguyện vọng chung để Quốc hội, các cơ quan Nhà nước nắm được và có biện pháp giải quyết thấu đáo, đầy đủ, có lý, có tình các nguyện vọng đó. Các bộ trưởng, trưởng ngành và các cơ quan chức năng đã có các báo cáo giải trình, ghi nhận và cam kết trước Quốc hội sẽ giải quyết những kiến nghị, những băn khoăn, thắc mắc của cử tri.

Nhưng có vẻ như thấy rằng vẫn chưa đủ. Một vị lãnh đạo của Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội còn “truyền đạt” ý kiến của một số cử tri ở Đà Nẵng nêu vấn đề “Hiện nay lương của ngành Công an, Quân đội có sự chênh lệch khá lớn so với các ngành khác hưởng lương từ ngân sách nhà nước. Trong khi đó, tuổi nghỉ hưu ở 2 ngành này lại ít hơn các ngành khác 5 năm” và cho rằng “vấn đề này không đảm bảo sự công bằng, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến nguy cơ thâm hụt quỹ Bảo hiểm xã hội và đề nghị Chính phủ nghiên cứu lại vấn đề này”. Về việc này, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân đã có ý kiến giải trình công khai và đầy đủ tại Quốc hội và được truyền hình trực tiếp đến các Đoàn đại biểu Quốc hội ở các địa phương và đông đảo cử tri cả nước. Tôi xin phép không nhắc lại.

Đây không phải là lần đầu tiên, những ý kiến kiểu này được nêu ra trước Quốc hội nhưng lại không phải là ý kiến của đông đảo cử tri mà chỉ là ý kiến của một nhóm nhỏ những người có quan điểm không đúng hoặc thậm chí là bất mãn, hằn học với Quân đội Nhân dân Việt Nam và Công an Nhân dân Việt Nam, hai lực lượng vũ trang trọng yếu của Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Họ nghĩ rằng cứ nhân danh hai chữ “NHÂN DÂN” là có thể muốn nói gì thì nói, muốn bài xích ai cũng được, muốn kết tội ai cũng được và ngược lại muốn khen ai, tâng bốc ai cũng được. Thái độ đó chỉ có ở những người lợi dụng tự do dân chủ, lợi dụng phản biện xã hội để lan truyền những luận điệu mị dân và sai trái, thậm chí là thù địch với chế độ chính trị hiện hành ở Việt Nam từ những chi tiết nhỏ nhất cho đến những vụ việc động trời.

Không ai khác, cũng chính những kẻ đó đã từng to mồm lớn miệng đòi phi chính trị hóa Quân đội Nhân dân, phi chính trị hóa Công an Nhân dân với cái lý ngụy biện là để làm cho Quân đội và Công an trung lập, không bảo vệ Đảng mà chỉ bảo vệ đất nước và người dân. Không ai khác, cũng chính những kẻ đó một mặt thì vu cáo Quân đội Nhân dân và Công an Nhân dân không dám đương đầu với nước ngoài nhưng mặt khác thì lại chê trách nền quốc phòng an ninh của Việt Nam là lạc hậu, cũ kỹ nên cần phải… dựa vào Mỹ để bảo vệ chủ quyền. Không những thế, những kẻ đó còn ngang nhiên xuyên tạc sự thật trước Quốc hội về những thành quả đấu tranh phòng chống tội phạm của Công an Nhân dân, giả vờ tính toán sai để quy kết những “sai phạm khủng khiếp” cho lực lượng Công an Nhân dân, thậm chí là vu cáo Công an đàn áp nhân dân ở Đồng Tâm… Chắc chắn là không còn gì để nói về những suy nghĩ và phát ngôn ngu xuẩn, đầy bản chất nô lệ vong bản của những kẻ đó. Vậy mà một số kẻ đó lại đang có mặt trong cơ quan quyền lực cao nhất nước ta về mặt lập pháp và mang danh đại biểu của nhân dân.

Tôi cam đoan rằng những ý kiến so bì tỵ nạnh với chính sách ưu đãi của Đảng là Nhà nước Việt Nam đối với Quân đội Nhân dân và Công an Nhân dân chỉ là của một vài người, một con số rất nhỏ và không hề đại diện cho cử tri như vị lãnh đạo Ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã “tố lên”. Bởi tuyệt đại đa số nhân dân Việt Nam đều thấu hiểu những gian khổ, những hy sinh, những trọng trách nặng nề mà Đảng, Nhà nước và Nhân dân trao cho Quân đội Nhân dân và Công an Nhân dân gánh vác. Đó là sẵn sàng hy sinh để bảo vệ độc lập, chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ, bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội. bảo đảm môi trường hòa bình, ổn định để đất nước tiếp tục xây dựng và phát triển kinh tế, để mọi người dân có điều kiện thuận lợi nhất, bình yên nhất để bảo đảm cuộc sống và tham gia xây dựng đất nước.

Những kẻ so bì, tỵ nạnh với Quân đội Nhân dân, Công an Nhân dân và với đội ngũ công chức Nhà nước nói chung cần hiểu rõ hai điều cơ bản sau đây:

1- CÔNG DÂN VIỆT NAM CÓ THỂ LÀM BẤT CỨ ĐIỀU GÌ MÀ PHÁP LUẬT KHÔNG CẤM NHƯNG CÔNG CHỨC VIỆT NAM, QUÂN NHÂN, CÁN BỘ CÔNG AN CHỈ ĐƯỢC PHÉP LÀM NHỮNG GÌ MÀ PHÁP LUẬT CHO PHÉP.
Vì vậy, khi một ai đó đã trở thành Quân nhân, là cán bộ Công an, là công chức thì những người đó đã phải tự nguyện hy sinh một phần quyền công dân của mình, hy sinh quyền được tự do làm những gì mà pháp luật không cấm là quyền mà mọi người dân bình thường đều được làm.

2- CÁN BỘ, CHIẾN SĨ QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN VÀ CÔNG AN NHÂN DÂN KHI THỰC HIỆN NHIỆM VỤ CỦA MÌNH ĐỀU PHẢI TUYỆT ĐỐI CHẤP HÀNH MỆNH LỆNH CỦA CẤP TRÊN VÀ NGAY TỨC KHẮC, KỂ CẢ VIỆC CÓ THỂ BỊ HY SINH TÍNH MẠNG ĐỂ HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ ĐƯỢC GIAO. TRONG KHI NGƯỜI DÂN BÌNH THƯỜNG CÓ THỂ TỪ CHỐI THỰC THI NHỮNG CÔNG VIỆC MÀ HỌ XÉT THẤY KHÔNG CÓ LỢI CHO BẢN THÂN.
Điều đó có nghĩa là khi một ai đó đã trở thành Quân nhân, trở thành cán bộ, chiến sĩ Công an Nhân dân thì họ lại phải hy sinh quyền được lựa chọn hành động của mình và phải đặt mình vào một môi trường làm việc có kỷ luật sắt, có các quy chuẩn đặc biệt, có lề lối làm việc nghiêm khắc hơn nhiều so với công chức bình thường khác và người dân.

Từ những vấn đề trên, có thể nhìn rõ được mưu đồ của những kẻ tung ra luận điệu về sự chênh lệch giữa lượng của cán bộ chiến sĩ Quân đội Nhân dân, Công an Nhân dân với công chức, viên chức các ngành khác và những người lao động là nhằm chia rẽ Quân đội và Công an với Nhân dân, là để lan truyền tâm lý bất bình trong xã hội, là mị dân và cuối cùng là để phá hoại tình đoàn kết quân dân vốn là sức mạnh của dân tộc Việt Nam từ nhiều thế kỷ nay.

Không cần phải so bì với quân đội các nước ngoài, nhất là quân đội các nước tư bản chủ nghĩa giàu có được phục vụ từng thùng nước tắm cho đến cuộn giấy vệ sinh khi chiến đấu ở sa mạc Afghanistan hay Iraq. Chỉ cần nhìn vào những sự hy sinh, chịu đựng mọi khó khăn gian khổ, vượt qua mưa dầm nắng lửa của các chiến sĩ Quân đội Nhân dân, Công an Nhân dân trong những ngày tháng cam go, căng thẳng chống đại dịch COVID-19 vừa qua là có thể thấy ngay sự đãi ngộ cao của Nhà nước và Nhân dân đối với Quân đội và Công an có xứng đáng không ? Và cũng do đó, có thể nhận thấy những giọng điệu bì tỵ sự đãi ngộ của Nhà nước và Nhân dân đối với Quân đội và Công an là của những kẻ nào và nó mị dân đến lố bịch, ghê tởm tới mức nào ?

Khi quyết định lấy ngày 23-2 hàng năm (nguyên là ngày truyền thống của Quân đội và Hải quân Liên Xô (23-2-1918) làm “Ngày của những người bảo vệ Tổ Quốc”, Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Vladimirovich Putin đã nhận định: “Có một nghề rất đặc biệt, đó là nghề BẢO VỆ TỔ QUỐC. Và nghề nghiệp đặc biệt ấy phải do những con người đặc biệt thực hiện”.

Còn Thượng tướng Nguyễn Chí Vinh trong một bài trả lời phỏng vấn của Hãng truyền thông Nga Sputnik đã nói thẳng: “Việt Nam không sợ bất kỳ kẻ thù nào. Nhưng có được hòa bình khó lắm… Chúng ta chiến đấu vì hòa bình, hy sinh xương máu vì hòa bình thì bây giờ phải giữ bằng được hòa bình cho nhân dân, từ đó mới có nước Việt Nam phát triển.”.

Và như vậy, nền hòa bình, độc lập, tự do, hạnh phúc mà người dân Việt Nam có được hôm nay đã phải đánh đổi bằng xương máu của hàng triệu chiến sĩ Quân đội Nhân dân, Công an Nhân dân cũng như hàng triệu người dân yêu nước qua các cuộc kháng chiến chống Pháp (1945-1954) và chống Mỹ (1954-1975). Mấy kẻ uốn lưỡi cú diều mà bảo rằng “lương của Quân đội và Công an chênh lệch quá nhiều so với các ngành khác” thừa hiểu điều đó nhưng chúng vẫn cố tình xuyên tạc để châm ngòi cho những tâm lý chia rẽ, tỵ nạnh nhỏ nhen. Thế mà mấy kẻ đó vẫn được mang danh là đại biểu nhân dân đấy.

Những bức ảnh sau đây sẽ nói lên phần nào những hy sinh của những chiến sĩ Quân đội Nhân dân, Công an Nhân dân để bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ cuộc sống bình yên của Nhân dân. Quân đội Nhân dân Việt Nam từ Nhân dân mà ra, vì Nhân dân mà chiến đấu. Công an Nhân dân Việt Nam cũng từ Nhân dân mà ra, vì Nhân dân mà phục vụ. Nhân dân Việt Nam thương yêu những người lính ấy, cảm phục những người lính ấy và đặt niềm tin tưởng cao độ vào những người lính ấy. Vì vậy, những kẻ mang mưu đồ đen tối chia rẽ Quân đội và Công an với Nhân dân không bao giờ được phép nhân danh NHÂN DÂN để cắn bậy sủa càn.

Chủ nghĩa dân túy và cái nhìn đa chiều về vấn đề này

Từ năm 2016, nền chính trị thế giới, lại xuất hiện và bùng lên một hiện tượng nổi bật, thu hút sự chú ý của nhiều nhà nghiên cứu là: Chủ nghĩa dân túy đang trỗi dậy?

Có thể thấy, chưa bao giờ cụm từ “chủ nghĩa dân túy” được nhắc nhiều đến như vậy trên chính trường và báo chí thế giới, đặc biệt nhân dịp các cuộc bầu cử, trưng cầu dân ý ở nhiều nước Âu, Mỹ. Ngay ở châu Á, nơi vốn được xem là “bình lặng” trong “cơn địa chấn dân túy” cũng đã có những chính trị gia đạt đến đỉnh cao quyền lực bằng và thông qua những phát ngôn và hành động dân túy.

1. Chủ nghĩa dân túy là gì?

Năm 2004, Cas Mudde, một nhà khoa học chính trị tại trường Đại học Georgia, đưa ra một định nghĩa ngày càng có ảnh hưởng. Theo quan điểm của ông, chủ nghĩa dân túy là một “hệ tư tưởng mỏng”, chỉ đơn thuần xây dựng lên một khuôn khổ: "Một dân tộc trong sạch chống lại một tầng lớp tinh hoa mục nát".

(Ông đối lập nó với chủ nghĩa đa nguyên (pluralism), một chủ nghĩa chấp nhận tính hợp pháp của nhiều nhóm khác nhau.)

Hệ tư tưởng mỏng này có thể được gắn liền với tất cả các hệ tư tưởng “dày” với nhiều nội dung đa dạng hơn, chẳng hạn như chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa dân tộc, tư tưởng chống đế quốc hoặc chống phân biệt chủng tộc, nhằm giải thích thế giới và biện minh cho những mục tiêu cụ thể.

2. Ý nghĩa:

Thứ nhất, giải thích được các hiện tượng, phong trào chính trị xã hội ở các nước tư bản, đặc biệt là các nền dân chủ mới nổi ở châu Á, châu Mỹ La Tinh. Kể cả ở các nước Châu Âu, Mỹ nơi mà hệ thống đa đảng đã tồn tại lâu.

Thứ hai, giải thích được một số sách lược chính trị hoặc một vài “phong cách lãnh đạo” của một vài cá nhân hay chính trị gia; Thường diễn ra trước và trong kì bầu của của các nước đa đảng.

Thứ ba, nó cũng là một loại học thuật, giống như các học thuyết chính trị khác.

3. Những người theo chủ nghĩa dân túy nhìn xã hội theo 2 phe: "Người dân và giới cầm quyền (giới tinh hoa)". Trong đó:

- Người dân họ cho là trong sạch vì “không có gì để tham nhũng cả”,

- Còn giới tinh hoa thì đánh giá rất xấu – “không trong sạch” và chuyên dùng chính trị để lừa dối người dân. Dùng truyền thông rồi các phương tiện trong thời cầm quyền để lừa dối người dân.

Và, Xu hướng những người này là cổ xúy người dân đứng lên chống lại người cầm quyền. Cho nên, đây là 1 học thuyết không có lợi trong việc ổn định chính trị xã hội. Bởi xã hội sẽ luôn bất ổn vì, cho dù lật đổ được "giới tinh hoa" này thì cũng sẽ luôn có "giới tinh hoa" khác lên nắm quyền, 01 vòng luẩn quẩn sẽ cứ thế lặp đi lặp lại.

Nguyên nhân làm xuất hiện chủ nghĩa dân túy rất đa dạng và phức tạp, từ kinh tế đến chính trị, từ xã hội đến văn hóa và ngày nay là vấn đề môi trường, cạn kiệt tài nguyên (Chẳng hạn, đó là sự bất bình đẳng kinh tế, phân biệt giàu - nghèo, bất mãn xã hội, phản ứng của các bộ phận dân cư từng chiếm ưu thế trước những thay đổi về các giá trị vốn đe dọa vị thế của họ, bất bình đẳng giới, bạo lực và buôn bán các trẻ em gái, phân biệt tôn giáo, chủng tộc, tư tưởng bài ngoại,...).

Chủ nghĩa dân túy thường phát triển khi người dân trong xã hội phải đối mặt với những khó khăn do suy thoái hay khủng hoảng về kinh tế, bất ổn về xã hội, an ninh, môi trường và trước sự lúng túng, bị động, thất bại của các đảng cầm quyền, chính quyền hay sự suy thoái, nạn quan liêu, tham nhũng của công chức nhà nước; tình trạng bấp bênh của nền kinh tế trong bối cảnh các thay đổi về lực lượng lao động ở các xã hội hậu công nghiệp; những thay đổi về văn hóa và dân số;...

Do vậy, dù với nội dung hay hình thức nào, về bản chất, chủ nghĩa dân túy cũng vẫn là một loại tư tưởng tiểu tư sản, duy tâm, phản khoa học, không tưởng, mị dân và thậm chí phản động đối với bất kỳ chính phủ, chế độ nào trên thế giới.

4. Đặc điểm của chủ nghĩa dân túy:

- Đối tượng là nhằm vào 1 bộ phận dân chúng ví dụ như là ông Thaksin lấy người dân ở nông thôn, Evo Morales, tổng thống dân túy của Bolivia, đã mở rộng quyền trồng coca của nông dân thổ dân. Rodrigo Duterte, tổng thống dân túy của Philippines, đã ra lệnh cho lực lượng cảnh sát tiêu diệt những người bị nghi ngờ là buôn bán ma túy. Các nhà dân túy có thể là các nhà quân phiệt, người yêu hòa bình, … Thường là nhằm vào những tầng lớp thấp trong xã hội, ít có thông tin nhưng lại chiếm số đông

- Đối tượng đấu tranh:

+ Nhằm vào giới tinh hoa và giới cầm quyền, đây là những người có quyền lực (có liên quan tới nhà nước hoặc đảng) và ảnh hưởng nhất định tới thiết chế của xã hội mà họ cho là tham nhũng hoặc thối nát.

+ Nhằm vào những nguyên tắc hoặc cơ chế mà đã tồn tại từ nhiều năm nay mà họ cho là bất công và không công bằng. Những người này muốn phá bỏ những cái đó đi, nhưng lại không có cơ chế xây dựng được cái mới thích hợp hơn

- Phương thức đấu tranh:

+ Tìm cách tạo ra sự ủng hộ chính trị thông qua lấy lòng 1 bộ phận người dân. Ví dụ: Thaksin ở Thái Lan, Obama ở Mỹ (Obama care)…

+ Lợi dụng mâu thuẫn xã hội về quan điểm hoặc lợi ích có mâu thuẫn giữa người dân và chính quyền để kích động

+ Chủ yếu đấu tranh qua bầu cử, đại hội và mang tính chất “cải lương” ở cách chính sách, chủ trương

- Bất mãn rõ rệt với hệ thống chính trị, bất mãn với chính sách, bất mãn với phong cách lãnh đạo, … cổ súy người dân làm chính trị để gây sức ép dư luận. Nhân vật lãnh đạo những nhóm này thường là những người có mưu đồ chính trị lớn, có khả năng hùng biện, lôi kéo đám đông. Ví dụ ở Hồng Kong hiện nay.

- Nhân danh nhân dân nhưng lại có lợi ích cá nhân hoặc 1 nhóm. Rất dễ chỉ ra điểm yếu của chính quyền để công kích, nhưng họ lại không có giải pháp thay thế thì không làm được!!! Phần lớn những nhân vật này thắng cử 1 thời gian thì cũng bay màu "hình ảnh" thôi, ví dụ bà Aung San Suu Kyi, Donald Trump...

- Tính bền vững phong trào dân túy không cao, qua thời gian thì không còn hấp dẫn với người dân nhưng lại nhanh chóng được tái tạo lại bởi một "nhà dân túy" khác.

5. Những xu hướng và hình thức cơ bản

- Chủ nghĩa dân túy cánh tả:

+ Chủ nghĩa dân túy cánh tả (left-wing/leftist populism) phổ biến ở khu vực Mỹ Latinh và Nam Âu, được sự ủng hộ của người nghèo và hướng theo các chương trình xã hội tái phân phối lợi ích, khắc phục tình trạng bất bình đẳng về kinh tế; không nhấn mạnh vấn đề sắc tộc hoặc nhập cư.

+ Trọng tâm chính trị của chủ nghĩa dân túy cánh tả là nó giả định rằng giữa người dân và giới tinh hoa (the elite World) tồn tại một quan hệ đối kháng căn nguyên. Sau khi tan rã, phong trào dân túy đã để lại nhiều ảnh hưởng trong nhận thức chính trị cũng như chính sách của các lãnh đạo Mỹ trong đó có chính sách kinh tế mới của Tổng thống Franklin Roosevelt.

- Chủ nghĩa dân túy cánh hữu: Chủ nghĩa dân túy cánh hữu (right-wing/rightist populism) phổ biến ở khu vực Bắc Âu, chủ trương bảo vệ các nhà nước phúc lợi nhưng không mở rộng dịch vụ, trợ cấp xã hội, dựa vào tầng lớp trung lưu, nhấn mạnh yếu tố sắc tộc và chống người nhập cư; những người thuộc tầng lớp lao động ở Mỹ ủng hộ Tổng thống Donald Trump;... Chủ nghĩa dân túy cánh hữu thường được dùng để nói về những thủ đoạn chính trị mang tính chất mị dân nhằm lôi kéo tranh thủ của quần chúng nhân dân, không chỉ hướng lên nhóm bên trên mà còn hướng ra một nhóm bên ngoài. Chủ nghĩa dân túy cánh hữu cũng khác với chủ nghĩa bảo thủ thường gắn với tầng lớp doanh nhân chống lại các nhà phê bình và các nhóm đối kháng bên dưới.

6. Điều kiện cần và đủ để hình thành:

+ Ngoài yếu tố là tình hình chính trị xã hội phức tạp thì khi lòng tin mà người dân vào hệ thống chính quyền xuống thấp, khi đó họ cần tìm 1 chủ nghĩa khác để thay thế!!!

+ Thường phải gắn với 1 vài cá nhân nào đó, lợi dụng đám đông hoặc truyền thông để bôi nhọ lượng lượng chính thống hoặc các chính sách. Biểu hiện như ở các cuộc bầu cử của phương tây như vấn đề nhập cư, vấn đề an sinh xã hội

7. Nguyên nhân làm xuất hiện những biểu hiện của chủ nghĩa dân túy ở Việt Nam hiện nay là do:

+ Một là, ảnh hưởng của những nhân tố quốc tế, như mặt trái của kinh tế thị trường, toàn cầu hóa, thông tin mạng toàn cầu; quá trình cá nhân hóa thông tin tăng nhanh, thông tin giả tràn lan, làm cho người dân hiểu không đủ, không rõ, không kịp nhiều vấn đề, dễ hoang mang, bị thông tin giả chi phối, dẫn dắt; sự lợi dụng, lôi kéo, kích động, xúi giục, mua chuộc và chống phá, can thiệp của các thế lực thù địch từ bên ngoài.

+ Hai là, ảnh hưởng của những nhân tố trong nước, như những hạn chế, khó khăn trong phát triển đất nước; sự gia tăng tình trạng phân hóa giàu - nghèo, bất bình đẳng xã hội; sự suy thoái, tham nhũng, lãng phí, quan liêu, tình trạng “lợi ích nhóm”, vi phạm dân chủ

+ Ba là, công tác tuyên truyền, cung cấp thông tin chưa thật sự đầy đủ, chính xác và kịp thời, trong khi trình độ văn hóa, pháp luật và trình độ dân trí nói chung trong xã hội chưa cao, nhận thức của người dân vẫn còn những hạn chế, nhất là chưa phân biệt rõ giữa dân chủ và dân túy.

Kết luận:

Chủ nghĩa dân túy là một học thuyết mong manh, là 1 công cụ chính trị, thường là những nhóm bất mãn, cơ hội chính trị. Chỉ mượn danh nhân dân để thực hiện mưu đồ chính trị gây tác động tiêu cực đến chính trị xã hội, kinh tế.

Tham khảo:

- https://www.researchgate.net/publication/336769642_Nhung_cach_tiep_can_co_ban_va_thach_thuc_cua_chu_nghia_dan_tuy

- http://lyluanchinhtri.vn/home/index.php/quoc-te/item/3094-chu-nghia-dan-tuy-va-phong-chong-nhung-bieu-hien-cua-chu-nghia-dan-tuy-o-viet-nam-hien-nay.html

- http://tuyengiao.vn/nghien-cuu/ly-luan/ve-chu-nghia-dan-tuy-va-dau-tranh-ngan-ngua-nhung-bieu-hien-cua-no-o-viet-nam-hien-nay-122295

- https://www.nhandan.com.vn/chinhtri/item/36396102-chu-nghia-dan-tuy-va-nhung-canh-bao-doi-voi-viet-nam.html

- http://nghiencuuquocte.org/2017/01/04/chu-nghia-dan-tuy-la-gi/

- https://www.youtube.com/watch?v=fUnbpqwvBpQ&t=2s

Và một số nguồn khác!!!

-Nhiêuu Bùi-

Những con bò bị dắt mũi

Mẹ bé gái lớp 1 đứng nắng trước cổng trường ở Hải Phòng thừa nhận: "Đoạn clip trên mạng quay 2 mẹ con là thật, vì xót con nên có nói không đúng sự thật !"

Sáng 26/5, chị Mai Thị Mùi (phụ huynh của bé gái bị đứng trước cổng trường ở Hải Phòng) xác nhận với báo chí đoạn clip vừa tung trên mạng xã hội, có quay lại cảnh hai mẹ con chị trước cổng trường là thật, không phải dàn dựng.

Phóng viên gặp chị Mùi khi chị đang làm tạp vụ cho một ngôi trường tư thục. Vào lúc này có nhiều cán bộ thuộc lực lượng chức năng đang chờ để làm việc. Tuy nhiên do tâm lý hoang mang nên chị Mùi chưa dám tiếp xúc ngay mà phải đợi người chủ của mình.

Trao đổi nhanh về đoạn clip đang xôn xao trên mạng xã hội, chị Mùi xác nhận, đoạn clip này là thật, không có ai dàn dựng, hình ảnh đúng là của mẹ con chị Mùi.

Theo chị, do điều kiện kinh tế khó khăn nên hôm 20/5, là ngày thứ 2 con gái chị không đăng ký ăn bán trú ở trường. Vì vậy, hôm đó chị đưa con đi học sớm hơn 15 phút và có đi vòng vào sân, sau đó quay ra cổng, bảo cháu bé đứng lại chụp tấm ảnh.

"Trước đó cô giáo cũng có quy định không đến sớm 15 phút, tôi nghĩ do công việc mà nếu ngày nào cũng thế này thì con phải đứng ngoài cũng khổ. Cháu bảo không dám vào trong vì vào trong sao đỏ sẽ bảo vào lớp. Mà cháu sợ cô giáo mắng vào lớp sớm làm ồn nên bảo thôi để cháu đứng ngoài cổng.

Lúc này, tôi đưa cháu ra ngoài chụp ảnh lại. Sau đó có đăng lên mạng vì bức xúc, tôi không ngờ hậu quả lại như thế. Bản chất sự việc không như vậy, nhưng nhiều người bình luận nói quá lên".

Chị Mùi khẳng định, hôm 20/5 sau khi mạng xã hội đăng tải, phía công an có làm việc, chị cũng tường trình với đơn vị chị đang làm việc. Kể từ hôm đó chị không dám dùng điện thoại, con cái của chị tự xóa Facbook.

-theo Toquoc.vn-

Lọt Sàng xuống nia

Sau khi Mỹ tuyên bố sẽ cắt "quy chế đặc biệt" dành cho xứ Cảng Thơm nếu Đại Lục mang quân sang dẹp đám đông, thì Bắc Kinh trình ngay lên Luật ANHK.

Thực tế, trong hơn 20 năm qua Mỹ đã nhiều lần dùng con bài "quy chế đặc biệt" để hù dọa Bắc Kinh bởi vì lúc đó Đại Lục còn cần neo nền kinh tế đang phát triên vào "trung tâm thương mại" Cảng Thơm. Có điều nay nền kinh tế của Đại Lục đã vượt xa xứ Thơm và xứ này ngược lại trở thành vật cản đối sự bứt phá của những "trung tâm" tại Đại Lục... Nói thêm chút thì "quy chế đặc biệt" này mà rút thì Mỹ cũng thiệt hại nặng, nhất là đồng Dolllar.

Vậy nên, thực tế thì Luật dẫn độ hay Luật ANHK đều chỉ là con bài của Đại Lục trong việc dần dần khiến cho nền kinh tế Cảng Thơm không bao giờ có thể trở thành "vật cản" nữa... và một khi Cảng Thơm đã hết Thơm thì mặc định sẽ quay về với Đại Lục mà không cần tốn 01 binh, 01 tốt nào.

Tóm lại, Luật dẫn độ vốn dĩ chỉ là bước đệm gây rối loạn tình hình để Luật ANHK được đưa ra vào lúc thích hợp nhất.

Luật ANHK theo đó cấm các hành động: "phản quốc, ly khai, nổi loạn, lật đổ chống lại chính quyền trung ương hoặc trộm cắp bí mật quốc gia..." và "cấm các tổ chức/nhóm chính trị nào của đặc khu thiết lập quan hệ với các tổ chức/nhóm chính trị bên ngoài" (nói đơn giản thì nhận tài trợ là ăn đòn)... ngoài ra, Trung Quốc có thể sẽ thiết lập các cơ quan an ninh tại đặc khu này "khi cần thiết". Tức là các cơ quan An ninh của Đại Lục sắp tới sẽ hoạt động công khai ở Cảng Thơm chứ không cần phải thông qua chính quyền HK nữa (Chính quyền HK chỉ là 01 cấp cơ sở của Trung Quốc).

Nếu ai chưa biết thì Luật này thực tế năm 2003 đã được trình lên Cơ quan lập pháp của Cảng Thơm nhưng lúc đó 500.000 người đã ký đơn đòi bác nên dự luật này bị đình, giờ luật này không đưa ra ở HK nữa mà tại Quốc hội TQ, điều này đang thể hiện việc Đại Lục gia tăng ảnh hưởng vào Hong Kong

Một khi Luật này chính thức được áp dụng thì những ngày tháng của Cảng Thơm sẽ chỉ có "đám đông và đám đông" nhưng thay vì là Cảnh sát Cảng Thơm thì chúng ta sẽ thấy Vũ Cảnh cầm khiên đi vụt, và nói rõ thì đám này không nhẹ tay như CSHK đâu.

Thôi thì, chúc dân xứ Cảng Thơm có nhiều sức khỏe để tụ tập gank team với Đại Lục.

VỀ VỤ GÂY RỐI Ở UBND HUYỆN HOÀI ĐỨC

Chị gì livestream mình đéo buồn tìm hiểu nhân thân, hế hế, chỉ cần biết chị dùng fb đéo chính danh và là hàng điêu dân có số aka mất dạy; chị kéo bè kéo lũ đến gây rối trụ sở cơ quan công quyền. Tội chị nhẽ phải bỏ tù, dippie..

Số là hôm qua anh Huệ Bí thơ Thành ủy Hà Nội có buổi tiếp xúc cử tri tại huyện Hoài Đức. Thời gian, địa điểm và thành phần tất nhiên được lên kế hoạch từ trước và công khai trên Cổng thông tin điện tử của Đoàn Đại biểu Quốc hội TP Hà Nội cũng như các kênh truyền thông khác như báo Hànội mới, Truyền hình Hà Nội... Anh em tiếp xúc cử tri chả giấu giếm aka bí mật bao giờ, nhưng vì địa điểm là các hội trường thường có hạn nên số lượng người tham gia thường cũng bị giới hạn và anh em đã có thông báo trước để địa phương chọn cử đại diện cử tri, ngoài ra cũng thông báo rộng rãi để các cử tri khác không được chọn cử đại diện nhưng có nhu cầu vẫn có thể đăng ký để tham gia. Cái này công khai, anh em hoàn toàn có thể tìm thấy ở cổng thông tin điện tử của Đoàn ĐBQH TP Hà Nội và cổng thông tin điện tử của UNBN, HĐND huyện Hoài Đức. Thế đủ công khai, minh bạch và chính đáng nhở?

Chị gì và đám lâu nhâu gây rối kia đéo đủ tư cách tham gia buổi tiếp xúc cử tri, nói mẹ thế cho vuông luôn. Hehe, anh em xem trong cờ nhíp chị lai-chym sẽ thấy chị nói chị đéo phải người Hoài Đức mà chị phi từ ở đéo đâu cách hàng trăm cây số về. Ơ kìa, đéo phải người địa phương thì tư cách chó gì mà đòi tham gia buổi tiếp xúc cử tri hả hả hả? Chị muốn thực hiện quyền cử tri và phản ánh tâm tư nguyện vọng của mình thì hãy về nơi mình bỏ phiếu bầu đại biểu HĐND và ĐBQH, tất nhiên phải đăng ký theo kế hoạch và quy định, đéo phải cứ là công dân nước này thì thích tham gia tiếp xúc cử tri ở đâu cũng được, thế loạn mẹ xã hội này. Cái này luật định rồi, cấm cãi, và tôi kết luận luôn rằng mục đích của chị là để gây rối là chính chứ đéo phải tử tế gì. Chị nói rằng chị có quyền lợi liên quan ở Hoài Đức nhưng đéo chứng minh được. Hoặc giả có thật thì thắc mắc của chị sẽ phải giải quyết bằng cách khác theo quy định của pháp luật chứ chị là người địa phương khác - đéo đủ tư cách để tham gia buổi làm việc với tư cách là cử tri, hehe...

Hehe, anh em còn nghe trong cờ nhíp có thằng ranh nào đó, nhẽ đi cùng chị mất dạy lai-chym - mồm liên tục kích động anh em công an aka bảo vệ "đánh nhau đê", "đánh nhau không". Dippie may cho thằng ranh đấy là công an Việt Nam đấy, gặp cớm nước ngoài thì nhẹ cũng ăn súng điện nằm quay đơ, nặng thì dippie thủng như dép tổ ong 64 lỗ mỗi bên thương hiệu Đông Lào thần thánh, ở đó mà cà khịa.

Nói tóm lại là lũ hôm qua gồm cả người địa phương và người nơi khác đến, bỏn biết rõ quy định phải đăng ký mới được tham gia tiếp xúc cử tri nhưng đéo, mục đích chỉ để cà khịa, gây rối. Bọn này tư cách chó gặm, tổ sư nhân cách Chí Phèo..

https://m.facebook.com/quoccong.nguyen.35/videos/2889394651167893/

BỘ NỘI TRẢ LỜI KIẾN NGHỊ VỀ TIỀN LƯƠNG LỰC LƯỢNG VŨ TRANG

Gửi kiến nghị đến Quốc hội, cử tri Đà Nẵng cho rằng, chênh lệch lương quá lớn không đảm bảo sự công bằng, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến nguy cơ thâm hụt quỹ bảo hiểm xã hội. Do đó, cử tri đề nghị Chính phủ nghiên cứu lại vấn đề này.

Trả lời kiến nghị trên, Bộ Nội vụ cho biết, lực lượng vũ trang (quân đội, công an) là ngành lao động đặc biệt, yêu cầu phải thường xuyên tập trung làm nhiệm vụ huấn luyện, sẵn sàng chiến đấu, cứu hộ, cứu nạn, thảm họa thiên tai.
Đây cũng là lực lượng phải đóng quân trên các địa bàn khó khăn, phần lớn xa gia đình, sống và sinh hoạt tập thể trong doanh trại. Lực lượng vũ trang phải tiếp xúc với môi trường độc hại, vũ khí, khí tài quân sự, đối diện hiểm nguy.

Lực lượng vũ trang cũng phải “tuyệt đối phục tùng mệnh lệnh cấp trên”. Trong những trường hợp cần thiết, mệnh lệnh cấp trên chính là mệnh lệnh của quốc gia, dân tộc; mọi quân nhân, công an nhân dân có nghĩa vụ thực thi với trách nhiệm cao nhất, không kể ngày đêm, kể cả hy sinh tính mạng.

Bộ Nội vụ dẫn kinh nghiệm của nhiều nước trên thế giới (Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc, Malaysia,...) cho biết, tiền lương của lực lượng vũ trang được thiết kế riêng và cao hơn công chức có cùng trình độ đào tạo, để phù hợp với chế độ làm việc, điều kiện lao động và tính sẵn sàng chiến đấu, hy sinh.

Theo đó, bảng lương hiện hành của lực lượng vũ trang ở nước ta được thiết kế riêng và cao hơn công chức là phù hợp với đặc điểm lao động của quân đội nhân dân, công an nhân dân, và cũng phù hợp với xu hướng của nhiều nước trên thế giới.

Về tuổi nghỉ hưu, luật Sĩ quan Quân đội nhân dân Việt Nam và luật Công an nhân dân Việt Nam quy định hạn tuổi phục vụ của quân nhân và hạ sĩ quan, sĩ quan công an nhân dân phù hợp với đặc điểm lao động của lực lượng vũ trang.

Một Lũ vô ơn.

Nói như thế này để mọi người biết rằng, không phải tự dưng chửi câu kia mà thực sự đọc bài báo này mới thấy, lũ nhà báo 3 môn 9 điểm này nó thuộc loại kền kền.
Đời mà, không ai ăn không của ai được gì cả

Các anh cứ kiến nghị Đảng, Nhà nước, Quốc hội, Bộ quốc phòng, Bộ công an yêu cầu cán bộ chiến sỹ ngày chỉ được phép làm việc 8 tiếng, ngoài 8 tiếng thì phải trả thêm tiền làm việc ngoài giờ, ngoài 8 tiếng hành chính nếu tội phạm, thiên tai, địch họa mà có xảy ra thì đúng giờ hành chính mới làm việc nhé.

Các ngày lễ trọng của dân tộc, của đất nước CBCS đều phải nghỉ, anh nào đi làm phải trả lương gấp đôi theo luật lao động. Đang theo dấu vết tội phạm hoặc theo dõi đối tượng nhìn đồng hồ hết giờ về đéo theo nữa, mai đến giờ hành chính làm tiếp... thấy có tai nạn hay gì thì cũng kệ bỏ qua nhé, đừng có lao vào cứu người, cứu tài sản làm gì.

Tàu Hải quân các anh cũng chỉ làm ngày 8 tiếng thôi nha, đi tuần tra cả tháng trời ngoài biển bọn mồm vuông nó ứ chịu trả lương cho đâu. Còn Bộ đội còn lại nói chung thì cứ đúng 8 tiếng rồi về nhà nhé, không cần phải đi xa, không cần trực chiến, không cần cắm trại trực 100%, cũng chả cần hành quân hay đi dân vận làm nhà, làm đường, xây trường miễn phí cho dân đâu, mấy cái đó cứ để đám đòi "công bằng" đi làm đi.

Méo hiểu bọn lều báo, bọn mồm nhọn đội lốt cử tri, bọn dân chủ ngáo, bọn nhân quyền ngáo và bọn ngáo quyền lực này chúng nó không có việc gì làm ngoài đi săm soi chính những người bảo vệ chúng nó à ?
Lúc bắt được tội phạm chúng mày không viết, đưa chúng ra xét xử thì chúng mày nghĩ rằng đó là trách nhiệm của lực lượng công an, quân đội nhưng rồi chúng mày đứng ra khóc thay cho thằng tù. lúc chúng mày viết ra bài báo này không biết lương tâm chúng mày có cắn rứt không? vị cử tri đà nẵng kia có nhớ đến lúc 02 liệu có biết về 2 chiến sĩ Công an quận Sơn Trà mới hy sinh khi truy quét tội phạm không nhỉ? hay chỉ chăm chăm vào xem đồng lương của họ? Thử nhìn các nước khác xem khi mà lương của lực lượng vũ trang luôn là cao hơn hẳn?Cống hiến của họ phải trả công cho họ tương xứng chứ?

Bọn bay đánh vào các chiến sỹ có nghĩ tới sự hy sinh của họ không, sự hy sinh tính mạng vì sự bình an của xã hội thì có cái giá nào để so sánh hả bọn kền kền úng não?! 

Báo chí bẻ lái với tư tưởng phản động

Đây là hình ảnh một thằng tự nhận nó là bạn tù của Hồ Duy Hải. Báo đăng hình ảnh thằng tù như thể hình ảnh idol giới trẻ hay là hình ảnh lãnh tụ cách mạng vậy ?

Và người mà báo chí đang nhắc đến trong hình kia là Đinh Nhật Uy.

Đinh Nhật Uy là anh trai của Đinh Nguyên Kha, em rể của Hoàng Bùi. Là thành viên của nhóm Bạn Tương Tri - BTT của Nguyễn Sĩ Bình do Nguyễn Tiến Trung & Hoàng Bùi làm đại diện trong nước.

Đinh Nhật Uy từng là giảng viên đại học và bị bắt do sử dụng Facebook xuyên tạc đường lối chính sách nhà nước CHXHCN Việt Nam. Mẹ của Uy sau đó đã được lãnh sự quán Mỹ hậu thuẫn cho bà ta vượt biên sang Mỹ kiện Facebook và vận động chính giới Mỹ tác động chính phủ Việt Nam thả Uy.

Kết quả Facebook bồi thường cho Uy 13k USD với lý do bởi dùng Facebook nên Uy mới bị bắt. Chính quyền Việt Nam đã thả Uy sau 6 tháng tạm giam.

Uy hiện nay rất nổi bật trong các hoạt động đằng sau các nhóm hỗ trợ "dân oan", "công giáo oan", "môi trường", "nhân quyền"... Vì vậy không thể có chuyện các nhà báo không biết Uy là ai, chỉ có thể là cố tình support cho Uy thôi.

P/s: Tử tù hoặc các phạm nhân phạm trọng tội thường bị giam giữ riêng biệt. Đinh Nhật Uy chỉ là bị tạm giam nên không thể nhìn thấy trực tiếp con người thực của Hồ Duy Hải, nói gì tới chuyện gặp mặt. Tuy nhiên nhà báo có vẻ thích giật tít hơn là đi kiểm tra thông tin.

Nói tóm lại thì các anh báo chí mang tiếng là báo chí cách mạng nhưng đang cố tình phá hoại thành quả cách mạng đất nước. 3 môn 9 điểm như các anh mà không động não suy nghĩ tìm hiểu về nhân vật mình đăng thì thực sự là nếp nhăn của não quá ít

NGÀY ĐÁNG QUÊN CỦA NHÓM "3 DÒNG KẺ"

Đến hẹn lại lên, cứ sắp đến ngày 30/4 mấy lão già sắp xuống lỗ đến nơi bên kia đại dương cộng thêm các anh chị trí thức cổ cồn me tây, đội tây lên đầu lại vêu mồm lên rao giảng “ đéo giải phóng thì Sài Gòn giờ giàu ngang ngữa Hàn Quốc “ khiến tôi hơi ngứa mồm, đành bớt chút thời gian xuống phím gõ đôi dòng thông não cho cả già lẫn trẻ vụ này.

Thời VNCH nền kinh tế Saigon phụ thuộc hết vào hầu bao của Mỹ, như lời tuyên bố của đồng chí Thiệu : mỹ mà đéo cho tiền nữa thì anh bỏ mẹ cả dinh độc lập anh đi, cả cái Saigon đc mệnh danh là cái đéo gì hòn ngọc ấy chỉ đc tô vẽ gói gọn trong cái quận Nhất, nơi mà bộ máy chiến tranh của Mỹ đc tập trung ở đó, bọn me tây thỉ thoảng lại rên lên như lợn hoạn rằng “ Sài Gòn ngày xưa giàu lắm, sung sướng lắm “ thế nhưng để lý giải cho cái địa đạo Củ Chi kéo lên tận Hóc Môn vây kín Saigon thì do ai đào nên, thì tuyệt nhiên các anh chị ý đéo trả lời đc ahihi giàu và sướng thế dân đi đào địa đạo lớn nhất thế giới để chôn cái thằng bố nhà chúng mày à?

Nền kinh tế VNCH đúng bản chất mà nói nó là 1 nền kinh tế lệ thuộc, ko chỉ lệ thuộc vào Mỹ mà còn lệ thuộc vào Trung Quốc, Trước năm 1975, nền kinh tế của VNCH bị Tàu nó chiếm gọn 90% xuất nhập cảng, 80% bán buôn và 50% bán lẻ, tức là nền kinh tế của VNCH thời điểm đó bị tàu nó nắm trong tay, nó làm chủ hoàn toàn giá cả thị trường, lũng đoạn nền kinh tế, nếu bạn nào chưa biết thì xin mời gúc Vấn Nạn Hoa Kiều sau thống nhất đất nước mà chính quyền cách mạng phải mất mấy năm trời mới lặp lại đc trật tự, vấn nạn này chính là hệ quả của mấy anh nghẹo Saigon để lại trước khi triệt thoái sang mỹ trong danh dự :v

Cho đến tận lúc phải lột hết quân phục, chạy rẽ cả đất những lão già của chế độ VNCH vẫn chưa hiểu đc tại sao cộng sản nó có thể lùa các lão í chạy như 1 đàn vịt và nó đánh tan tác cả 1 đội quân đc nổ là hạng tư thế giới chỉ sau 1 chiến dịch, Sài Gòn giàu mạnh như các anh mô tả thì tại sao cộng sản lại có thể ốp đc 1 combo Mậu Thân từ thành thị tới nông thôn, đánh thẳng vào Sài Gòn, nó còn chiếm luôn cả sứ quán Mỹ, nếu Miền Nam thời điểm đó mà giàu mạnh như vậy thì ai là người tiếp tay cho cộng sản đưa vũ khí trang bị vào tận đầu não của VNCH? Nếu ko phải là nhân dân Sài Gòn?

Sau thống nhất, mới lộ ra những người góp công lớn nhất khiến chế độ VNCH phải hạc giá tiên du ko ai khác lại là những cốp to nhất trong chính quyền VNCH từ quan chức cấp địa phương lên tới nội các, trợ lý, thư ký, cố vấn của tổng thống đều là tình báo cấp chiến lược của cộng sản. Có bao giờ các anh chị me tây và mấy lão già ở phía bên kia đại dương đặt cho mình 1 câu hỏi tại sao xưa Sài Gòn giàu có như vậy? Mạnh như vậy? Mà những người quan chức trong chế độ VNCH lại theo cộng sản để chống lại mình ko?

Lịch sử là lịch sử, đừng ảo tưởng, đừng mơ hồ viễn vông về những thứ tô vẽ ko có thực, những cái gọi như “ Saigon sẽ là Hàn Quốc nếu ko thống nhất “ chỉ là tư duy của bọn chó lợn, thích tô vẽ ảo ảnh trên xác chết để bịp dư luận, ngay đến cả việc mở rộng vùng đô thị cho Sài Gòn năm xưa chúng nó còn đéo làm đc thì các bạn mơ cái đéo gì Hàn với chả Cuốc.

Sài Gòn năm xưa mà giàu thật, thì chó cũng sủa ra tiếng người.

Ảnh : 1 góc Sài Gòn ngày nay điêu tàn dưới ách thống trị của cộng sản, ảnh này dành cho các bố già bên Mỹ ko biết google hay book vé máy bay giá rẻ về lại mà thăm quê hương.