TRÒ HỀ VỀ GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN

Hằng năm, cứ đến tháng 10 dương lịch lễ hội nhân quyền của đám rận chủ lại được diễn ra. Năm nay, do ảnh hưởng của dịch corona, tình hình kinh tế ảm đạm, không vận động được quyên góp tiền gào la, khóc thét nên giải thưởng lần này định trao cho đối tượng kinh doanh buôn bán và thằng mồm to nhất để đoạt giải.

Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam vừa đề cử Giải thưởng Nhân quyền năm 2020. Trong đó, đề cử giải thưởng năm nay được trao cho anh Thụy say và bốn mẹ con nhà bán cua Dương Nội .

Cũng như những năm trước đó, trò trao giải thưởng nhân quyền năm 2020 chẳng qua cũng chỉ là chiêu cũ rích, nhằm cổ xúy và hà hơi tiếp sức cho những cá nhân chống đối chính quyền ở trong nước của Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam. Đây là hoạt động thường niên và bản chất của giải thường này là gì thì ai cũng đã biết rõ.

Chúng ta đều thấy rõ đây là những kẻ coi thường pháp luật Việt Nam, lợi dụng các quyền tự do, dân chủ hay gắn mác nhân quyền để thực hiện nhiều hành vi xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân và đã bị bắt cũng như xử lý một cách thích đáng.

Thế nên cái gọi là “Giải thưởng Nhân quyền” của “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam” chẳng có ý nghĩa gì, suy cho cùng đây chỉ là trò hề phô diễn để hà hơi tiếp sức cho một số kẻ chống phá Việt Nam.

Nực cười khi lẽ ra “giải thưởng nhân quyền” phải được trao cho những người có những đóng góp lớn cho tình hình “nhân quyền” ở các quốc gia hay cho tình hình “nhân quyền” của thế giới thì những đối tượng được nhận giải lại là những kẻ vi phạm pháp luật, phá hoại sự bình yên của các quốc gia, kích động người dân vào các hoạt động gây mất an ninh, trật tự.

Giải thưởng nhân quyền chỉ là một trò hề của những kẻ tự thủ dâm tinh thần với nhau, chứ chẳng có cái mẹ gì cho xã hội.

BỆNH NHÂN 17: DANH DỰ, TRÁCH NHIỆM VÀ BÔI ĐEN TỔ QUỐC

Vào tháng 2 vừa rồi, thế giới phải đối diện với một thảm họa dịch bệnh vô cùng tồi tệ và đừng quên rằng, đến nay, dịch bệnh vẫn ám ảnh thế giới bên ngoài. Hồi ấy tại phương Tây, số lượng người nhiễm và thiệt mạng liên tục tăng cao, tình hình lây nhiễm dịch bệnh tồi tệ. Lúc ấy, Việt Nam phải đối diện với hai câu hỏi hóc búa: Một là tạm ngừng nhập cảnh với toàn bộ các chuyến bay vào Việt Nam. Hai là kiểm soát luồng người nhập cảnh dựa trên sự khai báo thành khẩn về lịch trình di chuyển của họ tại các vùng có dịch.

Tuy nhiên, có một người, hay nói thẳng ra bệnh nhân số 17, bất chấp quy định phòng dịch được đưa ra, khai báo không trung thực, che giấu lịch trình di chuyển, không đến cơ quan chức năng để kiểm tra y tế... Chính vì việc vô trách nhiệm với bản thân và xã hội, bệnh nhân số 17 này đã lây bệnh cho nhiều người khác, trong đó có người thân của bệnh nhân số 17 rơi vào cảnh “thập tử nhất sinh”, khiến hàng chục triệu người Việt lo lắng, lao đao, mất ăn mất ngủ.

Câu chuyện đáng nhẽ đã dừng lại từ lâu, nhưng mới đây, tờ The New Yorker - một tạp chí chuyên bình luận chính trị, xã hội, phê phán hiện thực khá nổi tiếng tại Mỹ, đã lấy trường hợp của bệnh nhân số 17 để bàn về sự lên án trên không gian mạng.

Điều bất hợp lý đầu tiên mà tờ này phản ánh đó việc “tẩy trắng” trường hợp BN17 từ một người thiếu trung thực trong việc khai báo lịch trình di chuyển, cung cấp thông tin gian lận thành một “nạn nhân vô tình” mắc bệnh. Tờ này đưa ra thông tin về việc người bạn đi cùng BN17 cũng mắc bệnh trước đó, nhưng tờ này cho rằng những thông tin này không cần thiết phải đưa ra với cơ quan chức năng tại Việt Nam. The New Yorker cho rằng tại phương Tây, các thông tin này được bảo mật và “không ai ngoài gia đình và bạn bè của họ được phép biết rằng họ bị bệnh”. The New Yorker cần phải biết rằng, Việt Nam có luật pháp của Việt Nam, phương Tây có luật pháp của phương Tây, không thể áp dụng những quy định của phương Tây vào Việt Nam. Với lại, mỗi ngày có cả vài ngàn người nhiễm, nếu đưa ra hết lịch trình của từng người thì độ dài bài báo phải dài tương đương một tập sách Harry Potter. Vậy thì đưa ra làm gì nữa? Thời điểm “vàng” khống chế dịch bệnh đã qua rồi.

Quy định phòng chống dịch thì như hạch mà lại cứ tự coi là kiểu mẫu, đòi áp quy định nơi chống dịch kém vào nơi chống dịch tốt hơn, bắt ép các các quốc gia khác phải tuân theo là thế nào?

Ngoài ra, tại sao BN17 và tờ này không đặt ra giả thuyết rằng, nếu BN17 khai báo thông tin trung thực, báo cáo đúng lịch trình di chuyển, chấp nhận cách ly ngay từ đầu thì liệu có ai lên án hay không? Có ai đào bới thông tin cá nhân hay không? Hãy chú ý rằng, với các trường hợp mắc bệnh từ nước ngoài về, cơ quan chức năng Việt Nam sẽ chỉ công khai một số thông tin cơ bản như từ quốc gia nào về, chuyến bay số hiệu bao nhiêu, quê quán, độ tuổi và kèm theo đó là dòng chữ “đã cách ly sau khi nhập cảnh”.

Ngoài ra, trong hơn 1000 trường hợp nhiễm bệnh đã được ghi nhận đến nay, có bao nhiêu bệnh nhân bị lên án? Có thể kể thêm trường hợp BN178, nhưng cũng như BN17, người này bị lên án do khai báo không trung thực, gian dối, gây khó dễ cho việc phòng chống dịch bệnh.

Tiếp theo nữa, tờ The New Yorker này tiếp tục vu cáo rằng chính quyền Việt Nam trút giận lên BN17 vì BN17 phá hỏng kế hoạch “tuyên bố hết dịch”. Đến nay, chính quyền Việt Nam chưa từng có bất cứ tuyên bố thắng dịch nào, vậy mà một tờ báo ở tận đâu, biết rõ rằng một kế hoạch tuyên bố chống dịch sắp được đưa ra. Tờ này còn thông tin thêm rằng, chính quyền Việt Nam đã lan truyền những thông tin gây sợ hãi đến người dân, bắt những người dân Hà Nội nói chung và khu phố mà BN17 sống nói riêng, thực hiện giãn cách xã hội, cấm không được đi ra khỏi nhà. Đến cuộc họp khẩn cấp giữa đêm nhằm mục đích truyền tải thông tin đến người dân, bàn các biện pháp chống dịch ứng phó của cơ quan chức năng cũng bị tờ này “bôi đen” thành một buổi họp tấn công BN17.

Và tờ này, cùng với Daily Mail, sử dụng cụm từ “như nhà tù” để nói về một bệnh viện phục vụ người nước ngoài cách ly tại Việt Nam.

Điều đáng khinh nhất trong bài viết của The New Yorker là việc chị gái của BN17 cho rằng những người chỉ trích em gái cô là những người nghèo, ở giai cấp thấp vì những người chỉ trích không có nhiều đặc quyền, không được đi du lịch nước ngoài như chị em cô.

Vậy, xin liên hệ đến trường hợp của BN32, vốn là con gái của chủ tịch tập đoàn nổi tiếng ở Việt Nam, có ai chỉ trích BN32 hay không? Không hề. Thậm chí, BN32 còn được gửi những lời nhắn, lời chúc mong sớm khỏi bệnh. Vì sao? Vì BN32 di chuyển về Việt Nam chữa bệnh bằng máy bay riêng, tuân thủ triệt để các quy định phòng chống dịch bệnh của Việt Nam. Sau khi khỏi bệnh, bệnh nhân này còn gửi lời cám ơn đến y bác sĩ Việt Nam kèm theo những món quà từ thiện góp sức vào công cuộc chống dịch. Cũng là những người giàu có, nhưng cách hành xử khác nhau, trách nhiệm với xã hội cũng khác, chứ đừng nghĩ rằng cầm hộ chiếu Anh Quốc rồi thì có thể vứt bỏ nguồn gốc Việt Nam, khinh bỉ đồng bào trong nước.

Hay như trường hợp bệnh nhân phi công - người mà tưởng như sẽ bị tử thần kéo đi, nhưng vẫn được các bác sĩ Việt Nam cứu sống. Có ai kêu ca rằng chữa trị cho bệnh nhân phi công tốn kém không? Có ai phê phán việc “chày cối” cứu chữa người này không? Thực ra là có, nhưng vô cùng ít, chỉ có lũ tự nhục mới làm vậy, còn những người Việt Nam chân chính khác thì không.

Cần phải nhớ rằng, chính Việt Nam chứ không phải là Anh Quốc, mới là nơi đùm bọc, che chở và cứu giúp. Hãy nhìn cách mà phương Tây cứu chữa người chị của BN17, nói đâu xa, ngay trong The New Yorker đã đề cập, đó là nhập viện trong một tuần, sau đó trở về nhà, khỏi bệnh tại nhà. Còn tại Việt Nam, BN17 được ở trong viện gần 3 tuần cho đến khi xác nhận âm tính 3 lần. Vậy mà khi nói về y tế phương Tây, người chị nói rằng: “rất biết ơn”, còn nói về Việt Nam, thì lại toàn là những lời trách móc.

Sau tất cả, những gì mà chúng nhận được là gì? Những lời đồn đoán thất thiệt từ chính người mà chúng ta đã cứu chữa, người này còn bỏ qua tất cả những cáo buộc vô căn cứ của các tờ báo nước ngoài nhắm vào Việt Nam. Thậm chí hùa theo những điều đó, đóng vai người bị hại, tự cho rằng bản thân “thượng đẳng” hơn và rồi chỉ trích ngược lại đồng bào trong nước. Rồi những người nước ngoài đọc được bài báo, họ sẽ nghĩ gì về Việt Nam?

Có thể dùng tiền để mua truyền thông phương Tây, nhưng không thể mua được dư luận trong nước, đừng tưởng có tiền thì mua cái đếch gì cũng được. Hơn hết, đừng dùng tiền để viết bài bôi đen Tổ Quốc.

#tifosi

Minh họa: RFI

Nội dung đề cập đến trong bài viết từ bài báo: "The Public-Shaming Pandemic" của The New Yorker đăng tải ngày 21/09/2020

XÉT XỬ CÁC ĐỐI TƯỢNG TRONG TỔ CHỨC KHỦNG BỐ “TRIỀU ĐẠI VIỆT”

Sáng ngày 21/9, Tòa án nhân dân TP. HCM đã mở phiên sơ thẩm xét xử 20 bị cáo trong đường dây khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân, tài trợ khủng bố, mua bán chế tạo, tàng trữ trái phép vật liệu nổ.

Đứng đầu tổ chức này là Ngô Hoàng Văn Hùng tự là Ngô Hùng. Do bất mãn chế độ, Hùng vượt biên sang Canada, móc nối với các đối tượng phản động thành lập tổ chức “Triều Đại Việt". Hùng tự xưng mình là “tổng tư lệnh”, lôi kéo các đối tượng trong và ngoài nước rồi phân công cho các thành viên giữ chức vụ như “xướng ngôn của tổ chức”; “chuẩn tướng"; “tư lệnh quân khu”...và sử dụng các bí danh như Z1, B12, C1...

Hùng phân công các thành viên tìm địa chỉ trụ sở công an, trụ sở các cơ quan nhà nước, tổ chức ném bom xăng, ném vật liệu nổ để "gây tiếng vang", làm hoang mang dư luận, làm suy yếu chính quyền và từ đó lật đổ chính quyền để tổ chức “Triều đại Việt” lãnh đạo đất nước.

Thông qua mạng xã hội, Hùng lôi kéo được rất nhiều đối tượng ở TP.HCM, Tiền Giang, Hậu Giang, Kiên Giang, Bình Phước... tham gia tổ chức.

Để chỉ đạo các thành viên trong nước, Hùng đã chuyển về nước hơn 300 triệu đồng; 1.600 đôla Canada và 100 USD Mỹ để chuẩn bị phương tiện, công cụ khủng bố.

Năm 2018, Nguyễn Khanh (59 tuổi, ngụ tại Đồng Nai) - đối tượng bất mãn về chính sách đất đai, đã nhận 144 triệu đồng do Hùng chuyển về và tổ chức cho đồng bọn đi may cờ, mua vật liệu nổ, chế tạo trái nổ...

Khanh mua 5kg thuốc nổ và 20 kíp nổ với giá gần 10 triệu đồng rồi giao cho đồng bọn để tổ chức gây nổ tại trụ sở Công an phường Tam Hiệp, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Tại TP.HCM, Khanh chỉ đạo Dương Khắc Minh và Vũ Hoàng Nam chọn địa điểm trụ sở Công an phường 12 quận Tân Bình làm nơi đặt trái nổ.

9h sáng 20-8-2018, Nam chở Minh đến trụ sở Công an phường 12. Nam vào gặp cán bộ tiếp và giả vờ xin xác nhận lý lịch hạnh kiểm cá nhân. Sau đó Nam lấy cớ để quên hộ khẩu nên đi ra ngoài cổng, đồng thời đặt một trái nổ trên ghế tại quầy chờ của phòng tiếp dân, đặt trái nổ thứ 2 tại khu vực để xe.

Khi ra ngoài cổng, Nam lấy remote kích hoạt trái nổ rồi cùng Minh bỏ chạy về Đồng Nai để báo cáo kết quả cho Nguyễn Khanh.

Vụ nổ tại trụ sở công an phường 12 gây xôn xao dư luận, hư hỏng rất nhiều tài sản và làm 3 người bị thương.

Sau khi đối tượng Khanh bị bắt, cơ quan điều tra đã thu giữ được tại nhà đối tượng rất nhiều vật liệu chế tạo trái nổ, đạn AR 15, thuốc súng dao tự chế, tài khoản ngân hàng, sim điện thoại, hộ chiếu, ống nhòm, máy ảnh, trong đó có một số trái nổ đã chế tạo thành công.

Một điểm đáng chú ý nữa đó là, tất cả 20 bị cáo đều nghe theo sự chỉ đạo xúi giục và nhận tiền của đối tượng ở nước ngoài để lên kế hoạch thực hiện các vụ bạo động khủng bố tại Việt Nam đều bị đưa ra xét xử về tội khủng bố nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ.

Phiên toà dự kiến diễn ra trong 3 ngày. Với những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các đối tượng đã được cơ quan điều tra thu thập và bản luận tội của Viện Kiểm sát, dư luận đang mong chờ một bản án nghiêm khắc từ cơ quan thực thi pháp luật đối với các đối tượng.

Tên lai căng và những phát biểu đi vào lòng đất

 André Menra - Cái tên không còn xa lạ đối với những người những kẻ chống phá đất nước, liên kết với những kẻ cơ hội chính trị như Nguyễn Quang A, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Mẹ Nấm....  Tuy nhiên, tại sao André Menra lại có thể chống phá Việt Nam như vậy, ta cần hiểu rõ hơn như này:

 André Menras là là một người mang hai quốc tịch Pháp - Việt nổi tiếng qua các hành động đấu tranh trong chiến tranh Việt Nam tại Miền Nam Việt Nam. Năm 2002, hắn ta được công nhận là công dân danh dự Thành phố Hồ Chí Minh. Tháng 11 năm 2009, với quyết định do Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết ký, André Menras chính thức trở thành công dân có quốc tịch Việt Nam với tên Hồ Cương Quyết

Sau một thời gian ở Việt Nam và tưởng chừng như đã đóng góp rất nhiều cho việc tham gia lên tiếng phản đối Trung Quốc hành động ngang ngược ở Hoàng Sa Trường Sa thì tên này lại đi giao du với lũ rận chủ rồi quay ngoắt sang chống phá điên cuồng
Trong suốt quá trình đám thảo khấu Đồng Thuận lên kế hoạch chống phá hòng cướp đất Quốc phòng, Andre Menras và đám rận chủ đã về tận nhà Lê Đình Kình ủng hộ tiếp sức cho chúng.
Mới đây, Liên quan đến việc Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiến hành thủ tục xét mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 29 bị cáo trong vụ án đặc biệt nghiêm trọng Đồng Tâm, hôm nay 14/9/2020, trên trang BBC đăng bài André Menras:
“Vụ Đồng Tâm – ĐCSVN từ mị dân đến coi dân là kẻ thù” cho răng vụ án Đồng Tâm xẩy ra, “Đảng Cộng sản Việt Nam đang chuyển dần từ giai đoạn mị dân tới tự cô lập mình”.
Lẽ ra, được cưu mang, thủ hưởng thêm Quốc tịch Việt Nam, là công dân Việt Nam, ông ta phải có trách nhiệm xây dựng đất nước, nói đúng lẽ phải, thấy rõ mồn một tội ác của gia đình, cha con, anh em Lê Đình Kình mà chúng đã đứng trước toàn nhận tội và xin hưởng khoan hồng của Pháp luật.
Ngược lại, ông ta còn xảo ngôn, bịp bợm, vu khống và chống lại Nhà nước, pháp luật Việt Nam thì rõ ràng không còn gì để dung thứ cho kẻ lạc loài này nữa.
Đã đến lúc các cấp có thẩm quyền cần xem xét đề nghị Chủ tịch nước tước ngay quốc tịch Việt Nam của ông ta, không thể để hắn thích nói gì là nói. Nhiều anh chị rận đọc được chắc chắn sẽ nói rằng ông ta cũng chả cần cái quốc tịch Việt Nam nhưng có chắc là Việt Nam cũng có cần những người như ông ta.

Nóng: Bùi Thị Nối lĩnh bản án cao nhất nhờ... Hợp tác xã kịch khung

Ngày 14/09/2020, tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm đối với vụ án " Giết người, chống người thi hành công vụ" xảy ra ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội.  Trong đó 3 bản án cao nhất được tòa án  tuyên, bao gồm 2 án tử hình, 1 án chung thân,  Các bị cáo còn lại được tuyên án theo mức đề xuất của VKS. Riêng Bùi Thị Nối được tuyên tăng án (6 năm tù giam so với mức 4-5 năm tù giam mà VKSND đề xuất),  đấy là nhờ đến công lao to lớn của hợp tác xã kịch khung.

Phải đến khi xét xử vụ chống đối lực lượng chức năng ở xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, Hà Nội) thì nhiều người mới lần đầu nghe cái tên "Hợp tác xã Kịch khung".

Xoay quanh cái tên này thì có rất nhiều chuyện bi hài, trong đấy phần bi thuộc về bị cáo "được" họ bào chữa, còn phần hài thuộc về khán giả khi được chứng kiến những pha xử lý đi vào lòng đất của đám luật sư cái gì cũng ngu, chỉ có cãi ngu là giỏi.

Hội này được mô tả là "luật sư dân chủ", chuyên bào chữa cho các đối tượng vi phạm pháp luật tự xưng là "nhà dân chủ". Đứng đầu là Trần Vũ Hải, cùng với đó là các thành viên như Lê Văn Luân, Võ An Đôn, Hà Huy Sơn, Nguyễn Đình Triển, Trần Thu Nam, Nguyễn Khả Thành...

Gần đây nhất có quả anh Hà Huy Sơn sáng chế công thức hóa học của xăng là C6H14 và khoe làm ngành xăng dầu 20 năm, nhưng kiến thức thua cả mấy cháu cấp 3.

Điểm qua thành tích nổi bật của HTX Kịch khung thì như này:

- Bào chữa cho Cấn Thị Thêu gồm 4 luật sư: Võ An Đôn, Nguyễn Khả Thành, Lê Văn Luân và Hà Huy Sơn. Bị cáo Cấn Thị Thêu được đề nghị mức án là 12 tháng tù giam, nhưng khi phiên tòa kết thúc thì 4 luật sư đã giúp thân chủ lĩnh án 20 tháng tù giam.

- Tháng 12/2016 diễn ra phiên tòa xét xử bị cáo Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng. Viện kiểm sát đề nghị truy tố và định án 7-8 năm tù giam. Cuối cùng, dưới sự bào chữa của Võ An Đôn và Trần Thu Nam mà bị cáo Trần Kim Anh "được hưởng" mức án 13 năm tù giam, còn bị cáo Lê Thanh Tùng thì cũng được nhận 12 quyển lịch đếm dần.

- Ngày 29/6/2017, tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm đầu bùi), mức án được VKS đề nghị là 8 năm tù giam. Tuy nhiên, nhờ sự bào chữa của 3 luật sư Võ An Đôn, Lê Văn Luân và Nguyễn Khả Thành mà bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được tuyên án 10 năm trồng nấm trong tù, tăng 2 năm so với mức án mà VKS đề nghị.

- Ngày 25/7/2017, phiên tòa sơ thẩm xét xử Trần Thị Nga dự kiến kéo dài 2 ngày với mức án được VKS đề nghị là 9-10 năm tù. Nhờ công bào chữa của Lê Văn Luân mà phiên tòa hoàn tất trong đúng 1 ngày và bị cáo nhận mức án 9 năm tù kèm 5 năm quản chế.

- Chủ nhiệm HTX Kịch khung Trần Vũ Hải là một trong 5 luật sư nhận vào chữa cho vụ Đồng Tâm. Anh chàng luôn đưa ra những đòi hỏi hết sức vô lý như yêu cầu quân đội phải giải trình xem sử dụng đất quốc phòng vào mục đích gì, sau đó còn đòi xem... bản đồ quốc phòng, một loại văn bản tuyệt mật.

- Cũng trong đợt xét xử vụ Đồng Tâm hôm trước thì gần như toàn bộ các bị cáo đều từ chối được HTX Kịch khung bào chữa. Đa số các bị cáo được tuyên án nhẹ hơn đề nghị của Viện kiểm sát, duy nhất bị cáo Bùi Thị Nối có thái độ lồi lõm và được HTX tung hô nên được hưởng mức án 6 năm tù giam, so với mức 4-5 năm tù do VKS đề nghị.
Được cả lão Nghị rởm này hùa theo thì chịu rồi

🚨 CÓ HAY KHÔNG TỔ ĐỒNG THUẬN VÀ NHÓM LUẬT SƯ BÀO CHỮA NHẬN SỰ TÀI TRỢ TỪ CÁC TỔ CHỨC KHỦNG BỐ?

👉Qua nhiều vụ việc đã xảy ra rất khó để nói Tổ Đồng Thuận không nhận sự tài trợ của các tổ chức khủng bố, phản động lưu vong như: Việt Tân, Chính Phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời, Triều đại Việt...

👉 Nhóm này đã không ngần ngại tuyên bố sẽ giết người, công khai ráo riết chuẩn bị hung khí, vũ khí, sẵn sàng chống đối lực lượng chức năng, dọa cho nổ cây xăng Miếu Môn, nhà Chủ tịch UBND xã và một số cán bộ xã nếu việv xây dựng tường rào tại khu vực xã Đồng Tâm tiếp tục được thực hiện. Mục tiêu của chúng là gây tiếng vang với các tổ chức bên ngoài.

👉 Trong thời gian dài, qua nhiều năm, Tổ Đồng thuận đã cố ý có các hành vi đe dọa, xâm phạm tính mạng của cán bộ, công chức nhằm chống chính quyền; tích cực uy hiếp tinh thần quần chúng nhân dân Đồng Tâm; reo rắc sự hoảng sợ trong công chúng Việt Nam thông qua mạng internet bằng cách tuyên truyền các thông tin xấu độc, kích động sự chống đối.

👉 Chính những luật sư bào chữa đã công khai thừa nhận việc mua bán, sử dụng trái phép lựu đạn (vũ khí quân dụng) của các bị cáo; nhiều đối tượng còn công khai thách thức bằng việc yêu cầu điều tra làm rõ tại sao lựu đạn không nổ. Các bị cáo đã cố ý sử dụng vũ khí trái phép tấn công lực lượng chức năng tham gia bảo vệ việc xây dựng tường rào khu vực sân bay Miếu Môn ở xã Đồng Tâm. Việc lựu đạn không nổ là nằm ngoài mong muốn chủ quan của các đối tượng. Hơn nữa, việc chuẩn bị sẵn xăng, cố ý đổ xăng, châm lửa làm 03 cán bộ công an hy sinh thể hiện rõ tính manh động, nguy hiểm của vác đối tượng.

👉 Tuy nhiên, nhóm luật sư trên đã không đưa ra được bất kỳ quan điểm nào bào chữa cho hành vi giết người hay chống người thi hành công vụ của các bị cáo theo cáo trạng. Những bài đăng của nhóm luật sư Đặng Đình Mạnh, Ngô Văn Tuấn, Nguyễn Văn Miêng, Lê Văn Luân, Ngô Ngọc Trai, Trương Chí Công, Dương Lê Ước An, Bùi Hải Quảng, Phạm Lệ Quyên, Nguyễn Hà Luân, Hà Huy Sơn, Lê Văn Hoà ... chỉ thể hiện rõ nội dung tuyên truyền chống phá, lợi dụng dân chủ, nhân quyền để kích động dư luận có cái nhìn sai sự thật về vấn đề Đồng Tâm. Đồng thời, họ còn công khai thách thức dư luận bằng việc thừa nhận hành vi mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí, đưa ra những luận cứ bảo vệ rất mơ hồ, phi logic như: đăng, chia sẻ các bài yêu cầu điều tra tại sao mua phải lựu đạn rởm; thừa nhận việc cố ý đổ xăng xuống hố nhưng bào chữa là không thể cháy đến mức như thế được, đòi thực nghiệm điều tra; lan toả video của Dư Thị Thành...

👉 Có lẽ ai theo dõi phiên toàn xét xử vụ án giết người, chống người thi hành công vụ tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội không thể không đặt ra câu hỏi: "Các luật sư này có nhận tiền tài trợ của các thế lực thù địch không và nhận của những ai khi mượn danh dân chủ, nhân quyền và ra vẻ bào chữa miễn phí cho số “nông dân” để đánh lừa dư luận?".

NAĐ st/Bát Sắt.

Ảnh TTXVN: Các luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa

Tiến sỹ Hóa rởm và lão Nghị dốt đặc cán mai

 Lời đầu tiên cho phép tôi đươc phép chửi Ngu đến Ngu v** l*n mấy vị “Thiến sĩ” khi viết CTHH của xăng là C6H14

-Xăng (ở đây là R95) có công thức CnH2n+2 (C7H16 đến C11H24) nhé chứ đéo phải C6H14 nhé ! Còn nếu dùng E5 thì nó là xăng Thêm Cồn etanol (C2H5OH), và không có cái gì tên C6H14 ở đây!

Vậy khi cháy, xăng bay hơi từ 40-70*C nên thứ bốc cháy là hơi xăng (vậy nên cách mà các nhà sản xuất moto hay oto hiệu năng cao thường làm sao để đầu kim phun xăng thật nhỏ và nhiều lỗ phun để nhiên liêu được phun tơi làm tăng hiệu quả đốt cháy)

Nhưng đồng ý là xăng chỉ cháy khi bay và trộn với oxi, nhưng ôi bạn ơi, không khí nó có đứng yên bao giờ đâu. Tôi không giỏi vật lý nhưng tôi cũng đủ biết rằng khối lượng mol của khí oxi là 32 g/mol và nó nặng hơn không khí, và khi cháy thì là lúc không khí nhiễu loạn, oxi, CO2, N2 nó loạn hết với nhau như cách mà ai đó tập xà đơn với UH-1 :)) nên oxi vẫn có chỗ mà hoà quyện với xăng nên vẫn nó vẫn cháy vô cùng rực rỡ

Mất nước có thể dẫn tới các vẫn đề về não vì vậy hãy bổ sung 2 lít nước mỗi ngày nhé.

Vụ Đồng Tâm: 2 tử hình, 1 chung thân

 Ngày 14/09 vừa rồi, Tòa đã tuyên án xét xử sơ thẩm vụ" Giết người, chống người thi hành công vụ" tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội.
Như vậy là phần lớn các bị cáo đều được tuyên án nhẹ hơn so với mức VKSND đề xuất. Ba án cao nhất (2 tử hình, 1 chung thân) được giữ nguyên.

Riêng Bùi Thị Nối được tuyên tăng án (6 năm tù giam so với mức 4-5 năm tù giam mà VKSND đề xuất), trong khi một số bị cáo có mức đề xuất tương tự thì được cho hưởng án treo. Mức án của Nối là cao nhất trong số các bị cáo bị truy tố tội Chống người thi hành công vụ. Theo dõi những phát biểu của Bùi Thị Nối tại Tòa, thì không khó đoán được vì sao Tòa tuyên mức án vượt cả đề xuất của VKSND.
Đây là một chiến công xuất sắc của tổ (Kịch Khung) mà kịch bản như những vụ trước mà tổ này nhận lời bào chữa:D.

Dĩ nhiên, đây chỉ là hiệp 1, hiệp 2 diễn ra trong vòng vài tháng tới tại Tòa cấp cao Hà Nội. Kiểu gì trong 29 người chẳng có người kháng cáo, nhất là khi tổ kịch khung còn ở đó.

ảnh của Luật khoa Tạp chí

CẢNH BÁO VỀ APP LỪA ĐẢO MyALaddinz

 ⚠️ CẢNH BÁO

---
📲 Gần đây, trên mạng xã hội và nhiều tài khoản Facebook cá nhân thường xuyên đăng tải, chia sẻ các bài viết, video clip quảng cáo về ứng dụng MyAladdinz trên nền tảng điện thoại thông minh, nhằm lôi kéo người dùng tham gia ứng dụng.

👮 Qua công tác nắm tình hình, Bộ Công an xác định phần mềm MyAladdinz (hay còn gọi là App MyAladdinz) hoạt động mang nhiều dấu hiệu huy động vốn trái phép và trả thưởng theo mô hình đa cấp thông qua mạng internet.

🚨 Thời gian tới, Bộ Công an sẽ tiếp tục triển khai đấu tranh, xử lý quyết liệt các đối tượng kinh doanh theo phương thức đa cấp trái phép. Các tổ chức, cá nhân cần nhận thức rõ đây là hành vi vi phạm pháp luật hình sự, sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định.

---
THÔNG TIN THÊM VỀ MYALADDINZ:

📱 MyAladdinz cung cấp một nền tảng cho phép các chủ gian hàng (người bán) và khách hàng (người mua) kết nối với nhau, để đổi lấy các sản phẩm và dịch vụ bằng hệ thống đồng Gem (viên Ngọc) và điểm thưởng (Point). Đồng Gem và điểm thưởng trên hệ thống App này, chủ yếu được sử dụng để mua các sản phẩm và dịch vụ từ các thương nhân trên hệ thống của MyAladdinz.

Cụ thể: Những ai muốn tham gia và tạo tài khoản trên ứng dụng thì bắt buộc phải có người giới thiệu. Sau khi tạo tài khoản và xác thực tài khoản thì khách hàng có thể nạp Gem (01 Gem = 01 USD) vào tài khoản (tối thiểu lần đầu phải nạp là 100 USD tương đương với 100 Gem). Các đối tượng quảng bá, người dùng còn có thể sử dụng đồng Gems để thanh toán các hóa đơn điện, nước, học phí, bảo hiểm, chi phí sinh hoạt, trả góp ngân hàng, mua nhà, mua xe… trong tương lai; và có thể được hoàn tiền lên đến 80% giá trị hóa đơn (quy đổi bằng điểm Point trên hệ thống) khi thực hiện một giao dịch; thanh toán càng nhiều dịch vụ trên App thì càng được hoàn trả nhiều điểm Point. Dựa trên số điểm tích lũy của mỗi khách hàng, hệ thống hứa hẹn mỗi ngày, người tham gia đăng nhập App sẽ được cộng quy đổi 0,2% điểm Point thành đồng Gem, để từ đó tiếp tục mua sắm, giao dịch sản phẩm trên App.

Ngoài ra, hệ thống còn kêu gọi người tham gia giới thiệu người khác tham gia vào hệ thống để được hưởng hoa hồng. Cụ thể, nếu kêu gọi được một người tham gia vào App MyAladdinz, thì App sẽ trả cho người giới thiệu (gọi là F1) 80% số Gem người sau đóng tham gia hệ thống. Người tham gia cũng có thể giới thiệu cửa hàng vào bán hàng trên hệ thống. MyAladdinz chia mức thưởng hoa hồng theo tỷ lệ % và theo cấp bậc, tối đa có 15 cấp bậc.

Đây là hình thức trả thưởng, hoạt động huy động vốn theo mô hình đa cấp ẩn dưới hoạt động thương mại điện tử, chưa được Bộ Công thương cấp phép. Bộ Công an khuyến cáo, hiện Việt Nam chưa công nhận bất cứ loại hình tiền điện tử và tiền mã hóa nào.

Phần mềm MyAladdinz do một nhóm đối tượng có tên “Success Resources” xây dựng và phát triển như một sàn thương mại điện tử tích điểm cho người tham gia, các đối tượng lợi dụng hoạt động thương mại điện tử (chưa được cấp phép) để huy động vốn và tổ chức kinh doanh theo phương thức đa cấp trái phép.

Hệ thống chủ yếu lấy tiền của người tham gia sau để trả lãi suất và hoa hồng cho người tham gia trước và sẽ sụp đổ khi số tiền người tham gia sau không đủ trả lãi hoặc không có người tham gia mới. Nhà đầu tư cũng chỉ được MyAladdinz trả lãi bằng tiền “Gem ảo” và “Point ảo”; nếu muốn rút tiền chỉ có cách bán “Gem ảo” và “Point ảo” này cho nhà đầu tư khác trong hệ thống, không bán, thanh khoản được ra ngoài hệ thống.

Như vậy, người dân, nhà đầu tư sẽ gặp rất nhiều rủi ro khi tham gia đầu tư vào gói huy động của MyAladdinz. Do đó, cần nâng cao cảnh giác trước các loại hình hoạt động tương tự; cân nhắc kỹ lưỡng trước khi tự mình quyết định tham gia đầu tư, tránh bị kẻ gian lợi dụng chiếm đoạt tài sản...

Nguồn: Thông tin Chính Phủ

BÙI THỊ NỐI VÀ CHIÊU BÀI CỦA CÁC ĐỐI TƯỢNG DÂM CHỦ

 Sau khi được tiếp xúc với Luật sư sáng nay, bị cáo Bùi Thị Nối (con nuôi Lê Đình Kình, ảnh) đã có hành vi nhảy lên ghế, xô đẩy 02 nữ Cảnh sát hỗ trợ tư pháp để xông lên cướp mic... khi Chủ tọa phiên tòa gọi tên lên bục khai báo. Sau khi cướp được mic bị cáo đã có lời lẽ cay độc như:

- "Mua xăng để th.i.êu c.h.ế.t bọn chúng (ám chỉ Cảnh sát)"

- "Công an l.ừ.a b.ắ.t bố Nối (ám chỉ Kình), đá.nh gã.y chân bố Nối, Nối phải gi.ết gấp mười lần tr.ả th.ù cho bố Nối"
...

Chủ tọa phiên tòa yêu cầu bị cáo chấp hành theo quy định của pháp luật để tiế[ tục phiên tòa nhưng bị cáo liên tục có hành vi chống đối cho nên đã bị Chủ tọa yêu cầu lực lượng Cảnh sát áp giải ra khỏi phiên tòa.

Tuy nhiên, 27 bị cáo khác như:

1.Lê Đình Công,
2.Bùi Viết Hiểu,
3.Nguyễn Văn Tuyển,
4.Lê Đình Doanh,
5.Lê Đình Chức,
6.Nguyễn Quốc Tiến,
7.Nguyễn Văn Quân,
8.Lê Đình Quang,
9.Bùi Thị Đục,
10.Nguyễn Thị Bét,
11.Trần Thị La,
12.Nguyễn Thị Lụa,
13.Bùi Văn Tiến,
14.Nguyễn Văn Duệ,
15.Lê Đình Quân,
16.Bùi Văn Niên,
17.Bùi Văn Tuấn,
18.Trịnh Văn Hải,
19.Nguyễn Văn Điều,
20.Mai Thị Phần,
21.Đào Thị Kim (vợ bị cáo Bùi Văn Tiến),
22.Lê Thị Loan,
23.Nguyễn Văn Trung (con bị cáo Bùi Thị Đục),
24.Lê Đình Hiển,
25.Bùi Viết Tiến (20 tuổi),
26.Nguyễn Thị Dung,
27.Trần Thị Phượng

Tất cả đều thừa nhận hành vi sai phạm, nêu rõ là bị Lê Đình Kình xúi giục, dụ dỗ và do thiếu hiểu biết về pháp luật nên mới vi phạm, xin được giảm án, hưởng khoan hồng (một số xin được giảm án vì đang là mẹ đơn thân nuôi con dưới 18 tháng hoặc nuôi nhiều con nhỏ)

Một số có ý kiến cho rằng cáo trạng có phần nói nặng về hành vi của bị cáo, xin được xem xét lại để được giảm nhẹ hình phạt.

Một số bị cáo khai rằng:

"Tối ngày hôm đó (9/1) có mặt tại nhà Kình là do bị Lê Đình Công dụ dỗ qua xem đá bóng (giải U23 châu Á), số khác đến tìm cha mẹ, xong lúc về cổng bị khóa nên không ra được...

... Lúc có tiếng kẻng báo Công an đến thì thấy Lê Đình Kình lúc đó cầm cái “chợp” cá (giống như đinh ba đâm cá) hô hào và bị Công, Chức dúi "hu.ng khí (bo.om xăng, lựu đạn, bùi nhùi, d.a.o...)" vào tay nên "sợ" quá phải t.ấ.n công lực lượng chức năng".

Bùi Viết Hiển (nhân vật số 2 sau Lê Đình Kinh) xin được khai lại nhiều nội dung, trong đó có cả phần về đất Miếu Môn, đồng thời xin HĐXX "đánh kẻ chạy đi chứ không đánh người chạy lại, xin được khoan hồng".

Ngoài ra, nhiều bị cáo đều xin được gia đình 03 liệt sĩ Công an tha thứ, bỏ qua cho hành vi sai phạm.

Một vài ý kiến về xét xử sơ thẩm vụ Đồng Tâm

Ngày mùng 7/9, tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên toàn xét xử sơ thẩm vụ Đồng Tâm. Quan sát những diễn biến trước và trong ngày đầu xét xử sơ thẩm vụ Đồng Tâm, thì có thể thấy mấy điểm thế này:

1. Luật khoa Tạp chí triển khai bài phỏng vấn theo quan điểm “đến lúc chết, ông Kình vẫn tin vào Đảng”, mà cụ thể hơn là tin vào TBT-CTN Nguyễn Phú Trọng.
Tôi cho rằng cách đặt vấn đề này của Luật khoa là sai, vì một lẽ nếu là Đảng viên lão thành, nhất là một Đảng viên “tin vào Đảng” như luật khoa tạp chí đặt ra, tin vào bác Trọng, thì không ai lại chọn cách Chống lại Công an - thanh bảo kiếm của Đảng. Họ có thể khiếu kiện, khiếu nại, ăn vạ tại trụ sở tiếp dân của TP Hà Nội, của Trung ương.... nhưng trước lão Kình chưa ai chọn cách thiêu sống những cán bộ công an, và có lẽ sau này, rất lâu cũng không có Đảng viên nào làm thế.
 Nếu Là một Đảng viên, Lê Đình Kình hiểu rõ những nguyên tắc nội bộ của Đảng, cũng như quan hệ công tác giữa Đảng và chính quyền.  Khi ông chọn cách hành xử đó, thì lão không còn tin vảo Đảng Cộng Sản Việt Nam mà  lão  tin vào Đảng … Việt Tân,

 Ông Kình tin vào Đảng, tin vào bác Trọng, nhưng chỉ đạo đổ xăng thiêu sống ba sĩ quan - Đảng viên, thì mình mình khẳng định rằng lão chỉ theo đảng... phản động thì mới thiêu chết người chiến sỹ cộng sản như vậy.

2. Phát huy thắng lợi từ vụ án Hồ Duy Hải, nhiều trang truyền thông lề trái tiếp tục tường thuật trực tiếp phiên tòa. Nhưng khác với vụ án Hồ Duy Hải, vụ việc này có mấy điểm quan trọng sẽ kéo dư luận đứng về phía các cơ quan pháp luật của Nhà nước:
(i) hành vi của nhóm ông Kình là đặc biệt man rợ, tàn ác. Mình không ngạc nhiên nếu như sẽ có án tử hình trong vụ việc này.
(ii) thực tế không tồn tại diện tích đất tranh chấp như ông Kình tuyên bố, việc này đã được chứng minh bằng ảnh vệ tinh, hồ sơ địa chính, v.v…
Thật ngại quá, mình chính là cá nhân đầu tiên đưa ra việc xác minh lí lịch đất thông qua ảnh vệ tinh của Google Maps, chứng minh rằng “người dân” đã đào ao chắn ngang cả đường băng sân bay của bộ đội. Dĩ nhiên, mình có được sự giúp đỡ của nhiều bạn bè, cả hữu danh và vô danh. Có một người gửi cho mình nhiều hình ảnh vệ tinh và tài liệu, mà đến nay mình vẫn chưa được biết quý danh. Qua bài viết này, mình một lần nữa xin cảm ơn các bạn.
(iii) hành vi của ông Kình góp phần làm phá hủy một sân bay dự trữ chiến lược cho chiến tranh với anh bạn phía bắc (được quy hoạch từ 1978-1979), làm đình đốn một dự án quan trọng của Vịt-teo, mà sẽ sản xuất ra một vài thứ khá hay ho để điều trị anh bạn phía bắc.
Nói chung, đã đụng đến vấn đề quốc phòng, mà lại còn thua về pháp lý, thì không thể có được sự cảm thông của cộng đồng.

Vì vậy nên, trên mạng xã hội vào lúc này, sự phản ứng của dư luận với các cơ quan tư pháp Hà Nội là không cao. Điều này hoàn toàn khác vụ Hồ Duy Hải.

3. Quan sát yêu cầu của các luật sư bào chữa trong buổi sáng nay, có thể thấy ý đồ chính là mở rộng vụ việc theo hướng chính trị hóa. Đại để là họ sẽ đặt nghi vấn về quá trình giải quyết tranh chấp đất đai tại Đồng Tâm, về quá trình hoạt động của công an tại Đồng Tâm ngày 09/01/2020, v.v… để làm áp lực chính trị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Vì vậy, các luật sư yêu cầu triệu tập thêm nhiều bên, như đại diện Bộ Quốc phòng, đại diện Công an Hà Nội, triệu tập đại diện các tổ công tác ở Đồng Tâm, thậm chí yêu cầu Tòa triệu tập cả ông … Nguyễn Đức Chung (đã bị bắt tạm giam).
Thực ra, về mặt kĩ thuật pháp lý, thì không khó để Tòa án bác bỏ những yêu cầu này của các luật sư bào chữa. Lẽ đơn giản: Lấy đất sân bay để làm gì, đó là bí mật quân sự của Bộ Quốc phòng. Triển khai công an làm gì, đó là kế hoạch tác chiến của công an, mà luật sư đương nhiên không được xem.
Không thể gắn một vụ việc phạm pháp hình sự với một vụ tranh chấp hành chính về đất đai, theo kiểu đúng cùng đúng, sai cùng sai. Vụ án giết người ở Đồng Tâm có sự độc lập tương đối với vụ tranh chấp đất đai.

4. Còn riêng về ông Chung , thì nói thẳng ra như sau: Dù trên thực tế các văn kiện chiến đấu là tài liệu mật, nhưng về mặt logic ai cũng hiểu là kế hoạch ngày 09/01/2020 do quân của Bộ làm, không qua Chủ tịch UBND thành phố mà trực tiếp Bộ Công an nắm và điều động Trung đoàn CSCĐ, cùng các lực lượng khác của Công an Hà Nội. Muốn huy động cả trung đoàn tham gia tác chiến thì phải có ý kiến của Bộ trưởng, và đằng sau đó là Đảng ủy Công an TW, đứng đầu bởi ông cụ đầu bạc.
Cũng cần nói thêm rằng, 01 ngày sau vụ án, cũng chính ông cụ đầu bạc – dưới tư cách Chủ tịch nước – cũng ra quyết định truy tặng Huân chương chiến công hạng nhất cho 03 liệt sĩ. Thế là đủ hiểu: Vụ việc được báo cáo lên cấp cao nhất bằng cả hai con đường về Đảng (Đảng ủy Công an TW) và về chính quyền (Bộ trưởng Công an báo cáo lên Chủ tịch nước – Thống lĩnh các lực lượng vũ trang). Và quan điểm của ông cụ đầu bạc về vụ án này cũng đã quá rõ ràng.
Thế nên, trong vụ án 09/01/2020, ông Chung con có biết cái gì đâu mà triệu tập ông ấy.

Nói thêm về ông Chung: Do ông ấy cư xử không phải với cấp trên, cấp dưới trong ngành, và ông ấy lại bắt rồi, nên bây giờ tai tiếng ông ấy phải chịu. Nhưng đặt mình vào vị trí của ông Chung vào năm 2017, khi mà đến cả đại biểu Quốc hội cũng đứng về phía “dân”, khi mà các luật sư thoắt ẩn thoắt hiện mà Công an không bám sát được, khi mà các con tin bị di chuyển nơi giam giữ mỗi đêm, thì ông Chung có bao nhiêu lựa chọn để giải quyết vụ việc?
Nói thẳng là vào năm 2017, nếu không làm như ông Chung, thì chỉ có cách đổ máu. Khi công an không cài được người trong nội bộ nhóm đồng thuận, thì chỉ có cách dùng đặc công chống khủng bố tấn công chớp nhoáng vào làng để giải cứu con tin. Và như thế sẽ phải đổ nhiều máu cho một vụ giải cứu con tin, chứ không chỉ như năm 2020.

Có điều: Chính trị không đơn thuần là đúng và sai, và ngoài vụ Đồng Tâm năm 2017 thì ông Chung còn nhiều vụ khác sai rành rành. Nên thôi, ông bị bắt rồi thì cũng đừng nên nói thêm nhiều về ông.

5. Quan sát nhiều luật sư bình luận về vụ án này trên mạng xã hội, nói thật là mình chả hiểu sao họ lấy được thẻ, và càng chả hiểu sao họ có khách tư vấn?

Nói chung, tất cả các bên trong vụ việc, chẳng ai nghĩ đây là vụ án thông thường cả. Nhưng trên qui định pháp luật, thì Tòa án cần độc lập và chỉ tuân theo pháp luật.

VỤ ĐỒNG TÂM - CẦN MỘT BẢN ÁN THÍCH ĐÁNG

Hôm nay, 07/9/2020 Tòa án Nhân dân TP Hà Nội sẽ xét xử 29 bị can trong vụ án tấn công cảnh sát ở Đồng Tâm khiến ba chiến sĩ hy sinh về các tội Giết người và Chống người thi hành công vụ, dự kiến phiên tòa sẽ diễn ra trong thời gian 10 ngày. Đây là vụ án vi phạm pháp luật nghiêm trọng, ảnh hưởng lớn an ninh trật tự, khiến dư luận xã hội phẫn nộ suốt thời gian qua.

Tóm tắt sự việc:

Theo kết luận điều tra của Công an TP Hà Nội, từ tháng 11/2019, Quân chủng Phòng không - không quân có kế hoạch xây dựng tường rào bảo vệ sân bay Miếu Môn nên đã có văn bản đề nghị Công an TP Hà Nội triển khai lực lượng đảm bảo an ninh trật tự.
Trước tình hình phức tạp tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Công an TP Hà Nội đã xây dựng kế hoạch đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương, trong đó ngoài nhiệm vụ bảo vệ an toàn cho lực lượng tham gia xây dựng tường rào, còn bảo vệ trụ sở các cơ quan nhà nước và tài sản, tính mạng người dân.

Ngày 2/1/2020, hình ảnh về các chiến sĩ công an tập luyện chuẩn bị cho nhiệm vụ ở Đồng Tâm bị lộ ra ngoài. Nguyễn Việt Anh (SN 1990, Hòa Thạch, Quốc Oai, Hà Nội - em họ của bị can Lê Đình Quang) gửi video về hình ảnh các chiến sĩ tập luyện cho Lê Đình Quang qua Zalo. Quang biết đây là tài liệu “mật” nên đã đưa video cho Lê Đình Công xem rồi xóa tài khoản Zalo để tránh bị phát hiện.

Biết việc này, nhóm chủ chốt chống đối gồm Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyển, Nguyễn Văn Duệ, Nguyễn Quốc Tiến… đã mua lựu đạn và chuẩn bị vũ khí, công cụ để sẵn sàng tấn công lực lượng công an đến làm nhiệm vụ.
Tại  tại cơ quan công an. Lê Đình Công tuyên bố sẽ “giết 200 người” và yêu cầu cả phụ nữ cũng phải tham gia theo lệnh của Công. Toàn bộ vũ khí được Công yêu cầu tập trung tại nhà Lê Đình Kình để chống lại lực lượng chức năng.Lê Đình Công giao nhiệm vụ cho Tiến và Duệ tìm mua 10 quả lựu đạn. Sau khi tìm hiểu, Tiến thông báo tiền mua lựu đạn khoảng 33 triệu đồng.

Ngày 5/1/2020, Nguyễn Quốc Tiến đưa cho một người 450.000 đồng để mua 20 lít xăng về làm "bom" xăng. Ngoài ra, một người khác là Bùi Văn Tiến cũng mua 20 lít xăng để tại nhà với mục đích tấn công lực lượng chức năng.

Sau khi mua được lựu đạn và chuẩn bị xong các loại vũ khí, Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu và Nguyễn Văn Tuyển tố chức quay video, ghi hình trực tiếp và đăng tải trên mạng xã hội tuyên bố đe dọa sẽ tấn công nếu công an đưa quân về Đồng Tâm.

Ngày 8/1/2020, thông tin về việc lực lượng công an tiến vào Đồng Tâm tiếp tục bị lộ. Nguyễn Văn Thắng (SN 1954, thôn Hoành, Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội) thông báo cho Lê Đình Công rằng tối 8/1, lực lượng công an sẽ vào thôn Hoành. Do đó, các đối tượng đã có thời gian chuẩn bị vũ khí và nhiều đối tượng ngủ lại nhà của Lê Đình Kình để sẵn sàng chống đối.

Tội ác man rợ

Theo kết luận điều tra, rạng sáng 9/1, khi lực lượng chức năng tiến vào thôn Hoành thì nhóm người đang ở nhà Lê Đình Kình đánh kẻng báo động, đồng thời bắn pháo hiệu, pháo hoa, ném bom xăng, gạch đá về phía lực lượng thực thi nhiệm vụ.
Lực lượng công an đã sử dụng loa phát thanh kêu gọi chấm dứt ngay các hành vi vi phạm pháp luật và đầu thú nhưng không được.
Lúc này, Lê Đình Chức rút chốt một quả lựu đạn ném về phía công an. Cùng lúc này, những người khác đứng trên mái nhà Lê Đình Kình tiếp tục dùng bom xăng, gạch đá, pháo tấn công lực lượng Công an.
Khi thuyết phục không thành công, tổ công tác gồm 3 chiến sĩ: Nguyễn Huy Thịnh, Phạm Công Huy và Dương Đức Hoàng Quân được chỉ đạo tiếp cận từ tầng 1 nhà Lê Đình Hợi để tiến sang tầng 2 nhà Lê Đình Chức khống chế các đối tượng.

Khi 3 chiến sĩ di chuyển từ cửa sổ tầng 2 nhà Lê Đình Hợi định tiếp cận mái nhà Chức thì bị các đối tượng dùng tuýp sắt có gắn phóng lợn để tấn công, đồng thời ném nhiều gạch đá khiến 3 chiến sĩ ngã từ trên cao xuống một hố sâu 4m nằm giữa nhà Lê Đình Hợi và Lê Đình Chức và bị thương.
Thấy vậy, Lê Đình Chức và Lê Đình Doanh lấy một can xăng khoảng 5 lít đổ ra chậu. Rồi hai kẻ này đạp chậu xuống hố, châm lửa.
Mặc dù các chiến sĩ liên tục gọi đàm ra ngoài kêu cứu nhưng khi thấy lửa chuẩn bị tắt, bị can Chức tiếp tục nhiều lần đổ xăng xuống hố làm cho lửa bùng cháy lớn làm 3 cán bộ, chiến sĩ hy sinh.
Các đối tượng tiếp tục chống đối dữ dội. Lực lượng chức năng sử dụng lựu đạn khói và chó nghiệp vụ để dần vây chặt vòng vây. Lượng vũ khí của lực lượng chống đối hết dần và nhiều đối tượng còn không biết sử dụng các loại vũ khí như lựu đạn.
Khi vòng vây khép chặt, các đối tượng chủ chốt còn lại tập trung ở nhà Lê Đình Kình. Lực lượng chức năng sử dụng lựu đạn khói ném vào nhà. Lê Đình Kình cầm một quả lựu đạn nói lớn: “Bây giờ xông vào nhà là tao ném lựu đạn cho chết hết”. Sau nhiều lần thuyết phục không thành công, để tránh hy sinh cho lực lượng chức năng, các chiến sĩ bắn tiêu diệt Lê Đình Kình. Khi tử vong, Lê Đình Kình vẫn cầm lựu đạn trên tay.
Công an Hà Nội kết luận, tại cơ quan điều tra, các bị can đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp lời khai của những người liên quan, người chứng kiến và các tài liệu điều tra thu thập được.
Các bị can nhiều lần đổ xăng xuống hố và châm lửa đốt, là nguyên nhân trực tiếp làm chết 3 cán bộ, chiến sĩ công an. Đây là hành vi man rợ, có tính côn đồ, giết chết nhiều người, cần phải được xử lý nghiêm để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
    Với những hành vi man rợ, có sự chuẩn bị bài bản của nhóm đối tượng, đây thuộc nhóm tội giết người. khủng bố mà trong cáo trạng của VKSND TP Hà Nội có 25 người bị đề truy tố về tội Giết người với khung hình phạt từ 12 đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. 4 người bị truy tố về tội Chống người thi hành công vụ, khung hình phạt 2-7 năm tù. Lão tặc Kình già do đã chết nên không bị xử lý.

Cuộc Chiến Vaccine và chiêu bài của.... Mỹ

 Mới đây, nghị viện Mỹ đã thông qua lệnh  trừng phạt 60 viện nghiên cứu trên thế giới, trong đó quất luôn 05 viện của Nga, có cả Viện sản xuất Vaccine "Sputnik V" của Nga cách đây 4 ngày... sau khi có 27 quốc gia đặt hàng mua loại Vaccine này.

Điều thú vị là Mỹ đưa ra lệnh trừng phạt nhưng lại không đưa ra bằng chứng nào chứng minh các Viện này "tham gia phát triển vũ khí hóa học và sinh học".

Lệnh trừng phạt này được đưa ra sau khi Trump tuyên bố hôm 15/8/2020: "Một loại vaccine của Mỹ có thể sẽ được phê duyệt và phân phối vào khoảng cuối năm nay..."

Cơ bản là, sắp tới Trump sẽ tiếp tục trừng phạt Công ty sản xuất Vacccine của Trung Quốc, rồi sau nữa sẽ là nước nào đó, rồi sau đó độc quyền bán cho những nước chư hầu và lệ thuộc mẽo, kiếm đồng dola dơ bẩn về ngay....

Vâng, Trump bí bài chơi trò này để các nước không dám mua vaccine từ các Nhà sản xuất bị trừng phạt mà phải chờ hàng Mỹ ra mắt và bán với giá đắt cắt cổ nhưng anh Tin thì nhiều bài, Pu Tin đại đế ngay sau đó công bố việc: "Có thêm 3 loại vaccine chống virus SARS-CoV-2 mới đang trong quá trình hoàn tất đăng ký tại nước này".

Vậy là "Vaccine War" đã mở màn, các cường quốc đang tiến hành chạy đua sản xuất, nếu Mỹ đi sau và không sản xuất được vaccine thì coi như mỹ thất bại, không còn là nước lãnh đạo, anh cả trong cuộc cách mạng khoa học- công nghệ lần thứ 4 nữa. Nhìn Nước Mỹ dưới thời Trump thật vĩ đại.

P/s: Trump đi đến quyết định này xem ra Đại Cử tri Mỹ trong giới Y Dược rất nóng đầu rồi.