Không có gì lạ khi bản Phúc trình toàn cầu 2022 của Tổ chức theo dõi nhân quyền (Human Rights Watch - HRW) lại tiếp tục có những cáo buộc thiếu căn cứ, áp đặt về tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Thay vì đề cập đến những vấn đề nhân quyền thực chất, tổ chức này lại lên tiếng cổ suý, bao biện cho các đối tượng chống phá, vi phạm pháp luật như Phạm Đoan Trang, Nguyễn Tường Thuỵ, Phạm Chí Dũng, Cấn Thêu, Trịnh Bá Tư, Lê Trọng Hùng…
Dưới báo cáo nhân quyền của tổ chức này, khái niệm “nhân quyền”
đã bị đánh tráo, biến báo theo sự áp đặt và suy diễn tuỳ tiện. Vẫn là điệp khúc
Nhà nước Việt Nam đàn áp người bất đồng chính kiến, ngăn cản quyền tự do báo
chí, ngôn luận, biểu đạt…
Tổ chức theo dõi nhân quyền HRW chỉ phán xét một cách chủ quan
và một chiều. Cần phải hiểu rằng có quyền tự do ngôn luận, báo chí… không đồng
nghĩa với việc được đứng trên pháp luật, có quyền xâm phạm đến lợi ích của xã
hội, của đất nước. Những hành vi viết, đăng tải thông tin, hình ảnh xuyên tạc
tình hình đất nước, bóp méo sự thật, bôi nhọ chế độ, lãnh tụ... của các đối
tượng nói trên không thể được coi là việc thực hiện quyền tự do biểu đạt, ngôn
luận được.
Vấn đề nhân quyền theo cách nói của Tổ chức HRW chỉ xoay quanh
những đối tượng đột lốt “dân chủ, nhân quyền” chống phá đất nước, vi phạm pháp
luật. Rất dễ để nhận thấy động cơ chính trị của tổ chức này là sử dụng cáo buộc
thiếu căn cứ, phi lý để hạ thấp uy tín, hình ảnh của Việt Nam. Cổ suý, bao biện
cho những hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận để vi phạm pháp luật, chống
phá đất nước như cách làm của Tổ chức HRW lại là đi ngược lại với giá trị nhân
quyền thực chất.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét