Thứ Hai, 16 tháng 12, 2019

Mạo danh phụ huynh để vào trường dâm ô nữ sinh lớp 9 trường THCS Hùng Vương

Thanh niên 22 tuổi giả làm phụ huynh đến đưa chìa khóa nên bảo vệ cho 2 học sinh trực sao đỏ dẫn vào. Gã này sau đó vào nhà vệ sinh khống chế nữ sinh lớp 9 để dâm ô.
Ngày 15/12, thầy Hà Văn Vương, Hiệu trưởng Trường THCS Hùng Vương, cho biết đã có báo cáo gửi Phòng Giáo dục và Đào tạo TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) về vụ nữ sinh lớp 9 bị dâm ô trong nhà vệ sinh.
Theo thầy Vương, khoảng 7h ngày 14/12, Đỗ Hữu Bảo (22 tuổi, trú phường Thành Công) giả làm phụ huynh của một học sinh đến trường để đưa chìa khóa.
"Gã này ăn mặc lịch sự nói muốn gặp một học sinh của trường để đưa chìa khóa nhà nên bảo vệ cho học sinh trực sao đỏ đưa vào. Tuy nhiên, sau khi vào trong trường, thanh niên này trốn ra phía sau nhà vệ sinh rồi thực hiện hành vi đồi bại", thầy Vương nói.

Sau khi xảy ra vụ việc, nữ sinh này đã khóc nên cô giáo chủ nhiệm hỏi và nạn nhân kể toàn bộ sự việc. Ban giám hiệu nhà trường đã thông báo cho cơ quan công an.
Bà Mai Thị Hồng Hà, Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo TP Buôn Ma Thuột, cho biết cơ quan này đã nắm được thông tin nữ sinh Trường THCS Hùng Vương bị dâm ô.
“Phòng Giáo dục và Đào tạo đã yêu cầu nhà trường động viên, làm công tác tâm lý để nữ sinh sớm ổn định tinh thần", bà Hà nói.
Liên quan đến trách nhiệm của bảo vệ và Ban giám hiệu nhà trường, bà Hà cho biết sẽ xem xét để xử lý. “Phòng Giáo dục và Đào tạo cũng quán triệt tất cả các trường trên địa bàn nâng cao cảnh giác, không để xảy ra tình trạng tương tự", nữ trưởng phòng nói thêm.
Công an TP Buôn Ma Thuột đang tạm giữ hình sự Đỗ Hữu Bảo để điều tra về hành vi dâm ô nữ sinh lớp 9.
Sáng 14/12, Bảo đột nhập vào nhà vệ sinh nữ của Trường THCS Hùng Vương và khống chế, đe dọa nữ sinh lớp 9 gần 2 giờ rồi thực hiện hành vi dâm ô. Trong lúc thực hiện hành vi đồi bại, gã này dùng điện thoại của mình quay lại

TRẦN HOÀNG PHÚC...

Trần Hoàng Phúc hiện đang ngồi tù 6 năm từ 2018 với tội danh “Tuyên truyền chống Nhà Nước CHXHCN Việt Nam” theo điều 88 Bộ luật hình sự (nay là Điều 117 BLHS 2015). Ngoài ra, Trần Hoàng Phúc còn từng mạo danh Quân nhân và có hành vi xúc phạm ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh sau đó đăng bài kèm theo có nội dung kích động rằng "Quân nhân trẻ cấp tiến ở Việt Nam đang dần chống lại tư tưởng Hồ Chí Minh"!

Trước đó, Trần Hoàng Phúc đạt được học bổng của Sáng kiến Thủ lĩnh trẻ Đông Nam Á (YSEALI) là chương trình của cựu tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama triển khai từ năm 2014. Trần Hoàng Phúc được đám YSEALI chọn lựa để phát biểu cùng với Obama tại TP. Hồ Chí Minh năm 2016, tuy nhiên lúc đó Phúc đã bị Công an tạm giữ vì các hoạt động chống phá... nhưng chưa đủ bằng chứng nên sau được thả ra, đến năm 2017 khi Phúc càng ngày điên cuồng chống phá quyết liệt thì cũng là lúc cơ quan An ninh đã thu thập đầy đủ các bằng chứng và tiến hành bắt giữ, truy tố Phúc ra trước Pháp luật. Kết quả, Tòa tuyên án Trần Hoàng Phúc 6 năm tù, 4 năm quản chế.
Và Trần Hoàng Phúc vốn cũng nằm trong danh sách nhóm "Leaders Asia - Pacific" tại Việt Nam. Nhóm này bao gồm 200 nhà "lãnh đạo trẻ" mới nổi tiêu biểu từ 33 quốc gia và vùng lãnh thổ trong khu vực.
Theo kế hoạch Obama sẽ đưa cả nhóm "Leaders Asia - Pacific" tại Việt Nam hiện gồm 11 thành viên đến Kuala Lumpur, Malaysia từ ngày 10 - 14/12/2019 để tham dự Diễn đàn Obama Foundation Leaders Asia - Pacific nhằm trao đổi, phát biểu về "tiến bộ và cơ hội ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương; Lãnh đạo dựa trên các giá trị (tư tưởng Mỹ-Obama); Sự giao thoa giữa mục đích và tinh thần kinh doanh thông qua một loạt các phiên họp toàn thể"... đồng thời, Cựu đệ nhất phu nhân Mỹ Michelle Obama và các diễn viên Julia Roberts, Ngô Thanh Vân, và Jenna Bush Hager - con gái cựu Tổng thống Mỹ George W.Bush vừa tham dự chương trình hỗ trợ giáo dục cho nữ sinh ở Long An. Cuộc gặp diễn ra ngày 9/12, tại trường THPT Cần Giuộc.
Tuy nhiên, chả mấy ai không rõ thì Malaysia vốn là nơi vốn được tổ chức VOICE (bình phong của CIA) dùng để huấn luyện các phần tử chính trị chuyên gây cách mạng màu, diễn biến hòa bình tại khu vực Đông Á và Đông Nam Á. Trong nhiệm kỳ của Obama, quân đội Mỹ đã giết khoảng 4 triệu người Hồi Giáo và gây ra các cuộc chiến đẫm máu tại Trung Đông (Lybia, Syria...).
Được biết, tại một số quốc gia Đông Nam Á hiện nay đã có ít nhất 6 thành viên "tốt nghiệp" chương trình YSEALI nằm trong nhóm "Leaders Asia - Pacific" của cựu tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đã vào tù, ra tội trong mấy năm qua vì tham gia các hoạt động chống chính quyền, biểu tình, bạo loạn... riêng Việt Nam, hiện đã nhốt t.ù 2 thành viên của nhóm này vì các tội danh liên quan đến hoạt động lợi dụng tự do ngôn luận để kích động chống phá Đảng, Nhà nước.

ĐẠI TƯỚNG VÕ NGUYÊN GIÁP VÀ 8 CÂU NÓI KHẮC CỐT GHI TÂM!

Mặc dù đã mãi mãi ra đi, nhưng hình ảnh về vị tướng tài cả đời lo cho dân, cho nước, hy sinh rất nhiều để người dân có được cuộc sống thái bình sẽ mãi mãi sống trong lòng hàng triệu người Việt Nam. Cùng khắc cốt ghi tâm 8 câu nói của Đại tướng Võ Nguên Giáp để tưởng nhớ đến Người anh hùng của Dân tộc.

1. Tôi sống ngày nào, cũng là vì đất nước ngày đó.” - Câu nói được Đại tướng nhắc đến trong ngày vị lão tướng cận kề tuổi 100, khi Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng cũng các thành viên Chính phủ đến chúc thọ mong đại tướng giữ gìn sức khỏe, trí tuệ minh mẫn, trường thọ để tiếp tục có những ý kiến đóng góp quý giá cho Đảng và nhà nước.
2 “Thần tốc, thần tốc hơn nữa; táo bạo, táo bạo hơn nữa; tranh thủ từng phút, từng giờ; xốc tới mặt trận; giải phóng miền Nam; quyết chiến và toàn thắng!”
3. “Mỹ thua ở Việt Nam vì Mỹ không hiểu người Việt Nam.”
4. “Giải phóng dân tộc là nghĩa vụ thiêng liêng nhất của mỗi người Việt Nam yêu nước, của toàn thể dân tộc Việt Nam. Nhân dân chúng tôi quyết tâm chiến đấu bảo vệ miền Bắc, giải phóng miền Nam và thực hiện hòa bình, thống nhất Tổ quốc.”
5. "Từ lo sợ không có trong tư duy quân sự Việt Nam” - Vào ngày 9/11/1995, tại nhà khách Bộ Quốc phòng (phố Phạm Ngũ Lão, Hà Nội), Đại tướng Võ Nguyên Giáp và ông Robert McNamara (cựu Bộ trưởng quốc phòng Mỹ) gặp nhau. Khi phía Mỹ đưa ra câu hỏi: “Những hành động quân sự nào của Mỹ làm tướng Giáp lo sợ nhất và vào những thời điểm nào?” Câu nói này đã được Đại Tướng nói ra và trở thành câu nói khắc cốt ghi tâm trong lòng người Việt.
6. “Nghệ thuật quân sự của chúng tôi, là lấy tinh thần chế ngự vật chất, lấy yếu chế ngự mạnh, lấy thô sơ chế ngự hiện đại. Chúng tôi đánh bại quân đội đế quốc hiện đại bằng tinh thần yêu nước của nhân dân cùng với chủ nghĩa anh hùng Cách mạng.”
7. “Chúng tôi trả lời là từ “lo sợ” không có trong tư duy quân sự của chúng tôi, bởi vì với chúng tôi, không có gì quý hơn độc lập tự do, chúng tôi quyết đánh Mỹ và chúng tôi luôn tin tưởng là sẽ thắng.”
8. “Quân đội Nhân dân Việt Nam ở cả miền Bắc và miền Nam, như Chủ tịch Hồ Chí Minh nói là một quân đội anh hùng của một dân tộc anh hùng, có tinh thần quyết chiến rất cao, thông minh và sáng tạo. Còn vị tướng dù có công lao lớn đến đâu cũng chỉ là giọt nước trong biển cả. Chỉ có nhân dân Việt Nam là người đánh thắng Mỹ. Các ngài gọi tôi là vị tướng thần thoại, nhưng tôi tự nghĩ tôi bình đẳng với những người lính của mình."
(ST)

SỰ XUYÊN TẠC CỦA RFA

Thời gian gần đây trên mạng xã hội Facebook rộ lên vụ việc tranh cãi về việc ai là người có công lớn nhất trong việc hình thành chữ quốc ngữ và việc đề xuất đặt tên hai con đường ở Đà Nẵng theo tên hai giáo sĩ được cho là người tạo ra chữ quốc ngữ Francisco de Pina và Alexander de Rhodes
Với những lí lẽ hết sức nực cười “Nếu không muốn nói là chữ quốc ngữ đã khai sinh ra đảng Cộng sản Việt Nam. Bởi nếu không có chữ quốc ngữ thì Nguyễn Tất Thành có biết viết chữ Việt? Có nghĩ đến chuyện sang Pháp để tìm đường cứu nước? Và khi gặp các nhà hoạt động tại Pháp, các vị trong nhóm Ái Quốc đã dùng chữ gì, hệ ngôn ngữ nào để viết luận cương, để đánh động quốc tế Cộng sản? Hơn nữa, nếu chỉ biết chữ Tàu thì liệu các vị ái quốc trên có cơ hội nào để tiếp cận các tư tưởng phương Tây để nói đến chuyện Canh Tân, Tân Dân, Ái Quốc… và khi viết Đường Kách Mệnh, Hồ Chí Minh đã viết bằng chữ gì? Tiếng gì nếu không phải là chữ quốc ngữ?!”
Mới nghe đến đây thôi thì ta cũng để hiểu những nhà rận chủ của Rfa có suy nghĩ nông cạn, ngu xuẩn đến mức nào
Đầu tiên là ở việc áp đặt chuỗi quan hệ nguyên nhân – kết quả, khi cho rằng sự kiện xảy ra sau (Đảng Cộng sản ra đời) là kết quả của điều xảy ra trước đó (dùng chữ quốc ngữ). Trên thực tế, việc Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời hoàn toàn không liên quan gì đến chữ quốc ngữ.
Cần phải nhớ rằng, thực dân Pháp mở trường dạy tiếng Pháp ở Việt Nam và yêu cầu sử dụng tiếng Pháp trong giao dịch, trao đổi chính là để phục vụ cho mục đích xóa bỏ tiếng Việt, âm mưu dùng tiếng Pháp thay thế cho tiếng Việt tại Việt Nam. Tuy nhiên, tiếng nói của người Việt vẫn còn tồn tại, và do đó, để cắt đứt dòng chảy văn hóa truyền thống của Việt Nam, đề đốc người Pháp đã quyết định sử dụng thứ ngôn ngữ ngoại lai do các giáo sĩ Pháp tạo ra là “chữ La Tinh ghi tiếng An Nam” thay thế cho dạy tiếng Pháp.
Chữ viết mà người Pháp mang vào Việt Nam
 thực chất là mang mục đích dễ bề cai trị, tuy nó có những điểm mạnh hơn so với chữ Hán Nôm tuy nhiên nó cũng có những mặt trái của nó mà Rfa không hề nhắc tới.
Theo luận điệu của Rfa thì nếu Nguyễn Ái Quốc không biết chữ quốc ngữ thì không thể viết tiếng Việt, không thể học “ trường Tây” chúng quên đi một điều rằng Pháp khi xâm lược đã có âm mưu đồng hóa người Việt, bắt buộc những nhà trí thức trẻ phải học tiếng Pháp, phải học trường Pháp, Bác Hồ của chúng ta cũng không phải là ngoại lệ trong số đó.
Một lí lẽ hết sức vô lí khác của Rfa đó là “ nếu Nguyễn Ái Quốc không biết chữ quốc ngữ thì lấy đâu ra các luận cương, không có chữ quốc ngữ thì làm sao có thể tiếp cận các tài liệu phương Tây”. Một suy nghĩ hết sức thiển cận khi đánh đồng sự biết một ngôn ngữ với những tư tưởng lớn, với những ý nghĩ lớn, chả lẽ nếu không có chữ quốc ngữ thì bác sẽ không bao giờ giải phóng được dân tộc hay sao, đừng quên rằng Bác cảu chúng ta thông thạo rất nhiều ngôn ngữ khác nhau trên thế giới và với tầm nhìn vĩ đại của mình Bác sẽ không có khó khăn gì trong việc truyền tải tư tưởng của Quốc tế cộng sản về cho nhân dân. Hóa ra RFA đang coi việc Pháp xâm lược Việt Nam là một cơ hội để Hồ Chí Minh có thể ra đi tìm đường cứu nước chăng.
Tóm lại, RFA cũng chỉ là công cụ bù nhìn thể hiện cho sự chống phá Cộng Sản trong tuyệt vọng của các thế lực thù địch, tất cả những ngụy biện, những lí lẽ mà chúng đưa ra thật sự không khác gì đứa trẻ lên 3./.
Đọc cái tin của RFA dưa tin Nguyễn Văn hóa được nhận đề nghị của dân biểu Mỹ DB A. Lowenthal bảo trợ "cởi truồng" không phải mặc áo quần để thỏa lòng mong mỏi tự do rông rải bên xứ trời Tây thì lão nông lại phải nói thêm cho bà con nông dân hiểu thêm chút ít về lai lịch của Hóa và cái kiểu "thầy bói xem voi" của ông dân biểu Mỹ thế này:
Hóa sinh năm 1995, trú tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Nguyễn Văn Hóa bị bắt vào ngày 11/1/2017, sau đó bị Tòa án tuyên phạt 7 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
Theo cáo trạng: “từ năm 2013, Nguyễn Văn Hóa đã lập trang Facebook “Nguyễn Văn Hóa (Maria Luygonjaga) để chia sẻ, phát tán các bài viết, video, hình ảnh có nội dung kích động, xuyên tạc sự thật, tuyên truyền các luận điệu phản động, trái với đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước.
Mục đích nhằm kích động người dân tụ tập biểu tình sau sự cố môi trường biển và tình hình lũ lụt trên địa bàn Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình.

Từ năm 2014 đến tháng 1/2015, Nguyễn Văn Hóa đã sử dụng blog “Luoishoa” để đăng tải, phát tán các tài liệu có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong quần chúng.
Nội dung các tài liệu này Nguyễn Văn Hóa copy, phát tán lại các bài viết của đối tượng thù địch khác; một số hình ảnh, tài liệu, video do đối tượng tự viết, tự quay phim, chụp ảnh hoặc biên tập lại với bút danh “Con kiến con” và gửi ra cho các báo, đài nước ngoài để tiếp tục phát tán.”
Ấy thế mà lão dân biểu Mỹ DB A. Lowenthal mờ mắt chăng? Mỹ cũng có pháp luật, nhân quyền hay tự do tôn giáo của Mỹ cũng nằm trong khuôn khổ pháp luật Mỹ, thậm chí giáo dân ra đường mà quậy, chống đối gây mất trận tự hay chống nhà nước Mỹ các ông còn cho cảnh sát "bòm" tức tưởi chứ có lấy kinh Chúa thay trời hành đạo đâu, đúng không?
Một nhà nước có nền pháp luật nghiêm minh, mọi công dân đều thượng tôn pháp luật thì đâu phải sinh ra nhà tù, giáo dưỡng, cải tạo, hoàn lương. Ở Mỹ nhà tù còn nhiều hơn Việt Nam hàng trăm lần, án phạt còn ghê gớp chứ ở Việt Nam pháp luật là biện pháp giáo dục và nhân đạo còn gấp ngàn lần Mỹ. Hóa vi phạm pháp luật, tội đã rõ, khung hình phạt 7 năm tù là quá nhẹ, Pháp luật Việt Nam đã tạo cơ hội cho Hóa phục hồi nhân phẩm rồi. Tại sao, chưa một lần đặt chân đến Việt Nam mà như ăn nói như kiểu "thầy bói xem voi" đòi xếp Việt Nam vào danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo và đòi áp dụng Đạo luật Magnitsky. Như thế thì lão dân biểu này khác gì kẻ "ăn ốc nói mò, ăn càn nói giở", làm sao có thể là đại biểu dân Mỹ được.
Tổ chức Ủy ban bảo vệ ký giả CPJ vừa ra thông cáo báo chí lên án Việt Nam bắt giữ, bỏ tù nhiều nhà báo kèm theo đó là lời chỉ trích chính quyền Việt Nam vi phạm nhân quyền khi cố tình đàn áp các tiếng nói của nhà báo, quyền được thông tin, đưa thông tin của nhà báo.
Theo thông báo của CPJ thì trong năm 2019, Việt Nam đã bắt giữ 12 nhà báo và là “một trong nhóm 10 nước hàng đầu thế giới có biện pháp đàn áp đối với báo giới chỉ trích chính phủ”.
Cũng theo CPJ thì “Tại Việt Nam, kể sau kỳ đại hội đảng lần thứ 12 vào tháng giêng năm 2016 và ông Nguyễn Phú Trọng tái đắc cử chức tổng bí thư, biện pháp đàn áp được nhận định tăng mạnh hơn so với trước đó. Nhà báo mới nhất bị bắt vào ngày 21 tháng 11 vừa qua là ông Phạm Chí Dũng, chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập.
CPJ tổng kết đa số những nhà báo bị bỏ tù đều đối diện với cáo buộc chống nhà nước hoặc bị cho là đưa tin giả.”
Một số tên “nhà báo Việt Nam” được nêu ra như Phạm Chí Dũng, Trương Duy Nhất, Nguyễn Văn Hóa…
Thông cáo báo chí này của CPJ thực sự khiến người ta cảm thấy quan ngại cho trình độ nhận thức cũng như cách làm báo cáo của CPJ bởi có một vấn đề rất quan trọng mà tổ chức này không hiểu hoặc cố tình không hiểu đó là những người mà họ gọi là nhà báo và tìm cách bảo vệ thì đều không phải là nhà báo theo đúng nghĩa.
Đơn cử như Phạm Chí Dũng hay Nguyễn Văn Hóa, họ chưa từng một ngày làm báo, không có thẻ nhà báo cũng như tham gia làm báo cho bất kỳ tờ báo nào. Số này chỉ hoạt động đúng nghĩa là đưa tin tuyên truyền chống Nhà nước thế nên mới bị bắt với cáo buộc liên quan.
Ở Việt Nam không tồn tại cái cụm từ “nhá báo độc lập” nên CPJ không thể quy kết rằng Việt Nam đàn áp báo chí được. Những “nhà báo độc lập” như Phạm Chí Dũng hay Nguyễn Văn Hóa bản chất đều là các đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật vì hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước chứ không phải là hoạt động báo chí.
Tương tự, Trương Duy Nhất dù có cái mác “phóng viên báo chí” nhưng đã là cựu lâu rồi. Mặt khác, Nhất bị bắt cũng không phải vì Nhất hoạt động báo chí mà Nhất bị bắt vì liên quan câu kết với Vũ nhôm thâu tóm nhà đất công sản. Vậy tại sao CPJ lại có thể lấy Nhất là ví dụ minh chứng cho việc Việt Nam đàn áp tự do báo chí.
Rõ ràng CPJ với sự thiếu thiện chí và thù địch với Việt Nam đang cố tình lập lờ đánh lận con đen để tuyên truyền chống Việt Nam cũng như tìm cách bảo kê cho những đối tượng chống phá chính quyền như Phạm Chí Dũng, Nguyễn Văn Hóa…

BÀI HỌC ĐỔI MỚI TỪ CHIẾN TRANH VIỆT NAM

Các chiến binh Việt Cộng bị áp đảo về sức mạnh hỏa lực cũng như tài nguyên, nhưng điều mà quân đội Mỹ và đồng minh đã không tính đến là tư tưởng bất khả xâm phạm của họ. Trong suốt cuộc chiến, Việt Cộng đã thể hiện sự kiên cường, bền bỉ, kỷ luật công việc; tuyệt đối không chấp nhận bỏ cuộc dù trong hoàn cảnh tuyệt vọng và điều kiện sinh sống vô cùng khó khăn.
Bất chấp sức mạnh của lực lượng Đồng minh và Nam Việt Nam, Việt Cộng cuối cùng đã chịu được áp lực để giành chiến thắng, mặc dù đã chịu tổn thất hơn 3 triệu sinh mạng, trong đó có 2 triệu dân thường. Hai miền Việt Nam được thống nhất.
May mắn thay, giờ đây, Việt Nam khác xa với chế độ đàn áp của các quốc gia cộng sản khác như Bắc Triều Tiên. Ngày nay, quốc gia này kẹp giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa cộng sản, một nơi mà cờ đỏ búa liềm treo trước quán cà phê Starbucks, một nơi mà sự chăm chỉ được khen thưởng và tốc độ tăng trưởng GDP luôn dao động khoảng 6% những năm gần đây, chẳng có dấu hiệu gì là sẽ giảm xuống trong tương lai gần.

Các lực lượng đồng minh đã đánh giá thấp những người Việt Cộng có nguồn lực hạn chế, giống như Border coi thường Amazon, Blockbuster xem nhẹ Netflix, và hãng Kodak cho rằng máy ảnh kỹ thuật số là không đáng đầu tư.
Vì thế, các tổ chức lớn với tiềm lực khổng lồ không nên đánh giá thấp những gì mà đối thủ (sở hữu tài nguyên khan hiếm nhưng kết hợp với một tư tưởng mạnh mẽ đến khó tin) có thể làm được.
- Muitenbac777 -

CẢNH BÁO THỦ ĐOẠN LỪA ĐẢO MỚI

Bộ Công an cảnh báo người dân về tình trạng giả mạo tin nhắn thương hiệu của các ngân hàng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngày 12-12, Bộ Công an phát đi cảnh báo về tình trạng các đối tượng phạm tội dùng thủ đoạn giả mạo tin nhắn thương hiệu (SMS Brand Name) để chiếm đoạt tài sản với số tiền lớn. Đây là thủ đoạn hoàn toàn mới, rất tinh vi.
Theo đó, SMS Brand Name là tin nhắn thương hiệu, được các tổ chức, cá nhân đăng ký độc quyền tại các nhà mạng viễn thông và sử dụng làm dịch vụ gửi tin nhắn hàng loạt đến các khách hàng, để chăm sóc khách hàng, quảng bá hình ảnh, thông báo nội dung, chính sách mới…
Trước đây, phương thức thủ đoạn lừa đảo phổ biến vẫn là sử dụng số điện thoại bất kỳ (SIM rác) để phát tán nội dung lừa đảo. Hành vi lừa đảo này đã được cảnh báo, tuyên truyền đến người dân bằng nhiều hình thức khác nhau.
Tuy nhiên gần đây, tội phạm lừa đảo giả mạo tin nhắn thương hiệu - SMS Brand Name của các ngân hàng, nguy hiểm hơn là các tin nhắn giả mạo này lại được lưu trữ cùng thư mục với các tin nhắn thương hiệu “thật” của các ngân hàng trên điện thoại di động của người dùng.
Người dân, khách hàng của các ngân hàng sẽ rất dễ nhầm tưởng đây là thông báo chính thức từ các ngân hàng hay các cơ quan hữu quan.
Bộ Công an cho biết bằng nhiều nguồn khác nhau, sau khi có được thông tin khách hàng của các ngân hàng, các đối tượng sẽ gửi các tin nhắn giả mạo SMS Brand Name đến khách hàng đó. Trong nội dung các tin nhắn giả mạo này luôn kèm đường dẫn đến các trang web giả mạo do họ quản lý (các trang web này có tên gần giống với các trang web chính thức của ngân hàng) nên người dân dễ lầm tưởng, mất cảnh giác.
Khi người dân truy cập vào đường dẫn trong nội dung tin nhắn, hệ thống sẽ tự động hiển thị một trang web giả mạo, có giao diện, logo tương tự các website chính thức của ngân hàng và được yêu cầu điền các thông tin như: tên đăng nhập, mật khẩu, mã OTP…
Như vậy, nhóm tội phạm sẽ kiểm soát được tài khoản chuyển tiền trực tuyến của khách hàng và thực hiện được các hành vi như: chuyển khoản, mở thấu chi, topup thẻ tín dụng, đăng ký vay online…
Các loại tin nhắn thường dưới dạng: “Trân trọng thông báo tới Quý khách! Tài khoản của bạn sẽ bị tạm ngưng dịch vụ vào ngày 1 tháng 11. Quý khách nhanh chóng đăng nhập vào http://www.***bank.top để cập nhật trực tuyến” hoặc “Kính gửi người dùng ***Bank, điểm tài khoản của bạn đã được đổi thành điều kiện quà tặng. Vui lòng đăng nhập www.***bank.vip ngay để đổi quà. Nếu quá hạn, nó sẽ không được chấp nhận”…

Bộ Công an nhận định với phương thức phát tán tin nhắn Brand Name giả mạo ngân hàng, khách hàng rất khó để phân biệt được thật giả. Nếu không tuyên truyền, cảnh báo đến người dân một cách kịp thời thì không chỉ gây thiệt hại tài sản của các khách hàng, mà còn gây ảnh hưởng đến uy tín của các ngân hàng nói riêng và cả hệ thống thanh toán nói chung.
Thủ đoạn này sẽ đặc biệt nguy hiểm khi bị các đối tượng xấu lợi dụng để giả mạo các thông báo chính thức của cơ quan nhà nước, gửi tin nhắn xuyên tạc, không đúng sự thật đến người dân.
Do vậy, Bộ Công an khuyến cáo người dân cần kiểm tra kỹ nội dung tin nhắn nhận được, kể cả các tin nhắn thương hiệu từ Ngân hàng để phát hiện các tin nhắn giả mạo ngân hàng, không vội vã trả lời hay thực hiện theo nội dung trong tin nhắn. Website chính thức của các tổ chức, doanh nghiệp sẽ được đăng ký với các cơ quan có thẩm quyền và được đánh dấu an toàn bằng hình ổ khóa bên cạnh tên miền website (giao thức https).
Khi nhận các tin nhắn nghi vấn, không rõ ràng, người dân có thể gọi điện trực tiếp lên tổng đài chăm sóc khách hàng của các ngân hàng để kiểm tra lại thông tin hoặc nhờ những người có kinh nghiệm tư vấn; phản ánh các tin nhắn giả mạo tới Ngân hàng và các cơ quan chức năng để có biện pháp xử lý kịp thời.
Các cơ quan chức năng tăng cường giám sát, sớm có biện pháp phòng ngừa, đấu tranh ngăn chặn thủ đoạn này của các đối tượng.
Ngoài ra, người dân cần thường xuyên thay đổi mật khẩu đăng nhập tài khoản Internet banking, Smartbanking và có biện pháp để quản lý, bảo mật các thông tin này.
T.PHAN

TP.HCM ĐÃ CÓ TUYẾN PHÀ BIỂN ĐẦU TIÊN

Tuyến vận tải hành khách, hàng hóa bằng phà biển từ Cần Giờ - Vũng Tàu có cự ly vận chuyển khoảng 15 km (1 chiều), thời gian hành trình khoảng 30 phút.
Theo thông tin từ Sở GTVT TP.HCM, nhằm phát triển vận tải hành khách và du lịch bằng đường thủy, từ đầu năm 2019, đơn vị này đã nghiên cứu khảo sát tuyến đường thủy bằng phương tiện phà biển chở ô tô từ huyện Cần Giờ- TP.HCM kết nối với TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Sau khi tổ chức đánh giá hồ sơ năng lực, Sở GTVT đã chọn được nhà đầu tư, đơn vị khai thác là Công ty TNHH MTV Quốc Chánh. Theo đó, tuyến phà biển Cần Giờ - Vũng Tàu có cự ly khoảng 15km (1 chiều), thời gian hành trình khoảng 30 phút, phương tiện có sức chở hơn 250 hành khách, 100 xe máy và 15 xe ô tô/xe tải, tần suất khai thác dự kiến là 24 lượt/ngày.
Người dân từ các tỉnh Long An, Tiền Giang có nhu cầu đến Vũng Tàu có thể đi từ huyện Cần Giuộc qua phà Cần Giờ - Cần Giuộc (thời gian khoảng 30 phút), đi theo đường Lý Nhơn, đường Rừng Sác với cự ly 40km, thời gian hành trình khoảng 1 giờ đến bến Tắc Suất. Sau đó đi phà biển khoảng 30 phút để đến Vũng Tàu. Như vây, tổng thời gian hành trình từ huyện Cần Giuộc đến thành phố Vũng Tàu chỉ khoảng 2 giờ 30 phút (kể cả thời gian chờ phà), rút ngắn thời gian so với đi bằng đường bộ (qua tuyến đường cao tốc TP.HCM - Long Thành - Dầu Giây). Bên cạnh đó, người dân còn có thể ngắm cảnh dọc theo 2 bên đường Rừng Sác cũng như đến các điểm tham quan du lịch trên địa bàn huyện Cần Giờ như khu du lịch Rừng Sác, Vàm Sát, …

Ở chiều ngược lại, trước đây, người dân và du khách từ thành phố Vũng Tàu đi đến huyện Cần Giờ bằng ô tô phải mất hơn 3 giờ 30 phút, nhưng bây giờ chỉ tốn khoảng 30 phút đi ô tô qua phà biển để đến tham quan huyện Cần Giờ.
Đại diện Sở GTVT TP.HCM đánh giá tuyến phà biển Cần Giờ - Vũng Tàu đi vào hoạt động, kết hợp với các tuyến phà hiện hữu như phà Bình Khánh (nối huyện Nhà Bè - Cần Giờ), phà Cần Giờ - Cần Giuộc (nối huyện Cần Giờ - huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An) sẽ tạo điều kiện cho huyện Cần Giờ kết nối thuận lợi với các tỉnh lân cận, góp phần phát triển kinh tế xã hội và du lịch của huyện Cần Giờ nói riêng cũng như TP.HCM nói chung.
"Trong thời gian tới, Sở GTVT TP.HCM sẽ phối hợp với Sở GTVT tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Cảng vụ đường thủy nội địa tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để triển khai cầu bến khai thác phía TP Vũng Tàu cũng như cấp phép hoạt động tuyến nhằm bảo đảm đưa tuyến phà biển Cần Giờ - Vũng Tàu vào khai thác trong đầu tháng 4.2020" - vị này thông tin.
Nguồn: Thanh Niên

Chủ Nhật, 15 tháng 12, 2019

 Bất kì ở đâu trên thế giới này ,mọi tôn giáo ,mọi tổ chức xã hội đều phải chấp hành luật pháp nước đó,đất nước có hòa bình thì tôn giáo mới phát triển và thịnh vượng vậy mà linh mục ở Nghệ An cản trở lệnh gọi nhập ngũ ??

Trần Hưng Đạo và Lý Thường Kiệt mà đọc được chắc nổi điên lên đội mồ dậy để xử lý đám này luôn . Dám gọi "thái giám" ah!!!

MỘT CHIÊU TRÒ CŨ RÍCH

Mới đây, tổ chức Ân xá quốc tế đã đăng tải thông tin liên quan tới vấn đề hình phạt t.ử hình tại Việt Nam. Theo đó, tổ chức trên cho rằng ...