Ngày 01/8/2020 vừa qua Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên án 8 bị cáo của thành viên của nhóm kín có tên “Hiến Pháp” với tổng hình phạt 40 năm tù. Gồm: Nguyễn Thị Ngọc Hạnh (sinh năm 1976, hộ khẩu thường trú ở huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; ngụ huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh) 8 năm tù; Hoàng Thị Thu Vang (sinh năm 1966, hộ khẩu thường trú ở Khu phố 3, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh) 7 năm tù, cùng về tội “Phá rối an ninh” theo Điều 118 Bộ luật hình sự 2015.
Sáu bị cáo còn lại nhận mức án từ thấp nhất 2 năm 6 tháng tù đến cao nhất là 5 năm tù, cùng về tội “Phá rối an ninh” theo Điều 118 Bộ luật hình sự 2015.
Tuy nhiên, Chính phủ Mỹ tự cho mình cái quyền can thiệp vào pháp luật Việt Nam khi bày tỏ quan ngại về việc tuyên án nhóm Hiến Pháp này. Qua xem xét động thái của Mỹ, khẳng định rằng, chính họ đang vi phạm quyền tự do dân chủ và nhân quyền của người dân Việt Nam theo khuôn khổ pháp luật Việt Nam!
Rõ ràng, các hành vi của các bị cáo trong nhóm “Hiến pháp” này là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, nếu không được ngăn chặn kịp thời sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội và an ninh quốc gia.Thực tế, nhóm “Hiến pháp” này không phải thực hiện quyền tự do dân chủ như Mỹ đã rêu rao mà chúng đã lợi dụng các quyền tự do, dân chủ để kêu gọi biểu tình chống Nhà nước, thậm chí hoạt động có tổ chức đã lên kế hoạch, phân công nhiệm vụ, chuẩn bị h.u.ng k.h.í, công cụ hỗ trợ để tổ chức phá rối an ninh, gây b.ạ.o l.o.ạ.n.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Hạnh, Hoàng Thị Thu Vang, Đỗ Thế Hóa, Hồ Đình Cương, Ngô Văn Dũng, Trần Thanh Phương, Đoàn Thị Hồng và Lê Quý Lộc là những người có tư tưởng bất mãn với chính quyền. Các bị cáo này lại thường xuyên tiếp xúc với các thông tin trên có nội dung xấu trên mạng xã hội, đã chia sẻ các video về Facebook cá nhân để kêu gọi, k.í.c.h đ.ộ.n.g, lôi kéo người tham gia b.i.ể.u t.ì.n.h.
Các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Hạnh, Đỗ Thế Hóa , Đoàn Thị Hồng, Trần Thanh Phương tham gia một nhóm kín có tên là “Hiến Pháp”. Đây là nhóm chuyên phổ biến những cách hiểu sai lệch về các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội,… được quy định trong Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Nhóm này hoạt động với mục đích lôi kéo, kêu gọi người dân tham gia bi.ể.u t.ì.n.h.
Ngày 10/6/2018, Hạnh cùng các thành viên của nhóm “Hiến Pháp” tham gia biểu tình tại trung tâm Quận 1. Đầu tháng 8/2018, Hạnh nghe lời kêu gọi của một số đối tượng chống đối chính trị ở nước ngoài thông qua hình thức livestream trên mạng xã hội. Hạnh đã chia sẻ trang Facebook cá nhân của mình với 81 video có nội dung kêu gọi người dân xuống đường tham gia tổng b.i.ể.u t.ì.n.h vào ngày 4/9/2018.
Ngày 25/8/2018, Hạnh đã tổ chức cuộc họp với các thành viên để bàn bạc kế hoạch tổ chức biểu tình – theo chỉ dẫn của một nhóm người ở nước ngoài. Hạnh còn nhận và phân phát hung khí là 66 cây roi điện tự chế cho các thành viên tham gia nhằm mục đích sử dụng để chống trả lực lượng chức năng khi bị trấn áp, gây ra cảnh bạo loạn như kế hoạch mà các đối tượng chống đối chính trị ở nước ngoài yêu cầu.
Tại cuộc họp này, Hồ Đình Cương đã làm ra 4 vòng xoắn có đầu nhọn và hướng dẫn các thành viên khi tham gia b.iể.u tì.n.h thì đeo vào ngón tay, hướng đầu nhọn ra ngoài làm hung khí để chống trả lực lượng chức năng nếu bị trấn áp.
Trong vụ này, Hoàng Thị Thu Vang là người nhận nhiệm vụ phụ trách hậu cần của nhóm, nhận từ một đối tượng ở Mỹ hai thùng hàng là thuốc tân dược và thực phẩm chức năng.
Ngày 31/8/2018, Vang đã tổ chức cuộc họp để thống nhất lại kế hoạch đã bàn bạc ở cuộc họp trước đó và phân công nhiệm vụ cụ thể. Cuộc họp có sự tham gia của Hạnh, Hóa, Cương, Dũng và Lộc . Ngoài ra, Vang còn chia sẻ về trang Facebook cá nhân 21 video có nội dung k.í.c.h đ.ộ.n.g, lôi kéo người tham gia b.i.ể.u t.ì.n.h.
Tại cơ quan điều tra, các bị cáo cũng thừa nhận đã nhận tiền tài trợ của các đối tượng chống đối chính trị ở nước ngoài để làm kinh phí hoạt động. Cụ thể: Nguyễn Thị Ngọc Hạnh nhận tổng cộng 400 USD, Hồ Đình Cương nhận tổng cộng 800 USD, Trần Thanh Phương nhận tổng cộng 200 USD…
Như vậy, không có một lý lẽ nào có thể cho rằng Pháp luật Việt Nam xét xử sai trái trong vụ án này. Lẽ ra, Mỹ cũng phải biết rằng, “quốc có quốc pháp, gia có gia quy”, chống phá, vi phạm pháp luật thì phải bị xử lý theo pháp luật, không có chuyện lẫn lộn giữa tội phạm và công dân chấp hành pháp luật. Nếu nói đến nhân quyền và quyền tự do dân chủ thì bất luận quốc gia nào cũng phải thực hiện dưới dưới sự chi phối của pháp quyền, kể cả Mỹ. Nhân quyền thực chất là quyền công dân trong khuôn khổ pháp luật – chính trị. Pháp luật là cán cân công lý bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của công dân cũng như bảo vệ sự ổn định chính trị của đất nước. Những hành vi nguy hiểm của nhóm “Hiến pháp” này nếu không xử lý kịp thời, nghiêm minh trước pháp luật thì liệu an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội có được giữ vững không?
Xem ra miệng các anh cứ ngọt xớt rằng, Việt Nam là đối tác tin cậy nhất của Mỹ, Mỹ tôn trọng quyền tự do dân chủ của Việt Nam nhưng “miệng – trôn” các anh lẫn lộn quá. Tốt nhất lúc này, hãy lo cho nhân quyền, quyền tự do dân chủ nước Mỹ đi mấy anh Nhà trắng Washington!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét