Chúng ta đang sống giữa một thời đại, nói chua chát là
"không ai dám làm người tốt".
Không thiếu những trường hợp đưa người bị nạn vào bệnh viện và
bị người nhà vây uýnh thừa sống thiếu chít, rất nhiều trường hợp nhặt được ví
rơi rồi bị chủ nhân chiếc ví hạch sách đòi tiền, bị vu cho là ăn cắp… Cách đây
gần 2 năm, cư dân mạng rúng động vì sự việc nam thanh niên bị đoạt mạng vì nhắc
một thiếu niên vượt đèn đỏ… Tại Bắc Ninh, có anh thanh niên phát hiện một cô
gái gặp tai nạn giao thông, anh đưa cô vào bệnh viện, và rồi được bạn trai cô
này “đáp lễ” bằng một nhát, chỉ lệch một chút thôi, là có thể tước đoạt đi tính
mạng của một người tốt.
Mới đây, anh Nguyễn Ngọc Mạnh, người đã leo vội lên mái tôn, giơ
tay cứu cháu bé bị rơi từ tầng 12A xuống, cũng rơi vào một hoàn cảnh cũng gần
như tương tự như trên. Trường hợp của những người tốt bị đối xử như những kẻ
tội đồ.
Người thì bảo anh là được “tôn vinh thái quá”, kẻ thì lật lại
dừng ở từng khung hình chỉ để phán xét rằng “anh không xứng đáng được ngợi ca”,
hay “anh chẳng cứu được cháu bé, thứ cứu cháu bé là mái tôn” hoặc “đứng trên
mái tôn giơ tay cứu một đứa con nít thì ai cũng làm được”... Lúc thì vinh danh
anh, khi thì lại đào bới hạ thấp và “nghi vấn”, lúc thì ngợi ca, rồi lại phán
xét…
Luồng dư luận lớn đến mức anh phải lên trang cá nhân viết:
“thành thật mong mọi người thông cảm”! Và luôn bày tỏ rằng đừng tôn vinh anh
quá, cuộc đời còn nhiều người tốt và hãy để cho anh và gia đình sống một cuộc
sống bình thường.
Tại sao một người làm một việc tốt mà lại phải đi “xin lỗi” và
“mong thông cảm”?
Chúng ta có thuật ngữ “victim blaming” - là hành vi đổ lỗi cho
nạn nhân, quy rằng nạn nhân phải là người chịu trách nhiệm một phần hoặc toàn
phần cho chính cái thứ tội ác mà chính nạn nhân phải chịu. Liệu có một thuật
ngữ nào, như là “hero blaming” chẳng hạn - mô tả hành vì đổ lỗi, buộc tội, chỉ
trích, tung tin sai sự thực về những người anh hùng nhằm mục đích hạ thấp họ và
việc làm của họ.
Một chuyện khác nữa, đó là có nhiều cư dân mạng có những so sánh
thiển cận giữa người tốt, giữa anh Mạnh và anh Tròn… Người ta bắt lôi ra những
câu chuyện như anh Tròn cứu được nhiều mạng hơn, tại sao anh Tròn lại được vinh
danh muộn hơn? Tại sao anh Mạnh lại nổi tiếng hơn anh Tròn? Tự dưng, hai người
tốt lại trở thành… con tốt của cánh báo chí lá ngón và cộng đồng mạng.
Bây giờ, chẳng lẽ người ta còn mang lòng tốt ra để cân đo, đong
đếm?
Năm 2013, nam sinh Nguyễn Văn Nam vì cứu 5 người mà ra đi vĩnh
viễn, tấm gương của Nguyễn Văn Nam được đưa vào trong đề thị Văn của Kỳ thi Tốt
nghiệp THPT năm 2013. Một đoạn văn viết về Nguyễn Văn Nam: “Bạn ấy đã ra đi,
một người bằng tuổi với em hiện tại. Trước đây, em vẫn thường đặt câu hỏi rằng,
liệu em có sẵn sàng hy sinh tính mạng để cứu những người khác hay không. Thú
thực là đến giờ, em vẫn chẳng thể trả lời được câu hỏi đó, nhưng em biết chắc
chắn rằng, em sẽ không còn sợ hãi nữa, không còn thờ ơ với cuộc sống nữa, sẽ
sống vì mọi người, sẽ hết mình, sẽ cố gắng hơn. Những gì Nam đã làm, không chỉ
là cứu mạng 5 em nhỏ, mà còn là truyền động lực sống đến với mọi người”.
Khi nhìn những người tốt đang bị tấn công, thì ai dám làm người
tốt nữa?
Nguồn: Tifosi
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét