ĐỪNG TRỪNG PHẠT MẸ CHA CỦA MÌNH NHƯ THẾ!

Sáng thứ bảy, tôi thức dậy khi còn rất sớm. Tôi dự định sẽ đạp xe một tiếng, rồi về rủ hai con đi ăn sáng, mẹ chúng thì đã đến trường.

Tôi lướt qua FB, và tôi đã thấy điều mà tôi, một người cha, ước gì mình đã không nhìn thấy. Tim tôi thắt lại ở khoảnh khắc người cha lao về phía đứa con của mình, mắt tôi nhoà đi. Tôi gần như chết lặng.

Tôi sững sờ ngồi một lát, và tự hỏi tại sao người ta lại độc ác như thế khi đăng tải những điều tôi vừa nhìn thấy. Đừng nhân danh bất cứ điều tốt đẹp và lẽ phải nào trên đời này cả.

Tôi ngồi thế đến khi nhận ra không còn thời gian nữa để đạp xe. Tôi gọi hai con mình dậy, tôi thật sự hoảng sợ vào thời điểm đó, tôi có cảm giác như mình đang có gì đó sai. Nhưng tôi hạnh phúc khi nghe con mình ngái ngủ trả lời dạ ba khi tôi bảo dậy ba dẫn đi ăn sáng.

Tôi ngồi nhìn hai đứa ăn sáng. Thằng con trai với mái tóc nhuộm vàng hoe mà hổm giờ tôi và vợ mình nói rằng chúng tôi không thích. Sáng nay tự dưng nó bảo nó cũng thấy mái tóc nhuộm là không hợp, rằng nó sẽ nhuộm lại màu tối. Tôi, thật lòng mà nói, tự dưng mừng quá, mong rằng nó nói thật chứ chẳng vì nó bị ép.

Tôi nhìn đứa con gái ăn món nó ưa thích, vừa ăn vừa ôm bụng vì đau. Tuần rồi nó làm tôi hoảng hồn vì hai lần đi cấp cứu vì viêm dạ dày. Hôm tôi đưa nó đi cấp cứu về, rồi quày quả đi đón mẹ nó, nó dặn với theo tôi rằng ba đi chầm chậm thôi nghe, chắc vì nó thấy thương tôi.

Chiều nay tôi vào lớp. Tôi đã dành hơn nửa buổi học ở mỗi lớp chỉ để tâm tình với những đứa học trò 17 tuổi. Tôi nói với chúng về mọi thứ, về cách cha mẹ chúng đối xử với chúng, về cách chúng tiếp nhận, về những khó khăn chúng đang có, về những nỗi niềm chúng đang trải qua. Có những lúc tôi không kìm lòng được, giọng tôi lạc đi, mắt tôi nhoè nước.

Tôi nhìn học trò mình, có những đứa nước mắt chảy thành dòng trên khuôn mặt tinh khôi. Tôi bảo nếu ta dừng lại lúc này, làm sao ta biết được 20 năm nữa chúng ta sẽ ra sao, và mỗi chúng ta đều phải cho bản thân mình một cơ hội khác, vì chúng ta xứng đáng có chúng. Chúng ta phải cho cha mẹ mình một cơ hội khác, để hiểu chúng ta hơn, vì nếu không thì làm sao mẹ cha hiểu được. Với những gì họ đã làm, dù đôi khi tiêu cực, cha mẹ vẫn xứng đáng có thêm cơ hội nữa. Chúng ta có thể tha thứ cho người lạ, vậy thì chúng ta tiếc gì với mẹ cha mình!

Tôi bảo học trò mình hãy tìm cho mình một đôi tai sẵn sàng lắng nghe. Hãy gửi cho thầy, hoặc một ai đó mà các con tin tưởng, một dòng tin nhắn, hoặc một lá thư thật dài khi có có điều gì đó u uẩn muốn sẻ chia. Thầy hứa, thầy sẽ không lạnh lùng như khi các con gửi bài tập, hay biên lai. Thầy hứa thầy sẽ trả lời, bằng những dòng dài hơn tin con gửi. Hãy cho thầy một cơ hội để giúp đỡ các con!

Tôi kể cho học trò mình về những điều tệ hại tôi đã đi qua, đã trả giá, đã rút ra bài học. Tôi bảo học trò mình, sau ba mươi năm từ khi tôi 18 tuổi, tôi dần trở thành một người khác, tốt hơn. Tôi đã cho mình một cơ hội nữa. Ngày xưa, có lần nọ tôi thất tình, tôi có lúc đứng một nơi rất cao nhìn xuống bên dưới và tự hỏi, nếu tôi nằm dưới kia thì cô gái ấy có khóc không. Tôi không chắc, nhưng tôi nghĩ mẹ tôi và chị tôi chắc chắn sẽ khóc, sẽ đau khổ. Nghĩ vậy, tôi đi xuống lầu. Tôi đã cho tôi một cơ hội khác.

Tôi chìm trong cảm giác mệt mỏi cả ngày thứ bảy, tôi thấy nỗi sợ hãi bao trùm, sự hoảng loạn dâng cao với những bạn bè là cha là mẹ. Tôi nhận một tin nhắn từ phụ huynh, rằng thầy ơi em sợ quá, thầy gần gũi tụi nhỏ khuyên bảo dùm em với. Tôi trả lời tôi sẽ sinh hoạt với tất cả các lớp trong buổi học kế tiếp, dù tôi không chắc các trò có nghe tôi nói hay không.

Trong đời làm người, chúng ta phải trải qua không biết bao là thử thách, và làm cha mẹ đúng cách là thử thách lớn nhất mà ta phải đối mặt, thành hay bại là vô chừng.

Các con ơi, cha mẹ mình mà, họ cũng là người mà, vì vậy sẽ có lúc họ sai mà. Đừng trừng phạt họ bằng án phạt day dứt cả đời như vậy. Hãy cho họ thêm một cơ hội nữa, để họ được yêu thương các con nhiều hơn họ đã từng…

 

CÓ HAY KHÔNG CHẾ TÀI XỬ LÝ ĐỐI VỚI HÀNH VI CÔNG KHAI HÓA “CỜ VÀNG” NƠI CÔNG CỘNG?

 

 

 

 

Chuyện cờ vàng (cờ ba que) xuất hiện tại trận đấu giữa tuyển Việt Nam và đội tuyển Quốc gia Nhật Bản trong khuôn khổ vòng loại World cup 2022 khu vực Châu Á có lẽ không ai là không biết. Tôi không lấy gì đó làm bất ngờ với điều này, bởi đám Việt Tân và những tổ chức ngoại vi của chúng vẫn thường xuyên làm vậy và với những trận cầu tâm điểm như vừa qua thì chúng sẽ không dễ gì bỏ qua một cơ hội lớn kiểu này. Thế nhưng cái sự đáng tiếc mà chúng không thể ngờ nổi là nó nhanh chóng lạc long tại chính nơi nó xuất hiện trước sự áp đảo của cờ đỏ sao vàng từ những cổ động viên đội tuyển quốc gia Việt Nam.

Cũng xung quanh chuyện này, nhiều người cũng đã đặt ra câu hỏi về tính pháp lý của chính cờ vàng và sự xuất hiện của nó ở cấp độ quốc gia và quốc tế? Những người vốn kinh qua những năm tháng hãi hùng, đau thương của Việt Nam Cộng hòa (VNCH) cũng đặt ra vấn đề liệu có chế tài pháp lý nào để cấm vĩnh viễn sự xuất hiện của nó?

Về những vấn đề đặt ra, tôi xin được ngắn gọn thế này:

Thứ nhất, qua tìm hiểu có thể khẳng định hiện trên thế giới chức có bất cứ một chế tài nào cụ thể từ Hiến chương Liên Hợp Quốc tới các điều ước cụ thể chi phối việc lá cờ từng là biểu tượng một “thể chế chính trị” thì khi quá vãng, chấm dứt tồn tại có được tồn tại hay không. Ở cấp độ quốc tế đó là vấn đề mở. Đó cũng là lí do giải thích tại sao dù điều đó không nhận được sự đồng tình của phía Việt Nam nhưng Nhật Bản và nhiều quốc gia sở tại nơi cờ vàng từng xuất hiện đều không có bất cứ một chế tài pháp lý nào.

Thứ hai, đối với nền pháp luật tại Việt Nam, vấn đề này cũng không được quy định một cách cụ thể mà trên cơ sở xem xét tính nghiêm trọng, sự ảnh hưởng của hành vi đó đối với tâm lý xã hội và những hiệu ứng xã hội đi kèm để cơ quan chức năng có những biện pháp xử lý phù hợp.

Vụ án Đinh Nguyên Kha (25 tuổi, ngụ phường 6, TP.Tân An, Long An) và Nguyễn Phương Uyên (21 tuổi, sinh viên năm 3, Trường đại học Công nghiệp thực phẩm TP.HCM, ngụ xã Hàm Trí, H.Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận) về tội “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” với bản án lần lượt là 10 năm, 6 năm tù giam là ví dụ điển hình cho việc xử lý này.

Cáo trạng từ phiên tòa ngày 16.5.2013 tại trụ sở TAND tỉnh Long An cho biết: “Để thực hiện mục đích đó, ngày 31.8.2012, Thành đã chuyển cho Kha ba file, mỗi file là một nội dung khác nhau để dán nơi công cộng, với yêu cầu phải thực hiện ở thành thị, nông thôn và trục đường giao thông; mỗi nơi dán một khẩu hiệu và cờ vàng ba sọc đỏ của chế độ VNCH trước đây. Sau đó, tiến hành chụp 4-5 bức ảnh, gửi cho Thành để Thành chọn bức ảnh nào rõ nét đưa lên trang web “Tuổi trẻ yêu nước”.

Có thể ở Nhật Bản hoặc đâu đó trên thế giới hành vi của những kẻ xuất hiện tại trận đấu sẽ không bị xử lý nhưng nếu tại Việt Nam, kẻ đó xứng đáng chịu một bán án nghiêm khắc như Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên với tội danh “tuyên truyền chống nhà nước” với mức hình phạt cao nhất lên đến 20 năm tù giam.

 

CẦN CÓ SỰ KIỂM DUYỆT THÔNG TIN KỸ CÀNG TRƯỚC KHI ĐĂNG TẢI TRÊN BÁO CHÍ

 

CẦN CÓ SỰ KIỂM DUYỆT THÔNG TIN KỸ CÀNG TRƯỚC KHI ĐĂNG TẢI TRÊN BÁO CHÍ

================

Vào lúc 21h54 tối 29/3, Báo Pháp Luật Việt Nam có bài viết: "Điều bất ngờ về màn kết hợp ăn ý của Đan Trường - Đan Nguyên".

Không rõ Báo Pháp Luật Việt Nam có biết ca sĩ Đan Nguyên là kẻ đã từng có những phát biểu chống Nhà nước Việt Nam, từng tham gia cầm cở 3 que diễu hành, biểu tình trên đất Mỹ để chống phá Nhà nước, đồng thời khích lệ đám phản động ở trong và ngoài nước hay không? Mà lại cho lên trên báo Nhà nước với những ngôn từ ngợi ca lên tầng mây.

Thiết nghĩ người làm báo cần thận trọng khi đưa một số nhân vật tai tiếng lên báo. Đặc biệt chú ý tới một số ca sỹ hải ngoại, có nguồn gốc ba que.

 

PHÓNG TINH VIÊN BÁO NGƯỜI LAO ĐỘNG BỊ TỪ CHỐI ĐIỆN THOẠI: QUÊ

 

Người ta đã từ chối thì im đi cho đỡ nhục, lại còn kể "nhiều lần nhắn tin, gọi điện".

Thế hoá ra phóng viên rặt cái bọn khủng bố viễn thông hay sao?

Ấy vậy mà PHÓNG TINH VIÊN đưa luôn cái tin tức mới nhất là "vẫn chưa có tin tức gì". Không thể hiểu báo này là báo gì nữa!

 

KHI TỔNG THỐNG MỸ LỠ LỜI!

 Ngày hôm qua, trong chuyến thăm Ba Lan nhằm "úy lạo" tinh thần NATO trước sức mạnh của Nga, trong lúc hăng máu, Tổng thống Mỹ Biden đã nói: "Ông ta (Putin) không thể tiếp tục nắm quyền", Biden nói trong bài phát biểu ở Warsaw, Ba Lan. Nhanh chóng, rất nhiều trang mạng đã đăng tải nội dung: Tổng thống Mỹ kêu gọi lật đổ Tổng thống Nga Putin.

Chỉ vài tiếng sau, quan chức quan chức Nhà Trắng đã phải giải thích rằng tuyên bố của ông Biden không ngụ ý việc phải thay đổi chế độ ở Nga. Quan chức này lý giải như sau: "Ý của Tổng thống Biden là ông Putin không thể được phép thực thi quyền lực đối với các nước láng giềng hay khu vực này. Ông ấy (Biden) không nói về quyền lực của ông Putin ở nước Nga, hay là một sự thay đổi chế độ nào đó". Và viên chức Nhà Trắng cũng cho biết câu nói của ông Biden không nằm trong diễn văn soạn sẵn. Nhiều khả năng, anh Biden trong lúc hăng máu đã "phọt" ra mong muốn từ sâu trong tiềm thức của mình cũng như giới tinh hoa nước Mỹ.

Tất nhiên, thay thế Putin bằng một người khác, giống như người Tổng thống tiền nhiệm Boris Yeltsin là mong muốn cháy bỏng của Mỹ trong suốt 20 năm qua, để đưa nước Nga trở lại là một quốc gia lạc hậu, kiệt quệ về kinh tế; yếu thế về chính trị, ngoan ngoãn để Mỹ điều khiển. Có như vậy, vị thế của Mỹ sẽ không bị suy giảm và thể chế Petrodollars mãi mãi vững bền. Và thực tế, Mỹ đã nhiều lần thực hiện ý đồ đó. Tại các cuộc bầu cử Tổng thống Nga trước đây, thông qua con cờ chính trị của mình, Mỹ đã nhiều lần triển khai "cách mạng màu" ở Nga. Nhưng đen cho Mỹ, đối mặt với họ lại là một tay quái kiệt, cáo già KGB và tất nhiên, mọi ý đồ của Mỹ đều thất bại.

Đó là chưa kể nước Mỹ trong gần chục năm qua, liên tục bị Putin dắt mũi, từ cuộc chiến Checnia (2000), Gruzia (2008), Crime (2014), Syria (2018) và đến nay là Ucraina (2022). Putin, giống như một tay chơi cờ lão luyện, ra những đòn hiểm mà khiến Mỹ trở tay không kịp.

Có lẽ, để đối phó với Putin, Mỹ nên bỏ chế độ đa đảng và bầu cử Tổng thống 4 năm một lần, đi theo con đường độc đảng và để lãnh đạo cầm quyền lớn hơn 2 nhiệm kỳ. Có như thế, mới tạo ra được một đối thủ xứng tầm, kinh nghiệm và đầy bản lĩnh như Putin.

 

TƯỞNG NIỆM CÁC CHIẾN SĨ ĐÃ HY SINH Ở ĐẢO GẠC MA NĂM 1988

Ngày 14/3/1988 là một ngày đặc biệt đối với người dân Việt Nam. Đó là ngày Trung Quốc xua quân tấn công các chiến sĩ công binh của Việt Nam tại khu vực Trường Sa. 64 chiến sĩ của chúng ta đã mãi mãi không trở về. Nhiều bài viết gọi đây là cuộc “hải chiến Trường Sa”. Cách gọi này hoàn toàn không đúng với bản chất của sự kiện. Bởi vì, bên Trung Quốc đã dùng hải quân trang bị vũ khí tấn công, gồm cả pháo tầm xa, còn bên ta chỉ là các chiến sĩ công binh với vũ khí bộ binh phòng vệ. Bản chất của nó phải được gọi đúng tên là một cuộc thảm sát những người lính công binh Việt Nam do lực lượng hải quân Trung Quốc gây ra. Trung Quốc còn tàn độc hơn khi không cho phép các tàu của lực lượng chữ thập đỏ ra cứu các nạn nhân, cho dù đây luôn là thông lệ quốc tế trong chiến tranh.

Sự kiện đã diễn ra 34 năm, nhưng vẫn là vấn đề còn ảnh hưởng tới hiện tại ngày nay và tương lai chủ quyền ở quần đảo Trường Sa sau này. Chúng ta không nuôi hận chiến tranh, không dùng nó làm cớ kích động hận thù dân tộc, nhưng nó là một phần của lịch sử, cần phải được nhắc đến, để nhắc nhở các thế hệ người Việt về tấm gương đã anh dũng hy sinh để bảo vệ chủ quyền quốc gia trên biển và không quên cảnh giác với các mưu đồ xâm chiếm lãnh thổ của nước ngoài.

Tưởng niệm các chiến sĩ đã hy sinh anh dũng ở đảo Gạc Ma cũng là để khẳng định tinh thần tự vệ, tính chính nghĩa của quân và dân ta trong cuộc ch.iến bảo vệ chủ quyền biển đảo, đấu tranh với các luận điệu sai trái, không đúng sự thật, lợi dụng sự kiện này hàng năm để đả kích công cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển đảo của Việt Nam và kích động hận thù, gieo rắc tư tưởng “thoát Trung” trong xã hội.

Nếu như trong quân đội có chủ trương: “không nổ súng trước, không mắc mưu khiêu khích của đối phương”, thì mỗi người chúng ta trước những thông tin không đúng về sự kiện này cũng cần tỉnh táo. Đấu tranh bảo vệ chủ quyền cần trái tim nóng và nhũng cái đầu lạnh để không sa vào luận điệu của những kẻ muốn xét lại lịch sử.

Ngày 12/3, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính trong chuyến công tác ở tỉnh Khánh Hoà đã đến thắp hương tại khu tưởng niệm các chiến sĩ đã hy sinh trong trận Gạc Ma, điều này thể hiện sự quan tâm, tri ân của lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước đối với những anh hùng dân tộc. Đáng chú ý, trong nội dung làm việc với tính Khánh Hoà có vấn đề xây dựng Trường Sa thành trung tâm kinh tế, văn hoá, xã hội trên biển, trở thành thành trì vững chắc bảo vệ chủ quyền biển đảo. Rất có thể, trong tương lai gần, chúng ta sẽ có các trung tâm kinh tế như Trường Sa lớn. Một khi đã có đủ thế và lực để khẳng định thì ông nào muốn xâm chiếm cũng chẳng phải là điều dễ dàng như trước nữa.

 

VẠCH ÁO CHO NGƯỜI XEM LƯNG

Mới đây, vợ của danh hài Xuân Bắc đã có một pha xử lý đi vào lòng đất khi tung đoạn hội thoại trong nhóm chat của cậu cả Bi béo lên mạng xã hội và yêu cầu các bậc phụ huynh nên quản lý con của mình chặt chẽ hơn. Tuy nhiên pha dạy con này đã nhận lại vô vàn phản ứng của cộng đồng mạng và cho rằng người mẹ làm thế là không đúng.

Cụ thể, chị tâm sự: “ Các bác kiểm tra tài khoản facebook của các con bác đi. Ối thứ bất ngờ. Em cho out hết, 2 con điện thoại cũng cho nát. Rất nhiều thành phần xấu lôi kéo con vào nhóm xấu”

Được biết, cậu cả Bi béo nhà Xuân Bắc nay lớp 7, độ tuổi tò mò với giới tính. Với việc có trong tay chiếc điện thoại thông minh thì tiếp cận với các hình ảnh, video không lành mạnh cũng là rất dễ. Giai đoạn này là giai đoạn cần có sự giáo dục giới tính kịp thời và hợp lí từ gia đình. Tuy nhiên, việc dạy con bằng cách tung lên cả mạng xã hội như thế này sẽ để lại hậu quả tâm lí cho con cái về sau. Khi trưởng thành chắc cậu bé sẽ tự hào việc ngày đó bị mẹ đem lên cả mạng xã hội làm nhục và cho cả thế giới biết… Điều này là một sự tổn thương, một vết nhơ trong tâm hồn đứa trẻ bước vào tuổi dậy thì, một “ món quà tuyệt vời “ mẹ dành cho con !

Xuân Bắc cũng từng phát biểu không muốn tiết lộ quá nhiều về chuyện đời tư gia đình. Có hay chăng chỉ là những thước phim hài hước giữa 2 bố con trong các cảnh sinh hoạt hằng ngày. Tuy nhiên, với pha dạy con EQ tầm vũ trụ như thế này thì gia đình không biết dấu mặt đi đâu.

Chuyện gia đình có gì thì đóng cửa bảo nhau, chứ không nên vạch áo chi người xem lưng như thế này. Không phải chuyện gì đăng lên mạng xã hội đều tốt, vì sức ảnh hưởng và lan tỏa của nó là không biên giới. Câu chuyện trên cũng là sự cảnh tỉnh cho các bậc phụ huynh về việc kiểm soát con cái tuổi dậy thì cũng như việc dạy con trong phạm vi nào cho hợp lí.

 

34 NĂM SỰ KIỆN GẠC MA: TRI ÂN " NHỮNG NGƯỜI NẰM LẠI PHÍA CHÂN TRỜI"

Hình ảnh các chiến sỹ Hải quân Việt Nam hiên ngang đứng thành vòng tròn bảo vệ lá cờ Tổ quốc trên đảo Gạc Ma, vẽ thành "vòng tròn bất tử" mãi khắc ghi sử sách, viết nên bản anh hùng ca vang vọng mãi.

34 năm trước, vào ngày 14/3/1988, trong một cuộc chiến không cân sức, 64 chiến sỹ Hải quân Việt Nam đã vĩnh viễn nằm lại giữa biển sâu để bảo vệ chủ quyền của đất nước tại các bãi đá Gạc Ma, Cô Lin và Len Đao thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

Hình ảnh các chiến sỹ Hải quân Việt Nam hiên ngang đứng thành vòng tròn bảo vệ lá cờ Tổ quốc trên đảo Gạc Ma, vẽ thành "vòng tròn bất tử" mãi khắc ghi sử sách, viết nên bản anh hùng ca còn vang vọng mãi trong lịch sử dựng nước, giữ nước của ông cha, nhắc nhớ con cháu phải quyết giữ vững từng tấc đất, lãnh thổ, hải giới mà ông cha đã không tiếc máu xương để bảo vệ.

𝑩𝒂̉𝒏 𝒉𝒖̀𝒏𝒈 𝒄𝒂 𝒕𝒓𝒆̂𝒏 𝒃𝒊𝒆̂̉𝒏

Chủ quyền quốc gia là tối thượng, bất khả xâm phạm. Các thế hệ người Việt Nam đã đổ biết bao công sức, máu xương để xác lập chủ quyền, giữ gìn lãnh thổ, các vùng biển và hải đảo thiêng liêng của Tổ quốc.

Cách đây hàng trăm năm, những người con ưu tú của nước Việt Nam đã vượt muôn vàn khó khăn, gian khổ, xả thân giữa biển khơi mênh mông vì chủ quyền đất nước.

Những câu ca lưu truyền trong dân gian tới hôm nay, như: "Hoàng Sa đi có về không-Lệnh vua sai phái quyết lòng ra đi" là minh chứng cụ thể nhất cho sự quả cảm, các kỳ tích mà họ đã lập nên.

Xúc động biết bao khi được biết trước khi thuyền nhổ neo, mỗi người chuẩn bị một đôi chiếu, bảy sợi dây mây, bảy đòn tre để nếu hy sinh thì đồng đội bó lại, gắn tấm thẻ tre ghi tên tuổi, quê quán rồi thả xuống biển, cầu mong nếu thân xác may mắn dạt được vào bờ, người trong đất liền biết đó là ai.

Chính vì "Hoàng Sa lắm đảo nhiều cồn-Chiếc chiếu bó tròn mấy sợi dây mây" mà trong nhiều thế kỷ trước, triều đình đã có sắc truy phong một số cai đội Hoàng Sa kiêm quản Trường Sa là "Thượng đẳng thần" và những người lính Hoàng Sa kiêm quản Trường Sa là "hùng binh Hoàng Sa."

Để rồi, tinh thần quả cảm, quyết tâm vô hạn, dũng cảm phi thường lại được thế hệ sau nối tiếp. Ngày 14/3/1988, 64 người lính bảo vệ đảo Gạc Ma, trong cuộc chiến không cân sức, đã vĩnh viễn nằm xuống dưới làn mưa đạn.

Cuộc chiến đấu bảo vệ chủ quyền của Tổ quốc trên bãi đá Gạc Ma, Cô Lin, Len Đao ngày 14/3/1988 là cuộc chiến không cân sức. Nơi đầu sóng, ngọn gió, phương tiện vũ khí hạn chế, không có bờ đất, công sự che thân, nhưng với tình yêu đất nước, quyết tâm bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc, cán bộ, chiến sỹ các lực lượng trên 3 con tàu HQ 604, HQ 605 và HQ 505 và lực lượng bảo vệ đảo Gạc Ma, Cô Lin, Len Đao đã nêu cao ý chí kiên cường, tinh thần dũng cảm, quyết tâm đến cùng để bảo vệ chủ quyền biển đảo của Tổ quốc.

Anh hùng lực lượng vũ trang, Đại tá Vũ Huy Lễ, nguyên thuyền trưởng tàu HQ 505 không thể quên những giây phút chiến đấu hào hùng bảo vệ cụm đảo Gạc Ma, Cô Lin, Len Đao ngày đó.

Trước sự tấn công dùng sức mạnh quân sự áp đảo nhằm uy hiếp tinh thần nhưng các cán bộ chiến sỹ của chúng ta rất gan dạ, kiên cường, dũng cảm, kiên quyết bám tàu, bám đảo để bảo vệ cờ, bảo vệ đảo.

Sau khi uy hiếp nhưng không làm lay chuyển được tinh thần cán bộ chiến sỹ của ta, các tàu chiến của Trung Quốc đã dùng súng, pháo bắn thẳng vào tàu của chúng ta, làm tàu HQ 604 bốc cháy và chìm rất nhanh.

Tại đảo Gạc Ma, các cán bộ chiến sĩ đã nắm chặt tay nhau tạo thành vòng tròn bảo vệ lá cờ Tổ quốc, lấy thân mình quyết tâm giữ đảo.

“Không được lùi bước. Phải để cho máu mình tô thắm lá cờ Tổ quốc và truyền thống vinh quang của Quân chủng” - câu nói của Anh hùng liệt sỹ, thiếu úy Trần Văn Phương, Phó chỉ huy trưởng đảo Gạc Ma lúc ấy không chỉ thể hiện khí phách anh hùng, mà còn là tư thế của người làm chủ thực sự biển đảo dù trong bất cứ hoàn cảnh nào.

Các cán bộ chiến sỹ Hải quân đã chiến đấu đến hơi thở cuối cùng để bảo vệ chủ quyền biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc.

Sự kiện lịch sử Gạc Ma đã minh chứng một cách đầy đủ, rõ nét phẩm chất những chiến sỹ cách mạng kiên trung, những người con ưu tú của đất nước, sẵn sàng xả thân, không lùi bước, quyết lấy máu mình để bảo vệ biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc.

𝑻𝒓𝒊 𝒂̂𝒏 “𝒏𝒉𝒖̛̃𝒏𝒈 𝒏𝒈𝒖̛𝒐̛̀𝒊 𝒏𝒂̆̀𝒎 𝒍𝒂̣𝒊 𝒑𝒉𝒊́𝒂 𝒄𝒉𝒂̂𝒏 𝒕𝒓𝒐̛̀𝒊”

Năm 2017, Khu tưởng niệm các chiến sĩ Gạc Ma với tên gọi “Những người nằm lại phía chân trời” đã được khánh thánh tại xã Cam Hải Đông, huyện Cam Lâm, Khánh Hòa.

Đến nay, Khu tưởng niệm đã đón hơn 2.350 đoàn với hơn 219.000 lượt người đến viếng, tri ân các anh. Nhiều đơn vị, đoàn thể, trường học đã tổ chức lễ kết nạp đảng viên, đoàn viên, sinh hoạt truyền thống, giáo dục lịch sử… tại khu tưởng niệm.

Những ngày tháng Ba này, Khu tưởng niệm các chiến sỹ Gạc Ma lại đón hàng nghìn người đến viếng thăm. Từ đây nhìn về phía biển, những người con đất Việt lại thầm nhắn gửi lời tri ân tới những con người quả cảm, những con người đã anh dũng hy sinh cả tuổi trẻ và tính mạng của mình vì chủ quyền biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc.

64 người lính bảo vệ đảo Gạc Ma đã gác lại bao ước mơ hoài bão và dâng hiến tuổi thanh xuân của mình để bảo vệ những cột mốc tiền tiêu. Máu của các anh lẫn vào biển xanh, xương của các anh đã thấm vào lòng đảo, tên các anh được đời đời thế hệ hôm nay và mai sau ghi nhớ.

"Không một ai bị lãng quên và không ai được phép quên lãng." Đó chính là lời mà những người cựu binh Gạc Ma luôn tự nhắc nhở mình và đồng đội suốt nhiều năm qua.

Trong hơn 30 năm qua, bằng những hành động tri ân khác nhau các cựu binh Gạc Ma cùng người thân, bạn bè luôn nhớ đến sự hy sinh đến các anh.

Giờ đây, mỗi tàu ra Trường Sa đều thực hiện nghi thức thả hoa để tưởng niệm những liệt sỹ đã ngã xuống trong trận chiến ngày 14/3/1988.

Từ mái đầu bạc đến mái đầu xanh; từ những người vào sinh ra tử qua hai cuộc kháng chiến đến các bạn trẻ chưa một lần mặc áo lính; từ những người lăn lộn với biển, đảo sống sót trở về đến những người lần đầu tiên đến đây đều không cầm được nước mắt, khi thắp hương tưởng nhớ các liệt sỹ. Nghi thức tưởng niệm ấy có cả bi thương xen lẫn tự hào. Nhưng cuộn gói tất cả trong đó là nghĩa cử tri ân, là lời khẳng định không ai quên khúc bi tráng Gạc Ma, không ai quên những người lính đã kiên cường bảo vệ một phần lãnh thổ thiêng liêng của Tổ quốc trên Biển Đông.

34 năm đi qua, sóng biển có thể xóa nhòa mọi dấu vết nhưng không thể xóa được ký ức bi tráng của người dân Việt Nam về những con người quả cảm mà sự hy sinh của họ được dựng thành những tượng đài bất tử về tình yêu Tổ quốc. Tinh thần chiến đấu của các anh là một nốt son trong lịch sử dân tộc mà thế hệ hôm nay và mai sau phải khắc cốt ghi tâm.

Trường Sa không xa, Trường Sa luôn trong tâm thức người Việt Nam./.

 

 

KHI MỘT VÀI LUẬT SƯ CỐ BÓP MÉO SỰ THẬT LỊCH SỬ CỦA CUỘC KHÁNG CHIẾN CỦA NHÂN DÂN VIỆT NAM

“Thưa Tổng thống Putin, không chỉ mình ông đã làm điều kỳ quặc, chỉ mới vài chục năm trước đây thôi người Việt Nam chúng tôi cũng đã chia làm hai phía chi.ến tra.nh với nhau, khi đó mỗi bên đều cho việc làm của mình là chân lý đúng đắn, để rồi dù chiến thắng đất nước cũng phải gánh chịu những hậu quả nặng nề, mà Việt Nam chúng tôi hiện nay còn đang chất vấn ký ức lương tâm dân tộc mình, vì sao phải có chi.ến tra.nh, vì sao phải bỏ lỡ con đường hòa bình”. Đó là một đoạn được trích ra trong bức thư của một nhóm luật sư do LS Ngô Ngọc Trai đứng đầu viết nên nhằm để gửi cho Tổng thống Putin thông qua đại sứ Nga tại Việt Nam.

Chúng ta sẽ không bàn tới việc yêu hòa bình, ghét chi.ến tra.nh của số luật sư nói trên nhưng để phục vụ cho tình yêu đó, các luật sư dường như đang bóp méo sự thật lịch sử, phản ánh không khách quan về nhận thức của người dân Việt Nam về cuộc kháng chi.ến cứu nước của dân tộc ta.

Chân lý đúng đắn của chúng ta khi kiên quyết đuổi Pháp, đánh Mỹ và khiến cho ngụy nhào có lẽ không phải bàn cãi. Nhưng chân lý đúng đắn của phía ngụy quân, nguy quyền là gì, là chiến đấu dưới sự chỉ huy, chỉ đạo hỗ trợ của Mỹ, là chia cắt Việt Nam lâu dài, là đàn áp, kh.ủng bố chính đồng bào mình chăng. Mà sự thực là trong cuộc kháng chiến này, phía VNCH không được coi là một phía của cuộc chiến, bởi họ chỉ là con rối trong tay người Mỹ cho nên người dân trong nước vẫn luôn gọi đây là cuộc kháng chiến chống Mỹ chứ không phải là một cuộc nội chiến.

“Dù rằng đời ta thích hoa hồng, kẻ thù buộc ta ôm cây súng”, chính là hoàn cảnh của chúng ta khi muốn giành độc lập, tự do, thống nhất. Độc lập, tự do, thống nhất trong hòa bình là điều chúng ta mong muốn nhưng các cường quốc lại không cho phép ta làm điều đó. Hiệp định sơ bộ 6/3/1946, Tạm ước 14/9/1946 là những nỗ lực tối đa của chúng ta để bảo vệ nền độc lập non trẻ, để tránh một cuộc chi.ến tr.anh với Pháp nhưng rồi Pháp vẫn định cư.ớp nước ta một lần nữa. Hiệp định Giơnevơ với điều khoản cho nhân dân ta quyền tự quyết, thống nhất theo ý muốn của nhân dân 2 miền sau 2 năm chia cắt nhưng chính Mỹ, ngụy quyền Sài Gòn đã xé bỏ Hiệp định đó. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng 2 lần gửi thư cho Tổng thống Mỹ là Truman và Nixon nhưng rồi chính 2 Tổng thống đó đã từ chối cơ hội cho Việt Nam được độc lập, thống nhất trong hòa bình.

Thực sự khó hiểu và buồn cho nhận thức, kiến thức lịch sử của một vài luật sư. Mang danh đấu tra.nh cho hòa bình nước khác lại bóp méo lịch sử, bản chất chính nghĩa của cuộc kháng chi.ến nước mình. Thế này thì bảo sao nhóm luật sư do LS Ngô Ngọc Trai đại diện toàn cãi đâu thua đó, cãi đâu thân chủ kịch khung ở đó.

 

THỊ NỞ THỜI 4.0 ĐƯỢC VINH DANH PHỤ NỮ CAM ĐẢM????

Vừa nghe tin Phạm Đoan Trang được phu nhân của Tổng thống Hoa Kỳ Bilđen vinh danh nhận giải “phụ nữ can đảm” - Đúng là cười ra nước mắt. Dạo này hết việc anh hề diễn hài cho cả thế giới xem, đến việc một số nghệ sĩ chả lo diễn cho tốt mà đi học đòi những kẻ xấu, và giờ đây một kẻ có “bề dày chống phá đất nước” lại được vinh danh các giải thưởng quốc tế.

Để nói về con người và bản chất của “Thị Nở” Phạm Đoan Trang thì có hàng trăm, hàng nghìn bài viết phân tích nên tôi không phân tích lại. Hiện tại Phạm Đoang Trang đang phải chịu hình phạt 9 năm tù giam về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, theo Bộ luật Hình sự hiện hành.

Tôi cũng chả hiểu được tiêu chí và lý do mà bà Biden trao tặng cho Phạm Đoan Trang cái giải thưởng này cả. Nếu nói về cống hiến của Trang năm 2021 và 2022 thì chắc hẳn Phạm Đoan Trang chắc đang bận rộn trong tù để chỉnh lý và tái bản cuốn sách tâm đắc “Cẩm nang nuôi tù”. Phải chăng những tiêu chuẩn để trao giải đã không còn được áp dụng nữa thì phải, loạn, loạn thật rồi.

Xin hỏi quý bà Bilden muốn gì khi vinh danh kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam? Thử hỏi khi đất nước Hoa Kỳ có những kẻ như Pham Đoan Trang có âm mưu, hoạt động cực đoan chống phá, lật đổ ông Binden thì phản ứng của bà sẽ như thế nào và nếu Việt Nam cũng vinh danh những kẻ chống phá đòi lật đổ chính quyền Hoa Kỳ thì bà sẽ nghĩ và phản ứng ra sao đây?

Có thể thấy rằng đây không phải lần đầu tiên Mỹ và phương Tây “tặng” không những giải thưởng liên quan đến vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, “tự do ngôn luận”, “tự do báo chí” cho những kẻ chống phá đất nước một cách cực đoan. Thời kỳ Tổng thống Donal Trump thì vinh danh Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm), thời Tổng thống John Biden thì lại vinh danh “Thị Nở” Phạm Đoan Trang.

Bởi vậy, đối với cái bắt tay của Hoa Kỳ và phương Tây chỉ là đôi bên cùng có lợi, mang lại lợi ích kinh tế cho nhau thôi chứ âm mưu và ý đồ luật đổ chế độ, thực hiện “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố” đối với Việt Nam vẫn không hề từ bỏ. Và đương nhiên, Việt Nam luôn đề phòng cảnh giác là chuyện đương nhiên.

Vâng, miệng thì lúc nào cũng bảo yêu hòa bình, yêu công bằng nhưng lại thích can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác, rồi mang quân đội sang quốc gia khác gây bất ổn.

Vậy nên, dư luận người Việt cho rằng và cũng nhận định rằng:

Nước Mỹ luôn nói yêu hoà bình nhưng rất chuộng chiến tranh.

Nước Mỹ yêu công lý nhưng rất thích bóp méo công lý.

Nước Mỹ chuộng lẽ phải nhưng rất thích tạo dựng những điều giả dối.

Nước Mỹ tự do dân chủ, nhân quyền nhưng rất hay bảo kê, chống lưng, cổ súy những kẻ vi phạm nhân quyền.

Nước Mỹ yêu pháp lý nhưng thường xuyên cổ vũ cho những kẻ phạm pháp.

 

KỂ CŨNG LẠ!

Tình hình căng thẳng giữa Nga và Ukraine vẫn là chủ đề nóng thu hút sự quan tâm của dư luận thế giới. Từ việc các công ty nước ngoài rút khỏi Nga hay FIFA và UEFA cấm các đội tuyển bóng đá cả nam và nữ của Nga tham gia các giải đấu quốc tế; rồi đến việc Nga khóa đường ống dẫn dầu sang các nước phương Tây mà mới đây nhất là pha “quay xe” của FIFA khi tuyên bố đội tuyển Nga vẫn tham gia vong Play-off World Cup 2022…

Ngoài ra, vấn đề Nga - Ukraine cũng đang bị lợi dụng để xuyên tạc, suy diễn, vu cáo rằng Nga đang tiến hành chiến tranh xâm lược gây thiệt hại to lớn cho người dân Ukraine. Nhìn qua nhìn lại cũng chỉ là truyền thông phương Tây, những trang “lề trái”, những kẻ zận chủ…

Kể ra cũng lạ, trước đó khi Mỹ và phương Tây mang quân đến các nước Iraq, Afghanistan và Libya gây ra xung đột, chiến tranh thì cấm thấy ai lên tiếng phê bình, lên án hành vi của Mỹ và phương Tây cả. Nhiều người đặt ra thắc mắc rằng liệu phải chăng chỉ có Mỹ và phương Tây mang quân gây chiến tranh cho các nước là đúng, là hợp lý còn các quốc gia khác nếu có hành động trên là xâm lược, là đe dọa nền hòa bình thế giới? Câu hỏi này xin dành cho quý độc giả tự trả lời!

Điều mà nhiều nhà phân tích cho rằng, chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga là kết quả của nhiều năm bị phương Tây kích động và ủng hộ lực lượng phát xít và dân tộc chủ nghĩa ở Ukraina.

Mà ngay chính Liên hợp quốc cũng đã cấm các thành viên của mình gọi tình hình ở Ukraine là một cuộc chiến tranh hay một cuộc xâm lược mà thay vào đó, họ nói sử dụng thuật ngữ “xung đột”.

Hoà bình là điều chúng ta mong đợi, chiến tranh là thứ chúng ta phê phán. Bởi rằng chiến tranh là điều không ai mong muốn cả, bởi vì chiến tranh đau thương, nước mắt và mất mát người dân của các bên.

Mong rằng tình hình căng thẳng giữa Nga và Ukraine sớm kết thúc và hòa bình, ổn định sớm đến với người dân các nước. Cần cảnh giác với chiêu trò lợi dụng vấn đề trên để xuyên tạc, bóp méo sự thật, suy diễn để chống phá.

 

“NGƯỜI BÁN HÀNG VĨ ĐẠI”

Đấy là tên của cuốn sách nổi tiếng của tác giả Mandino, được dịch ra 26 thứ tiếng trên thế giới. Còn trên thực tế hiện nay, Mỹ mới là kẻ bán hàng vĩ đại nhất mọi thời đại.

Sự can dự, kích động của Mỹ ở Ukraine là một trong những nguyên nhân chính dẫn tới xung đột vũ trang Nga – Ukraine hiện nay. Cả NATO, EU và các tổ chức phi chính trị như FIFA đến các công ty đa quốc gia cũng bị lôi kéo vào cuộc xung đột này. Và kết quả của những biện pháp trừng phạt, cấm vận, tẩy chay đối với Nga đấy là gì? Giá dầu thô, khí đốt, xăng dầu, than đá tăng chóng mặt. Một lượng lớn vũ khí được vận chuyển, viện trợ, mua bán, đem đến sử dụng ở Ukraine.

Các bên cứ hùa vào, rồi lại quay xe, còn Mỹ thì kích động và hưởng lợi nhờ giá dầu tăng, đạt được ý đồ chen chân với Nga cung cấp khí hóa lỏng với giá cao ở EU và bán được một lượng lớn vũ khí. Thêm nữa, vũ khí, khí tài gần hết hạn sử dụng lại được mang đi thử nghiệm, “tiêu hủy” ở Ukraine. Chỉ có giới tài phiệt, đế chế dầu mỏ và sản xuất vũ khí Mỹ là vỗ tay, thu lợi. Còn những đất nước xinh đẹp nhưng bé nhỏ như Ukraine thì bị súng đạn cày xới và người dân ở đất nước này thì chịu khổ. Các nước cứ lên án, còn Mỹ thì ung dung hưởng lợi và lại tiếp tục sản xuất vũ khí. Không chỉ lợi về kinh tế, Mỹ còn khiến Nga buộc phải tham gia vào rắc rối ở Ukraine, bị cô lập và đừng hòng cạnh tranh vị trí siêu cường với Mỹ.

Karl Marx đã từng nói: “Nếu lợi nhuận 100% thì nhà tư bản bất chấp pháp luật, lợi nhuận 200% thì không có gì ác nó không làm, còn lợi nhuận 300% thì có treo cổ nó lên, nó vẫn làm”. Nhìn vào những lần can dự, gây chiến của Mỹ ở khắp các quốc gia nhiều dầu mỏ, tài nguyên mới thấy, vì sao ngành sản xuất vũ khí ở Mỹ phát triển đến vậy.

Đúng là con buôn siêu hạng, tàn bạo, kiếm tiền trên cả sự tang thương của dân tộc khác.

 

TRUNG QUỐC LẠI CÓ HÀNH VI XÂM PHẠM LÃNH HẢI NƯỚC TA

Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nêu rõ một phần khu vực thông báo liên quan đến hoạt động diễn tập quân sự của Trung Quốc ở Biển Đông thuộc vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam được xác định theo UNCLOS 1982.

Ngày 7-3, trả lời câu hỏi của phóng viên về thông báo hàng hải của Cục Hải sự tỉnh Hải Nam, Trung Quốc liên quan đến hoạt động diễn tập quân sự của Trung Quốc ở khu vực Biển Đông, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng cho biết Việt Nam luôn theo sát các diễn biến tại khu vực Biển Đông và thực thi chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán trên biển phù hợp luật pháp quốc tế, nhất là Công ước của Liên Hiệp quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS 1982).

Người phát ngôn nêu rõ: "Một phần khu vực thông báo hàng hải nêu trên thuộc vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam được xác định theo UNCLOS 1982".

"Việt Nam đề nghị Trung Quốc tôn trọng và không vi phạm vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, không có hành động làm phức tạp tình hình, qua đó góp phần duy trì hòa bình, an ninh, ổn định ở khu vực Biển Đông. Phía Việt Nam đã giao thiệp với Trung Quốc về vấn đề này" - Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao nhấn mạnh.

B.T.V/Nguồn Người Lao Động

 

TRUNG QUỐC LẠI CÓ HÀNH VI XÂM PHẠM CHỦ QUYỀN LÃNH THỔ NƯỚC TA???

 

Giữa lúc cả thế giới đang hướng sự quan tâm tới cuộc chiến giữa Nga – Ukcraine thì anh lớn hàng xóm của Việt Nam là Trung Quốc lại thông báo sẽ tổ chức tập trận ở ngay sát vùng biển của Việt Nam trên biển Đông. Cục Hải sự tỉnh Hải Nam (Trung Quốc) cho biết các cuộc tập trận sẽ diễn ra trong khoảng thời gian từ 4/3 – 15/3 trên một phần thuộc vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa Việt Nam được xác định theo UNCLOS 1982.

Từ nhiều năm nay, một phần lớn tuyến đường thủy đang tranh chấp trên biển Đông bị Trung Quốc “ngang ngược” tuyên bố chủ quyền, trong đó có các tuyến vận tải biển chính, xây dựng các đảo nhân tạo và sân bay trên một số bãi đá ngầm và đảo nhỏ. Điều này đã xâm phạm chủ quyền về biển đảo của Việt Nam, đã được nước ta liên tục khẳng định và chứng minh bằng các chứng cứ pháp lý.

Ngày 7/3, liên quan tới thông báo tập trận của Trung Quốc, người phát ngôn Bộ ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng cho biết: “Việt Nam đề nghị Trung Quốc tôn trọng và không vi phạm vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, không có hành động làm phức tạp tình hình, qua đó góp phần duy trì hòa bình, an ninh, ổn định ở khu vực Biển Đông. Phía Việt Nam đã giao thiệp với Trung Quốc về vấn đề này”.

 

TRÒ HỀ MANG TÊN MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY

Mỹ và phương Tây là cho cả thế giới phải dõi theo sự kiện Nga – Ukraine khi liên tục tung ra các đòn trừng phạt kinh tế vào Nga, lôi kéo cả Liên hợp quốc ra nghị quyết lên án hành động can thiệp quân sự của Nga và Ukraine; huy động các cánh tay của mình như FIFA, Ủy ban Olympic hóa học quốc tế,… loại các đội tuyển của Nga ra khỏi các giải đấu. Tưởng như cả phương Tây ủng hộ Ukraine, quay lưng với Nga, nhưng, chỉ sau vài ngày, phương Tây đã bắt đầu QUAY XE.

Liên hợp quốc đã tự vả vào mồm mình khi cấm các thành viên của mình gọi tình hình ở Ukraine là một cuộc “chiến tranh” hay một cuộc “xâm lược” mà chỉ là "xung đột". Hà Lan, Đức không đồng ý cho Ukraine gia nhập EU. Pháp, Đức không đồng ý cho Ukraine gia nhập NATO. “NATO không muốn gây xung đột với Nga mà chỉ muốn ngăn chặn cuộc xung đột ở Ukraine vượt qua khỏi biên giới của nó”. EU không có ý định cấm nhập khẩu năng lượng của Nga, vì họ không muốn dùng than đá hay củi để sưởi ấm.

Toyota thông báo rằng họ cân nhắc quay lại thị trường Nga. Một loạt các công ty đa quốc gia khác cũng đang xem xét quay lại hợp tác với các doanh nghiệp Nga. Ngoại hạng Anh đã âm thầm bỏ gắn cờ Ukraine để dùng lại Avatar cũ.

Thế mới thấy hóa ra tất cả chỉ là trò hề của Mỹ và phương Tây. Xem ra, những lời hứa, những hành động chống lại Nga ban đầu chỉ là động thái để Mỹ và phương Tây lừa bịp thế giới. Suy cho cùng, Ukraine chỉ là quân cờ trong ván cờ lợi ích của họ, không hơn không kém, và khi lợi ích bị động chạm, việc hy sinh, vứt bỏ “quân cờ” này là điều dễ thấy.

Tổng thống Ukraine đã chính thức nhận ra mình bị lừa một cách đau đớn: “Chúng tôi đã nghe những lời hứa suốt 13 ngày. Họ hứa giúp chúng tôi trên bầu trời, sẽ có máy bay và chúng sẽ được chuyển cho chúng tôi. Nhưng trách nhiệm thực hiện phụ thuộc những người không thể ra quyết định ở phương Tây suốt 13 ngày qua, những người không thể bảo vệ bầu trời Ukraine khỏi lực lượng Nga".

Muốn khóc quá mà không khóc được, thế mới đau chứ.

<Thanh Huyền>

 

NGƯỜI CHƠI HAY “QUÂN CỜ”

Ranh giới là trọng tài, người chơi cờ hay “quân cờ” luôn hết sức mong manh và đầy tính tương đối, biến động trong một thế giới nhiều điều không hề đơn giản. Đó là những gì chúng ta đã trải qua suốt quãng thời gian dài vừa qua chứ không chỉ nói đến khi cuộc c.h.i.ế.n giữa Nga và Ukraina nổ ra.

Thực chất ra, để tồn tại giữa bàn cờ chính trị thế giới này không đơn giản là những gì một số người nhìn thấy, mà đó là thế cục xoay vần theo thời khắc, là những thông tin tổng thể nắm được về các chủ thể và việc nhìn nhận, đánh giá, sự tỉnh táo của những cái đầu lạnh bên trên trái tim nóng bỏng. Mà ở đó, mỗi nước đi là quyết định đến cả vận mệnh của dân tộc, bản lĩnh, vị thế quốc gia.

Nhìn vào thế sự diễn ra tại Ukraina càng ngày chúng ta càng hiểu rằng đây là một cuộc chơi mà người chơi cờ chính xác là các nước Châu Âu đứng đầu là Mỹ, NATO đối đầu với Nga, bản thân Ukraina và các nước khác thực chất chỉ là quân trên bàn cờ thế. Nếu không tỉnh sẽ bị kéo vào làm quân cờ bị điều khiển. Điều này diễn ra từ lâu chứ không phải mấy ngày vừa rồi.

Tỉnh táo và khéo léo nhìn nhận đúng bản chất vấn đề để đưa ra những động thái chín chắn, trách nhiệm từ những phát ngôn của Bộ ngoại giao Việt Nam đến phát biểu của Đại sứ, Trưởng phái đoàn Việt Nam tai Liên Hợp quốc, cho đến cả lá phiếu trắng mà chúng ta bỏ cho Nghị quyết của Liên Hợp quốc tại phiên họp đặc biệt về Ukraina đã thể hiện rõ, nhất quán quan điểm chính nghĩa, hoà bình trên hết của Việt Nam. Và chúng ta có thể khẳng định rằng, Việt Nam đã thể hiện được vị thế, sự chững chạc, bản lĩnh của mình để không bị kéo vào một “ván cờ đầy tranh cãi” đang diễn ra. Có ngẫm mới thấu, và có thấu mới thấy đẳng cấp, sâu sắc đến nhường nào.

 

 

ĐỪNG BÓP MÉO VIỆC BỎ PHIẾU TRẮNG CỦA VIỆT NAM

Phiên họp khẩn cấp lần thứ XI, Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua việc bỏ phiếu để thông qua nghị quyết kêu gọi Nga rút quân. Việt Nam chúng ta đã bỏ phiếu trắng, đó là quyền hợp pháp của một quốc gia khi tham gia Liên hợp quốc và hết sức bình thường. Nhưng các cá nhân, thù địch lại cố ý bóp méo, đưa ra những luận điệu suy diễn về việc chúng ta ủng hộ cuộc chiến.

Trong khi dân hải ngoại thì dựng tóc gáy, tăng động lên đưa ra luận điệu rập khuôn, mặc định chúng ta giữ thái độ trung lập là gián tiếp thông báo “đổ lỗi” cho phương Tây đã kích động, sắp đặt cuộc chiến này. Thông qua báo chí, truyền thông họ liên tục réo tên Việt Nam gọi chúng ta hèn nhát sợ ảnh hưởng của Nga nên không dám đi theo số đông đồng ý mà chọn sự trung lập. Đó là sự suy diễn, quy chụp vô căn cứ, bởi vì bản chất của Việt Nam là yêu hoà bình, quý trọng sự độc lập tự chủ của một quốc gia có chủ quyền và được thể hiện trong quy phạm pháp luật cao nhất là Hiến pháp 2013 nêu rõ: chính sách đối ngoại của Việt Nam là thực hiện nhất quán đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển.

Anh em dân chủ trong nước cũng hoạt động tích cực không kém, bọn chúng đưa ra những bình luận tiêu cực, kích động người dân con đen. Chúng “vu cáo” chính quyền chúng ta không có lập trường rõ ràng mà chỉ chung chung, hạ thấp năng lực lãnh đạo của Đảng và Nhà nước ta. Như thế là chúng cố ý làm mất địa vị “đối ngoại” của nước ta trên trường quốc tế, thậm chí còn có luận điệu xuyên tạc, bôi nhọ nói rằng chúng ta ủng hộ Nga ủng hộ Putin. Tất cả những sự việc trên đều là sự “xảo trá” có nhận thức lệch lạc, lộ ý đồ không trực tiếp thì gián tiếp chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Nên nhớ, về chính sách quốc phòng, Việt Nam đã nhiều lần nêu rõ, Việt Nam giữ vững nguyên tắc 4 không. Mọi hành vi sử dụng quân sự trái luật pháp quốc tế, Hiến chương LHQ đều bị chúng ta lên án.

Đối với vấn đề xung đột Nga - Ukraine, Việt Nam đã nhiều lần nêu quan điểm chính thức của mình. Mượn lời, Đại sứ Đặng Hoàng Giang, Trưởng phái Đoàn thường trực Việt Nam tại LHQ đã nhấn mạnh rằng: “Lịch sử của chính dân tộc chúng tôi hứng chịu các cuộc chiến tranh đã nhiều lần chỉ ra rằng, cuộc chiến tranh và xung đột đến tận ngày nay thường bắt nguồn từ các học thuyết lỗi thời đề cao chính trị cường quyền, tham vọng thống trị áp đặt và sử dụng vũ lực để giải quyết các tranh chấp quốc tế”.

Việt Nam chúng ta yêu chuộng hoà bình, nỗi đau chiến tranh vẫn còn đó với những con người bị nhiễm chất độc da cam còn sót lại, các thế hệ đi trước rất nhiều người phải hy sinh vì chiến tranh. “Phiếu trắng” của chúng ta thể hiện sự thù địch chiến tranh và chúng ta đều coi Nga va Ukraine là những người bạn của mình trên trường quốc tế; mọi lời lẽ xuyên tạc, bóp méo, cổ suý là vô nghĩa không đúng với quan điểm, tinh thần hoà bình, đoàn kết của dân tộc Việt Nam với bạn bè quốc tế.