NHÀ BÁO, FACEBOOKER NGUYỄN ĐỨC HIỂN BỊ XỬ PHẠT VỤ "BÁC SĨ TRẦN KHOA"

 Chia sẻ thông tin hư cấu, thiếu kiểm chứng về "bác sĩ Trần Khoa", 2 chủ tài khoản Facebook “Nguyễn Đức Hiển” và “Hoàng Nguyên Vũ” đã bị xử phạt hành chính theo quy định.

Liên quan đến thông tin "bác sĩ rút ống thở của người nhà để nhường cho sản phụ" được đăng tải và lan truyền trên mạng Internet những ngày qua, chiều 9/8, Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM đã có buổi làm việc với chủ thể đăng ký và sử dụng tài khoản Facebook "Nguyễn Đức Hiển" và "Hoàng Nguyên Vũ".

Tại buổi làm việc, 2 chủ tài khoản Facebook này thừa nhận, do mong muốn chia sẻ cảm xúc đối với sự hy sinh của "bác sĩ Khoa" nhưng thiếu kiểm chứng thấu đáo nguồn tin nên đã vô ý chia sẻ thông tin theo nội dung đăng tải trên tài khoản Facebook "Trần Khoa". Và nội dung này là không có thật.

Được biết, trên tài khoản cũng đã kịp thời gỡ bài và đăng lời xin lỗi. Các cơ quan chức năng có thẩm quyền đã xác định nội dung tin nêu trên là tin giả, không có thật.

Cùng ngày, Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hai chủ tài khoản Facebook này về hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin sai sự thật trên mạng xã hội theo điểm a, khoản 1, Điều 101, Nghị định số 15/2020/NĐ-CP ngày 03/02/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử.

Trước đó vào tối 7/8, theo thông tin trên mạng xã hội và từ Facebook của "bác sĩ Khoa" đã chia sẻ thông tin vị "bác sĩ" này đã quyết định rút ống thở của mẹ để nhường lại sự sống cho sản phụ và thực hiện cuộc mổ bắt con thành công.

Qua xác minh từ các cơ quan chức năng có liên quan của TP.HCM, ngày 8/8 Trung tâm xử lý tin giả Việt Nam (VAFVC) khẳng định thông tin nêu trên là tin giả.

Được biết hình ảnh trên tài khoản Facebook "Trần Khoa" là hình ảnh Phó Giáo sư Toh Wei Seong, hiện đang sinh sống tại... Singapore.

Hình ảnh về Phó Giáo sư được Facebook của Đại học Quốc gia Singapore đăng tải trong một bài viết giới thiệu từ ngày 5/3/2017.

SK&ĐS

 

 

Giả vờ thương hại shipper để kích động, nhà “dân chủ” còn chiêu bài nào khác không?

Chiều ngày 8/8, mạng xã hội chia sẻ hình ảnh shipper tên Vinh bị cảnh sát giao thông vì xử phạt, tạm giữ phương tiện do vi phạm quy định về vận chuyển hàng hóa. Câu chuyện khiến nhiều người không khỏi thương cảm hoàn cảnh của Vinh, nhưng lợi dụng sự việc này, đối tượng Phạm Minh Vũ, cũng như mọi lần, lại lợi dụng 2 chữ “Nhân Dân” để bóp méo sự thật, thóa mạ đất nước và con người Việt Nam…

Theo chia sẻ của nhân chứng, người đã quay clip và ghi nhận toàn bộ sự việc, hoàn cảnh của Vinh (25 tuổi) khá khó khăn: Bố mẹ anh mất việc làm, em gái lại đang độ tuổi ăn học, một mình anh bươn chải để trang trải cho gia đình. Chiều 8/8, Vinh đi nhận hàng trong Quận 8, nhưng lại di chuyển đến Quận 1 và bị lực lượng chức năng xử phạt tại ngã tư Nguyễn Bỉnh Khiêm – Nguyễn Hữu Cảnh. Chính nhân chứng đã mượn điện thoại và kiểm tra lịch sử ship hàng trên ứng dụng của Vinh, cho thấy đây cũng không phải lần đầu Vinh giao hàng ngoài phạm vi quận đã đăng ký ban đầu. Còn việc bị tạm giữ xe, nguyên nhân là Vinh đã làm mất giấy phép lái xe của Vinh, chỉ còn giữ hồ sơ gốc.

Dù không khỏi chạnh lòng trước hoàn cảnh của gia đình anh, nhưng Vinh thật sự đã có những sai phạm về giãn cách xã hội, giao hàng ngoài địa bàn quận, cũng như không xuất trình được giấy phép lái xe. Liệu có thể trách những người đã xử phạt Vinh, khi họ đã làm đúng chức năng và nhiệm vụ của mình? Công bằng mà nói, nếu cứ du di và niệm tình bỏ qua, thì việc kiểm soát dịch bệnh sẽ chỉ khó khăn hơn.

Thế nhưng, những kẻ như Phạm Minh Vũ lại lấy sự việc của shipper này để bù lu bù loa và đổ lỗi rằng “chính phủ bỏ rơi họ nên cái nghèo cái khổ trở nên là mối đe doạ cho sinh mạng Dân đen”. Chưa hết, nhà “dân chủ tào lao” này cũng không quên lấy vài ba vụ án hình sự ra để lấy đó làm lý do đổ lỗi cho cái nghèo… Dường như trong con mắt bị lệch của Vũ, chỉ có đất nước này mới có người nghèo, chỉ có đất nước này mới có các vụ án hình sự, tiêu cực.

Dù biết đôi mắt nhìn đời của Vũ chỉ có tông màu u tối như cái “sự nghiệp” mấy năm nay của y, nhưng cũng gặng hỏi là nếu dân nghèo “bị Chính phủ bỏ rơi”, thì hẳn là những người bán vé số dạo được ưu tiên tiêm chủng gần đây đều “từ trên trời rơi xuống”, những thùng hàng lương thực, thực phẩm cứu trợ có lẽ cũng hiện ra từ hư không. Bỏ rơi người nghèo thì có cần phải đến tận nhà tặng quà, tặng tiền cho người nghèo hay không?

Lấy một người nghèo vi phạm quy định, pháp luật để bóp méo hiện thực, bản thân nó đã là một sự lố bịch không tưởng. “Công lý không có mắt”, bởi trước công lý, tất cả mọi con người đều như nhau. Vũ “nhôm” có tội đã trả giá bằng 65 năm tù, ông Giám đốc Sở đi đánh golf cũng đã bị đình chỉ chức vụ. Shipper Vinh cũng vậy, anh đã làm sai vì giao hàng ngoài quận, vì không mang giấy phép lái xe và phải chịu xử phạt. Nhưng tình người và tinh thần tương thân tương ái luôn là những giá trị cao quý của dân tộc Việt Nam, tôi tin rằng cộng đồng không thiếu cách để giúp đỡ cho Vinh mà không cần phát tán những lời thóa mạ và chửi bới ngờ nghệch như cái cách mà nhà “dân chủ” Phạm Minh Vũ đang kêu réo.

Còn về phần mình, Phạm Minh Vũ cũng đừng nghĩ bản án 2 năm tù của mình không phải là công lý, nhà “dân chủ phá hoại” ạ. Và nếu không muốn bị nữ thần công lý phán xét lần nữa, thì Vũ nên tự biết thân biết phận mà làm người tử tế.

Nguyên Khánh

Video shipper Vinh thay đổi tư thế ngồi để lấy điện thoại bị cắt ghép là ngồi lạy công an (ảnh cắt từ clip)

 

Bắt tạm giam Facebooker phát tán tài liệu chống phá Nhà nước.

Ngày 10/8, Công an tỉnh Tiền Giang, đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Trần Hoàng Huấn (33 tuổi, ở TP Mỹ Tho) điều tra về tội Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước. Khám xét nơi ở của bị can, Cơ quan An ninh điều tra đã thu giữ các tài liệu liên quan.

Theo nhà chức trách, năm 2015 đến nay, Huấn đã sử dụng Facebook Huan Tran để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, xúc phạm lãnh đạo Đảng, Nhà nước và bịa đặt thông tin gây hoang mang trong nhân dân.

Công an Tiền Giang mời làm việc và cho cam kết không tái phạm. Tuy nhiên sau đó Huấn vẫn cố tình nhiều lần vi phạm. Qua làm việc, Huấn khai đã chia sẻ 186 bài viết dài 254 trang.

Cơ quan công an đã thu thập dữ liệu điện tử lưu trữ trên Facebook cá nhân của Huấn, sau đó gửi giám định nội dung và kết luận, các bài viết nêu trên đều có nội dung xuyên tạc.

 

MỌI SAI LẦM ĐỀU PHẢI TRẢ GIÁ

Chống dịch như chống giặc. Mọi hành vi vi phạm quy định về phòng, chống dịch bệnh COVID-19 đều cần phải được xử lý nghiêm nhằm răn đe các trường hợp khác. Bất kỳ ai, dù giữ vị trí nào đi chăng nữa, cũng không được phép đứng ngoài những quy định này, kể cả là Giám đốc Sở hay Phó Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bình Định.

Mới đây, trong hai ngày 31/7 và 1/8, Nguyễn Văn Dũng - Giám đốc Sở Du lịch và Nguyễn Công Thành, Phó Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bình Định, cùng hai người khác là Nguyễn Hữu Lộc - Giám đốc Công ty TNHH khoáng sản Thành An, Lê Văn Thảo - Tổng Giám đốc Công ty CP Phú Tài, đã tổ chức đi chơi golf tại sân golf FLC Quy Nhơn. Một “thú vui” thật “tao nhã” giữa đợt bùng phát dịch lần này.

Trùng hợp thay, cuộc vui được các “THƯỢNG ĐẾ” bố trí đúng thời gian giãn cách xã hội. Có lẽ các anh muốn ra ngoài hít thở, vận động một chút nhằm tăng cường sức khỏe để chống dịch tốt hơn. Bởi chính Giám đốc Sở Du lịch Bình Định cũng là một thành viên trong Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch COVID-19 của tỉnh.

Trùng hợp thay, một nhân viên phục vụ sân golf FLC Quy Nhơn lại có kết quả xét nghiệm PCR dương tính với SARS-CoV-2 vào ngày 3/8. Và tất nhiên, qua truy vết, hai vị lãnh đạo không thể không bị phát hiện. Mà một khi đã bị phát hiện, trước tiên hai anh được bế đi cách ly 14 ngày theo quy định.

Cập nhật kết quả xử lý hai anh như sau:

- Ngày 4/8, Tổng Cục trưởng Tổng Cục thuế – Bộ Tài Chính đã có quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Công Thành, Phó Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bình Định để xem xét, kiểm điểm trách nhiệm trong việc thực hiện quy định về phòng, chống dịch COVID-19. Theo đó, thời hạn tạm đình chỉ công tác 15 ngày, kể từ ngày 4/8.

- Ngày 5/8, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định đã có quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Văn Dũng trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày 5/8. Sau đó sẽ xem xét xử lý nghiêm minh, đúng quy định pháp luật.

Hành vi của hai vị lãnh đạo có xứng đáng với sự cố gắng của cả xã hội trong phòng, chống dịch hay không? Hình ảnh hai ông thật xấu xí khi liên tưởng đến cháu bé 3 tuổi phải đi cách ly một mình mà không có người thân bên cạnh. Thật xấu xí khi liên tưởng đến sự đồng lòng, quyết tâm của lãnh đạo và nhân dân tỉnh Bình Định.

Chắc chắn rằng, hai vị lãnh đạo sẽ nhận về những hình thức kỷ luật xứng đáng. Để thấy rằng, mọi hành vi vi phạm quy định về phòng, chống dịch đều phải trả giá, cho dù các ông là ai đi chăng nữa.

 

CẢNH GIÁC CHIÊU TRÒ BÔI XẤU HÌNH ẢNH VÀ CON NGƯỜI ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM

Thời gian qua, tình hình dịch bệnh ở các tỉnh phía Nam ngày càng trở nên phức tạp. Khi mà biến thể delta của vius Covid 19 đang không ngừng hoành hành, tốc độ lây lan ở mức độ khủng. Đời sống người dân dường như trở nên khó khăn hơn, mọi hoạt động trong sinh hoạt và làm việc đều bị trì trệ. Trước những khó khăn, vất vả ấy những người dân nơi đây vẫn vững tin vào Đảng, Nhà nước. Nhiều chủ trương, chính sách được đặt ra nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho mọi người dân. Và mới đây, từng đoàn người lần lượt trở về tỉnh nhà dưới sự hướng dẫn của các lực lượng chức năng, kết hợp với sự tuân thủ, chấp hành nghiêm các biện pháp phòng, chống dịch. Cách làm nhân văn này đã được xã hội đánh giá cao bởi vừa chăm lo sức khỏe người dân vừa giảm bớt áp lực cho các tỉnh, thành phía Nam trong công tác phòng, chống dịch.

Thế nhưng, với ngòi bút của Việt Tân chúng đã có thể nhìn nhận và xuyên tạc một cách trắng trợn; chúng mỉa mai cách chống dịch của Đảng và Nhà nước trong khi bọn chúng chẳng làm được gì, chỉ được cái “mõm”. Khi mà cả hệ thống chính trị đang gồng mình chống dịch thế mà có những người mang dòng máu Việt Nam đáng lý ra phải biết yêu thương chung tay góp sức cùng đất nước chống dịch lại ngồi gõ phím để xuyên tạc, phá hoại mọi công sức, thành quả của các cấp chính quyền và toàn dân ta.

Chính vì thế, đã không làm được gì cho đất nước thì xin mời hãy “im lặng”. Bên cạnh đó, mỗi người dân hãy là một người chiến sĩ chống dịch, mọi người hãy nâng cao ý thức, trách nhiệm tránh “adua”, hùa theo những lời xuyên tạc. Để Việt Nam chúng ta sẽ trở về trạng thái yên bình vốn có.

 

 

 

GIẶC NỘI XÂM: THỨ GIẶC NGUY HIỂM NHẤT

Thượng tá Phan Minh Phương (53 tuổi, trưởng Phòng An ninh Đối nội Công an tỉnh Bình Dương) đã qua đời vì nhiễm COVID-19 vào ngày 4/8/2021. Sự ra đi của đồng chí là nỗi đau của gia đình, của lực lượng của nhân dân, thế nhưng có vẻ đây lại là tin vui của một vài tên giặc nội xâm.

Tuy không có thông tin chính thức nhưng nhiều kẻ lại gán cho đồng chí cái mác là người xử lí cuộc biểu tình của công nhân trong vụ dàn khoan HD981, bảo vệ an toàn cho trụ sở các công ty Trung Quốc đang hoạt động tại địa bàn khi người dân có hành vi đập phá các công ti Trung Quốc.

Trên mạng xã hội, các đối tượng đang lợi dụng sự ra đi của đồng chí Phương để viết những bài xuyên tạc với giọng điệu hả hê coi đó là một quả báo với đồng chí khi chọn đi theo “Tàu cộng” trong khi chúng còn chẳng biết đồng chí có phải là người trực tiếp chỉ đạo hay không. Điển hình nhất, nổi cộm nhất là Phạm Minh Vũ và Đặng Hữu Nam.

Trước hết chúng ta cần hiểu rõ, đây không phải là một cuộc đàn áp nhân dân như các đổi tượng nói mà thực chất đây là nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tư thế nhưng cũng khiến cho nhiều kẻ cầm đầu cuộc biểu tình phải lên hầu tòa, đặc biệt là số đối tượng có tham gia góp công sức trong cuộc biểu tình năm đó cũng đã phải chịu nhiều hình phạt.

Thứ hai, chẳng có Tàu cộng hay một thế lực nào tác động tới công tác bảo đảm trật tự trong vụ việc trên cả, tất cả đều những chỉ đạo của Chính phủ đều vì người dân và phục vụ công tác đối ngoại, kinh tế. Sẽ ra sao nếu lực lượng công an không kịp thời ngăn chặn các đối tượng kích động, người dân sẽ là người thấy hậu quả đầu tiên, và quân phản động sẽ đạt được mục đích của chúng.

Nếu như đã tự xưng là linh mục, tri thức thì đừng có những lời lẽ phản cảm như vậy. Qua đây chúng ta mới thấy, nhiều đối tượng vẫn luôn ôm hận, chỉ chờ có cơ hội để gây dư luận xấu.

 

 

BBC News tiếng Việt lại đâm bị thóc chọc bị gạo

 Nhân dịp kỷ niệm 100 năm thành lập Đảng Cộng sản Trung Quốc, BBC News tiếng Việt có chuỗi bài tọa đàm bàn tròn trực tuyến với một số học giả trong nước và Việt kiều, đặt ra một số vấn đề có hàm ý chính trị, như: Vì sao Đảng Cộng sản Trung Quốc tồn tại tới 100 năm, liệu còn tồn tại bao lâu? Dấu ấn, công, tội của Đảng Cộng sản Trung Quốc trong 100 năm; Trung Quốc với tham vọng cường quốc kinh tế số 1 thế giới… Các chủ đề nêu trên xoay quanh mục tiêu chỉ trích thể chế chính trị “độc đảng”, “độc tài”, “đàn áp dân chủ” của Trung Quốc; từ đó liên hệ với thể chế chính trị của Việt Nam, ca ngợi “chế độ dân chủ” của Mỹ và phương Tây, kích động ”tinh thần phản kháng” của dân chúng để thay đổi thể chế chính trị “độc đảng”.

Nghe các học giả tham gia tọa đàm, nghe những lời dẫn nối, khêu gợi của Quốc Phương, cũng chả thấy gì sâu sắc, hấp dẫn, bởi thông tin trao đổi vẫn là bản cũ chép lại, được dẫn dụ, luận giải rất gượng ép, có vẻ khách quan, nhưng chẳng thể che đậy được bản chất chống phá chủ nghĩa xã hội, tô vẽ chế độ tư bản. Thật đáng tiếc, những người tham gia bàn tròn trực tuyến của BBC News tiếng Việt cho dù đã có thang bậc học thuật, từng học tập, nghiên cứu chuyên sâu về Trung Quốc hoặc am hiểu tình hình thế giới, song lại rất hời hợt, phát biểu thiếu trách nhiệm, vô cảm với đất nước mình.

Trong diễn đàn hôm 8/7/2021, ông Ngô Vĩnh Long (Việt kiều tại Hoa Kỳ, giảng viên Đại học Maine), ông Lê Văn Sinh (nhà nghiên cứu Lịch sử, từng là giảng viên ĐHQG Hà Nội), bà Ngô Tuyết Lan (từng học tập tại Đại học Tinh Hoa của Trung Quốc) đã có một số ý kiến tham gia chủ đề “Trung Quốc, đại cường kinh tế đang lên – Việt Nam cần quan tâm, học hỏi gì?

Nhìn chung, các ý kiến đều không thể phủ nhận trong 100 năm cầm quyền, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã đưa đất nước tiến những bước tiến dài, có bước nhảy vọt, rất đáng nể. Tuy nhiên, khi bình luận về nguyên do thành công, các ý kiến đều cho rằng, Đảng Cộng sản Trung Quốc dùng quyền lực “thép” để “đàn áp dân chủ” tạo sức mạnh bằng sự “áp đặt ý chí” chứ không phải là mở rộng dân chủ và giải phóng con người. Khi dự báo, liệu Trung Quốc có đạt được ngôi vị quán quân trên đường đua thay Mỹ để dẫn dắt phát triển thế giới, thì các học giả nêu trên đều phủ quyết, lý lẽ là do “sự kiềm tỏa của chế độ độc đảng”, không giống nền dân chủ ở Mỹ. Đáng lưu ý là, khi được hỏi Việt Nam cần học hỏi gì từ Trung Quốc, thì mấy vị học giả nọ đều đồng thanh khuyến cáo là nên bỏ chế độ “độc đảng”, “toàn trị”, học theo thể chế dân chủ Âu, Mỹ. Như vậy là, dù nói xa nói gần, dù mượn chủ đề nào đi chăng nữa thì mấy cái trò bàn tròn tọa đàm trực tuyến của BBC News tiếng Việt cũng phơi bày bản chất “bài Cộng”, chê “Trung Cộng”, liên hệ xỏ xiên coi “Việt Cộng” cũng là một thứ phải “xóa bỏ”. Không hiểu mấy vị học giả kia có cao đạo quá không mà nói mấy lời cứ như nhà tiên tri chính trị. Họ vốn từng sinh ra, sinh sống và gắn bó với nơi mà họ coi là “nơi chôn rau cắt rốn” của mình, cớ sao chẳng hiểu việc áp đặt mô hình xã hội, thể chế chính trị ở Trung Quốc hay ở Việt Nam đều không giống các nước Âu, Mỹ. Trước cách mạng tháng 8 năm 1945, Việt Nam là một vong quốc nô, nên khi giành được độc lập thì không thế chấp nhận tự quay đầu đi vào con đường áp bức, bóc lột theo mô hình tư bản. Còn Trung Quốc, trước tháng 10 năm 1949, cũng từng nếm trải những tháng ngày cay đắng trong cảnh một dân tộc Trung Hoa (vốn có thực lực để coi mình là trung tâm tinh hoa nhân loại) phải nhượng đất cho thực dân, đế quốc, bị phát xít đè đầu cưỡi cổ. Nên khi giành lại độc lập, Trung Quốc cũng đủ tỉnh táo lựa chọn mô hình mới. Trung Quốc sau hơn 40 năm cải cách mở cửa đã có được một một tiềm lực toàn diện, đủ mạnh để khiến nhiều siêu cường phải e dè. Việt Nam sau hơn 1/3 thế kỷ đổi mới cũng có được cơ đồ, nâng cánh khát vọng dân tộc. Tuy nhiên, cả Trung Quốc và Việt Nam còn phải đối mặt với muôn vàn thách thức lịch sử, kể cả sự chống phá của nội xâm và ngoại xâm, nhưng nhân dân Trung Quốc, nhân dân Việt Nam đều hướng tới mục tiêu hòa bình, tự chủ, tự cường, khá giả, hài hòa, phồn vinh, hạnh phúc. Việt Nam và Trung Quốc có cùng mục tiêu xây dựng chủ nghĩa xã hội, có núi liền núi, sông liền sông, chung một biển Đông, có tình hữu nghị (tuy còn bất đồng trong vấn đề chủ quyền tại Hoàng Sa) nhưng mỗi nước đều có truyền thống lịch sử riêng, có con đường đi phù hợp điều kiện của từng nước. Mấy vị học giả có ý nói Việt Nam và Trung Quốc còn có “đảng liền đảng”, nhưng họ đâu hiểu rằng, ngay từ khi mới ra đời Đảng Cộng sản Việt Nam đã mang bản chất là chính đảng vô sản chân chính, nên chẳng thể nào có chuyện Đảng Cộng sản Việt Nam “nhập khẩu” đường lối của một chính đảng bên ngoài, càng không có chuyện “sợ” một ai đó từ bên ngoài. Điều mà Đảng Cộng sản Việt Nam “sợ nhất” là đánh mất niềm tin trong lòng Nhân dân. Nhưng thật may mắn, qua hơn 9 thập kỷ lãnh đạo cách mạng, Đảng Cộng sản Việt Nam chưa bao giờ quên lãng mối quan hệ máu thịt với Nhân dân, nên Đảng có đủ sức mạnh trí tuệ và lý tưởng để chèo lái con thuyền cách mạng vượt giông bão thời đại, cập bến vinh quang, mang lại phồn vinh cho đất nước và hạnh phúc của Nhân dân.

Trong bài phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh giữa Đảng Cộng sản Trung Quốc với các chính đảng trên thế giới (trực tuyến, ngày 6/7/2021), Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp tục khẳng định đường lối đối ngoại đa phương rộng mở với các nước, đồng thời kêu gọi sự đoàn kết quốc tế, nâng cao trách nhiệm của các đảng cầm quyền trong việc kiến tạo những giá trị phổ quát toàn cầu như: Hòa bình, độc lập, bình đẳng, cùng tiến bộ, lấy lợi ích của nhân dân là tối thượng, đặt con người vào trung tâm phát triển. Vậy nên, những ai cố công đâm bị thóc chọc bị gạo cũng vô ích